پیراسته فر
علمی،تحقیقی و تحلیلیپیراسته فر
علمی،تحقیقی و تحلیلیاسرائیل "واکسن کرونا"به فلسطینی هدیه داد۵هزاردوز
واکسن«مدرنا»روی فلسطینی ها"تست می شود.
«آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ پیشین اسرائیل گفت:صدها اسرائیلی بعد از دریافت دوز دوم واکسن به این ویروس مبتلا شده‌اند،ازجمله ،فلج شدن صورت ۱۳نفر...
واکنش «پروفسور حسین کیوانی»درباره اعلام ممنوعیت واردات واکسن کرونای امریکایی وانگلیسی(رهبرانقلاب) راخواهیدخواندهمچنین ماجرای واکسن«کرونا» ایرانی باهمکاری کوبا.را.
اسرائیل به فلسطین ها«واکسن مدرنا»داد تا روی انها«تست»شود که ببینندچندنفرمی میرند!
اسرائیل روز دوشنبه ۱۳ بهمن۱۳۹۹ اعلام کرد اولین محموله واکسن کرونا را که دو هزار دوز واکسن «مدرنا» است به نهادهای مسئول بهداشتی فلسطینی تحویل داده است.
رابط نظامی اسرائیل با تشکیلات خودگردان فلسطینی در بیانیه‌ای گفت این محموله توسط نهادهای بهداشتی فلسطینیان به کرانه باختری رود اردن منتقل شده است.
سخنگوی رابط نظامی اسرائیل با فلسطینیان افزود سه هزار دوز دیگر از واکسن کرونا برای فلسطینیان در نظر گرفته شده است.
یک مقام بهداشتی تشکیلات خودگردان فلسطینی که حاضر نشد نامش در گزارش قید شود دریافت دو هزار دوز واکسن از اسرائیل را تایید کرد.
اسرائیل از نظر تعداد واکسیناسیون در جهان در رتبه اول قرار دارد. تشکیلات خودگردان فلسطینی تلاش کرده که از کانال‌های مستقل واکسن مورد نیاز خود را تامین کند و تاکنون تعدادی واکسن روسی «اسپوتنیک وی» خریداری کرده است.
یک مقام سازمان بهداشت جهانی نیز روز دوشنبه گفت در چارچوب «کوواکس» طرح اشتراک جهانی واکسن، فلسطینی‌ها طی چند هفته آینده بین ۳۵ تا ۴۰ هزار دوز واکسن دریافت خواهند کرد.
نخست‌وزیر تشکیلات خودگردان فلسطینی نیز در این زمینه گفت تا اواسط ماه فوریه اولین محموله واکسن کرونا شامل ۵۰ هزار دوز را تحویل خواهند گرفت و به فاصله کوتاهی برنامه واکسیناسیون در کرانه غربی رود اردن و نوار غزه آغاز خواهد شد.
«محمد اشتیه» قبل از شروع جلسه هفتگی کابینه تشکیلات خودگردان فلسطینی گفت این واکسنها از منابع گوناگون از جمله «کوواکس» تامین شده است،واکسیناسیون از اواسط ماه جاری میلادی آغاز خواهد شد.
به گفته او، برنامه واکسیناسیون ۲.۸ میلیون نفر جمعیت کرانه باختری و دو میلیون نفر جمعیت نوار غزه را شامل خواهد شد.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:جمعیت فلسین ۵میلیون و۲۰۰ هزارنفر وجمعیت اسرائیل ۹ میلیون و۳۰۰هزارنفرمی باشد.
تشکیلات خودگردان فلسطینی به طور علنی از دولت اسرائیل برای کمک به برنامه واکسیناسیون تقاضای کمک نکرده است.
اما سازمان ملل و نهادهای حقوق بشر می‌گویند که طبق قوانین بین‌المللی اسرائیل به عنوان کشور اشغالگر موظف است در زمینه مقابله با ویروس کرونا و واکسیناسیون به فلسطینی‌ها کمک کند.
نهادهای بهداشتی تشکیلات خودگردان فلسطینی در کرانه باختری تاکنون بیش از ۱۰۷ هزار مورد ابتلا به کرونا را شناسایی و تعداد تلفات را هزار و ۳۰۰ نفر اعلام کرده‌اند. گروه حماس نیز اعلام کرده که در نوار غزه بیش از ۵۱ هزار مورد ابتلا شناسایی شده و حدود ۵۲۰ نفر نیز جان خود را از دست داده‌اند.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:منبع این خبر«رادیوفردا(۱۴ بهمن ۱۳۹۹)به نقل ازخبرگزاری رویترز و فرانسه.
«آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ پیشین اسرائیل گفت:صدها اسرائیلی بعد از دریافت دوز دوم واکسن به این ویروس مبتلا شده‌اند،ازجمله فلج شدن صورت ۱۳نفر.
وزیر جنگ پیشین اسرائیل با پرده برداشتن از مخفی‌کاری وزارت بهداشت این رژیم درباره آمار ابتلا به کرونا، گفت صدها اسرائیلی بعد از دریافت دوز دوم واکسن به این ویروس مبتلا شده‌اند.
بعد از هشدار ارتش اسرائیل درباره احتمال ظهور کرونای اسرائیلی در پی واکسیناسیون بی‌رویه و گسترده در درکشور، اکنون یکی ازاعضای سابق دولت نتانیاهو نیز از مخفی‌کاری وزارت بهداشت پرده برداشت.
«آویگدور لیبرمن» وزیر دفاع پیشین اسرائیل شامگاه دوشنبه(۶ بهمن ۱۳۹۹) گفت وزارت بهداشت این واقعیت که نرخ ابتلا به ویروس «کووید۱۹» در اسرائیل، بعد از تزریق دوز دوم واکسن، افزایش قابل توجهی داشته است رااعلام نمی کند.
به نوشته وبگاه «عاروتص شوع» لیبرمن در مصاحبه با شبکه ۱۳ تلویزیون اسرائیل گفت: « آمارتلفات واکسن رایک مقام وزارت بهداشت بمن گفت ،آن مقام که نخواست نامش افشاشود،گفت که دولت، اطلاعات بسیار مهمی از افکار عمومی پنهان نگاه داشته شده است».
وی توضیح داد: «صدها نفر که بیشتر آنها بزرگسال هستند، بعد از دریافت دوز دوم واکسن کرونا، [به این بیماری] مبتلا شدند. این موضوع برای یک یا ده نفر نیست، بلکه صدها نفر است. وزارت بهداشت در حال تحقیق درباره آن است ولی تصمیم گرفته که آن را مخفی کند».
رژیم تل‌آویو تبلیغات زیادی روی واکسن‌های وارداتی کرونا از آمریکا به راه انداخته و حتی خود را رکورددار سرانه تزریق واکسن کرونا ادعا کرده است. به نوشته رسانه‌های صهیونیستی، تا کنون بیش از ۲.۶ میلیون صهیونیست اولین دوز واکسن کرونا را دریا فت کرده و نزدیک به ۱.۲ میلیون صهیونیست نیز دوز دوم آن را تزریق نموده‌اند.
این در حالی است رکن اطلاعاتی ارتش رژیم صهیونیستی روز شنبه(۴ بهمن ۱۳۹۹) در گزارشی که به مرکز اطلاع‌رسانی ویروس کرونا در وزارت بهداشت این رژیم ارائه کرد، هشدار داد به دلیل واکسیناسیون فشرده و گسترده ممکن است نوع کرونای اسرائیلی نیز ظهور پیدا کند.
بر اساس آمارهای وزارت بهداشت رژیم صهیونیستی، تاکنون ۶۰۶,۳۶۵ نفر در فلسطین اشغالی به ویروس کرونا مبتلا شده و ۴,۴۹۸ نفر نیز جان خود را بر اثر آن از دست داده‌اند.خبرآنلاین(۷ بهمن ۱۳۹۹)به نقل ازفارس .
رهبر معظم انقلاب در سخنانی تلویزیونی به مناسبت سالروز قیام ۱۹ دی ۱۳۵۶ مردم قم:
«آمریکایی‌ها اگر توانسته بودند واکسن تولید کنند این افتضاح کرونایی در کشورشان به‌وجود نمی‌آمد که در یک روز حدود ۴ هزار نفر تلفات داشته باشند. ضمن اینکه اساساً به آنها اعتمادی نیست و گاهی این واکسنها را برای آزمایش روی ملت‌های دیگر است.»۲۰ دی ۱۳۹۹
استاد ویروس شناسی دانشگاه تهران معتقد است ممنوعیت واردات واکسن‌های نوظهور ساخته انگلیس و آمریکا پیشگیری از رفع خطر احتمالی بود چرا که این واکسنها تا کنون روی انسان به صورت وسیع تست نشده‌اند.
چرارهبرانقلاب واردات واکسن کرونای امریکایی راممنوع کردند؟
اینکه این موضع‌گیری رهبر انقلاب تنها یک موضع‌گیری سیاسی است یا پیشینه علمی هم دارد یا خیر را با پرفسور حسین کیوانی استاد ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی تهران مطرح کردیم که در ادامه می‌توانید این گفت و گو را بخوانید:
پرفسور« حسین کیوانی»:رهبران هر کشور صرف نظر از هر گونه تعصب مذهبی، سیاسی و ملی وظیفه و مسئولیتی تحت عنوان «Accountability» دارند. اینکه بدبین به عوارض واکسنی که در آمریکا و انگلیس تولید شده، باشیم طبیعی است؛ از نقطه نظر علمی واکسنی که در آمریکا توسط کمپانی فایزر و کمپانی مدرنا تولید شده بر اساس MRNA است.
همه مستنداتی که وجود دارد می‌گوید واکسن‌های «بر اساس MRNA »اولین بار است که برای واکسیناسیون انسان استفاده می‌شود.
واکسنی که در انگلیس تولید می‌شود بر اساس« وکتور آدنوویروسی» است؛ آنها یک« آدنوویروس» شامپانزه را گرفته‌اند، پروتئینی از ویروس کرونا که ایجاد بیماری می‌کند در آن قرار دادند،
آن آدنوویروس که برای ویروس‌های معمولی سرمایه خوردگی است در انسان نمی‌تواند تکثیر شود ولی آن قطعه ویروس تکثیر می‌شود و سیستم دفاع بدن ما در مقابل آن واکنش نشان می‌دهد. این دو ،چنین پایه‌هایی دارد آن هم برای اولین بار است که استفاده می‌شود.
پروفسور« حسین کیوانی»درتبیین مبنای «مخالفت رهبرانقلاب ازواردات واکسن امریکایی وانگلیسی» می گوید:بنابراین شرط عقل، شرط علم، شرط مصلحت مردم و سلامت مردم که بر اساس قانون و پذیرش سازمان بهداشت جهانی رهبران «Accountability »در مقابل مردم دارند حکم می‌کند این تصمیم گرفته شود به عبارت دیگر این تصمیم هم مبنای عقلی دارد و هم مبنای علمی دارد و هم مبنای دغدغه سلامت مردم را دارد.
مثال «خون‌های آلوده» یک مسئله کاملاً مستند برای این موضوع است. گمان کنید این فاجعه به جای ۲۰۰ نفر مصرف کننده فرآورده‌های بیولوژیک یا همان فاکتور ۸ مورد نیاز بیماران هموفیلی، در سطح میلیون‌ها نفر اتفاق می‌افتاد، آسیب پذیری چه میزان است؟
فکر کنید چند میلیون از افراد جامعه با احتمال یک درصد دچار عوارض شوند، اگر این را بدانید این واکسن را تزریق می‌کنید؟ اگر در موضع تصمیم‌گیری باشید و چند میلیون نفر را بخواهید واکسینه کنید این کار را می‌کنید؟ قطعاً این کار را نمی‌کنید. این شرط عقل است. این امر دفع خطر احتمالی است که این امر وجود داشته است.
سابقه آلوده بودن فاکتورهای خونی وجود داشته است؛ درباره فاکتورهای دیگر آنتی بادی را بیان کنم که از برخی کشورها آمده و هپاتیت C در آن وجود داشته است اما برای آن زمانی بود که این بیماری ناشناخته بود. کسی هم از این مورد حرفی بیان نمی‌کند. خوشبختانه امروز درمان این بیماری وجود دارد.
به خاطر همین بدون تعصب بیان می‌کنم که بسیار خوشحال شدم وقتی این خبر را شنیدم و مشعوف شدم از این مسئله که واکسنی که هنوز در سطح وسیع در دنیا استفاده نشده را وارد کنیم و در سطح وسیع در کشور ما استفاده شود، ممنوع شد.
برخی عنوان می‌کنند چه اطمینانی به واکسن ایرانی و یا همکاری ما با «کوبا» وجود دارد؟
ما در تولید واکسن با پلت فرمی که ۸۰-۷۰ سالی که مؤسسه رازی علم آن را داریم، هیچ نیازی به هیچ کشوری نداریم. اگر همکاری با کوبا می‌کنیم به خاطر این است که کوبایی‌ها در حوزه بایوتکنولوژی قوی هستند، در حوزه کشت سلول قوی هستند، در حوزه استخراج ویروس و فرمولاسیون قوی هستند و می‌تواند پروسه ما را تسریع کند. به هر حال مشترکاتی با کوبا داریم و از کوبایی‌ها استفاده می‌کنیم.
« دکترحسین کیوانی» می گوید:در آمریکا نیز واکسنی که «فایزر» می‌زند با کمک یک کمپانی آلمانی است که مبدع آن یک فرد« تُرک تبار» است.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:این دکتر«تُرک تبار»کیست؟
دکتراوغور شاهین(Uğur Şahin) پزشک ایمنی‌شناس آلمانی ترک تبار و بنیانگذار شرکت بیوتکنولوژی «بایو ان تک» است.
که سال گذشته نیز برنده جایزه مصطفی(ایران) شد، نقش مهمی در توسعه موفقیت واکسن کروناویروس که به طور مشترک توسط شرکت «فایزر» و بایو ان تک ساخته شده داشته است
توزیع نخستین محموله واکسن کووید ۱۹ شرکت«بیون‌تک-فایزر» کالامازو میشیگان ۲۲ آذر۱۳۹۹ در آمریکا آغازشد.
ادامه سخنان پروفسور« حسین کیوانی»:از هر کسی استفاده می‌کنیم؛ از هندی‌ها، چینی‌ها، کوبایی‌ها استفاده می‌کنیم اما منافع ملی خود را مورد توجه قرار می‌دهیم. با هر کسی کار کنیم باید منافع ملی خود را در نظر بگیریم.
در خیلی از کشورهایی که ممکن بود هدف بیوتروریسم قرار گیرند مثل روسیه که یک زمانی ابرقدرت بود، بخش مهمی از کارخانجاتی که این چنین فرآورده‌هایی همچون واکسن را تولید می‌کنند، وابسته به مراکز نظامی است یعنی مراکز نظامی سهامدار هستند. در روسیه این طور است و در کشورهای دیگر را کمتر اطلاع دارم.
این اقدام به دلیل حفظ امنیت است. همان میزان که مسائل دفاع در مرزها مهم است، دفاع در مقابل بیوتروریسم هم مهم است. ما نمی‌توانیم مرزهای خود را تقویت کنیم و از حمله خارجی در امان بگذاریم و از داخل یکسری بیماری‌ها را انتشار دهیم و از داخل همه را تخریب کنیم. این عقلانی نیست.
«کوبا» کشوری پیشرفته است. ارزان هم کار می‌کند و ما هم از دانش این کشور استفاده می‌کنیم.
در چین زمانی که ارزان بود و هنوز هم ارزان است، از نیروی کار در چین استفاده نمی‌شد؟مگر کلی صنایع شیمیایی انگلیس‌ها در هند نبود؟
آنها مستعمره می‌کردند تا نیروی انسانی ارزان به دست بیاورند یا مواد اولیه و منابع ارزان به دست بیاورند.
اگر کشورگشایی می‌کردند برای این نبود که مثلاً به مردم آفریقا کمک کنند. اگر این نیت بود چرا مردم آفریقا این میزان فقیر هستند و همه منابع آنها نیز غارت شده است؟
ما «مؤسسه رازی» را داریم، افرادی همچون «استاد میرشمسی»(مرحوم دکترمیرشمسی) را داریم که فعالیت‌های آنها معروف است.
سوابق مردم ایران درعلوم وفنون
من نزد آقای« دکترآلن مرینو »در فرانسه در «مؤسسه بیومریو» بودم. موقع نهار بود و وقتی فهمید من از ایران هستم و فرانسوی هم حرف می زنم،«مرینو» تعریف کرد که پدر او چقدر از ایران مسائل مختلفی آموخته و در کتاب خود ذکر کرده است.
دکترکیوانی درادامه می گوید:امااینکه عقب افتادیم یا ما را عقب انداختند، سوءمدیریت بود، بخشی تحریم‌های خارجی بود، عدم در نظر گرفتن منافع ملی بود ولی آن تجربه وجود دارد.
خانم دکترخبرنگارمی پرسد:چه تضمینی است که واکسن ایرانی مشکلاتی نداشته یاشد و درعین حال اثربخش داشته باشد؟
دکترکیوانی:مشابه واکسن ایرانی در بیماری‌های دیگر، چه در انسان و چه در حیوان، بالغ بر ۷۰ سال است که در کشور استفاده می‌شود و در همه جای دنیا این چنین است.
واکس چیست؟
همان ویروسی که شما را مبتلا می‌کند، در واکسن به صورت کشته شده استفاده می‌شود. جسم ویروس حاضر است اما قادر به تکثیر نیست. آن جسم وارد بدن ما می‌شود و بدن ما علیه آن آنتی‌بادی تولید می‌کند.
بنابراین اینکه بیان می‌شود نکند واکسن ایرانی عوارض داشته باشد اصلاً حرف درستی نیست. کشورهای دیگر ازجمله «چین» نیز واکسن‌هایی دارند که بر اساس ویروس کشته جلو می‌رود.
تفاوت واکسن ضعیف شده ویروس با MRNA
سئوال:می‌توان گفت کشورهایی که بر اساس واکسن کشته شده ویروس جلو می‌روند قابل اطمینان هستند ولی آن واکسن‌هایی که بر اساس تکنولوژی MRNA استفاده می‌کنند، قابل اطمینان نیستند؟
دکترکیوانی:بله. رهبر انقلاب به دو کشوری اشاره کردند(امریکا-انگلیس) که از دو تکنولوژی استفاده می‌کنند که برای اولین بار در دنیا استفاده می‌شود. این نکته هم قابل توجه است که از سوی این دو کشور و همچنین فرانسه آسیب دیده‌ایم. این سابقه تاریخی وجود دارد. برای ۲۸-۲۷ سال پیش است و ممکن است دوباره آسیب ببینیم.
به واکسن کدام کشورها می توان اطمینان کرد؟
از من بپرسید می‌گویم چرا به کشور «ایران »اطمینان نکنیم؟
خبرنگارمی گوید:این نگاه زیادی خوش‌بینانه نیست!؟
دکترحسین کیوانی:من واقعیت را گفتم(تأکیدبرروی واکسن ایرانی)،مگرمادر طول این ۷۰ سال واکسن نداشتیم یا واکسیناسیون انجام نمی‌دادیم؟ واکسن کشته استفاده نکردیم!؟.
خبرنگارازسابقه واکسیناسیون می پرسد:
خبرنگارازسابقه واکسیناسیون می پرسد:در چه بیماری‌هایی بوده است؟
دکترکیوانی:در خیلی از بیماری‌ها بوده است. در «آبله» واکسن را خودمان ساختیم، البته آن «آبله گاو» بود و این بیماری ریشه کن شد.
دکترکیوانی درادامه باکنایه می گوید:مگر وبا با واکسن خارجی ریشه کن شد!؟
برخی می‌گویند در مورد واکسن آنفلوانزا هنوز موفق نبودیم و واکسن آن را نساختیم
آنفلوانزا چون تغییر می‌کند این اتفاق افتاد. و بر این اساس نباید بگوییم نتوانستیم واکسن را بسازیم. ما می‌توانیم بسازیم ولی دو سال دیگر باید عوض کنیم. الان هم می‌توانیم بسازیم، ولی چون «پروداکشن» ما خیلی بالا نیست از نظر هزینه برای ما در مقابل واردات اقتصادی نیست. همین الان در پارک «پردیس» شرکتی هست که تمام اجزای تولید واکسن آنفلوانزا را دارد. تولید این کاری ندارد ولی الان «اسپیلیت» می‌کنند و ما را متقاعد می‌کنند که بهتر است از این استفاده کنیم، تکنولوژی را به سطحی می‌برند و قواعد و قوانین را به نحوی می‌نویسند که سختگیری‌هایی ایجاد می‌کنند تا خود تولیدکننده اصلی باشند و به همه دنیا صادر کنند. چطور این را ما نمی‌فهمیم!؟(درحقیقت خطابش به خانم خبرنگار است:چطوراین رانمی فمی!)
توضیح نگارنده:پروداکشن(Production)مراحل نهایی،خروجی./«اسپیلیت»به معنی تفکیک وظایف،تقسیم و جداسازی.
ویروس کرونا هم در حال تغییر-جهش- است؟
دکترکیوانی:تمام ویروس‌ها در حال تغییر هستند. مهم این است که درصد تغییرات چقدر باشد و تغییرات چقدر بتواند آنتی ژن سی تی ویروس را تغییر دهد یا خصوصیات دیگری ایجاد کند. هیچ چیز موجود زنده‌ای در جهان ساکن نیست. شاید موجوداتی که غیرزنده می‌دانیم هم ساکن نباشند.
چند درصد می‌توان مطمئن بود که دانشمندان ما این واکسن را به مرحله توزیع کامل می‌رسانند؟
۱۰۰ درصد چون اصول این را می‌دانم چرا که من یک ویروس شناس هستم- که دارم این رامی گویم.
چه زمانی شاهدتولید واکسن ایرانی کرونا خواهیم بود؟
این نیازمند جرأت و جسارت است. اگر جرأت داشته باشند که دلیلی هم برای ترس وجود ندارد چون از بقیه کشورها عقب نیستیم، ۳ ماه دیگر می‌توانیم واکسن را داشته باشیم.
این جرأت منظور تست روی نمونه‌های بیشتر است؟
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:«پروفسور حسین کیوانی»ازکندی مراحل تزریق گله منداست،وقتی خانم خبرنگارمی پرسد(جرئت روی نمونه های تست این واکسن است؟)
دکترکیوانی :برای چه ۱۰ نفر ۱۰ نفر تست کنیم. مگر کشورهای دیگر این چنین عمل کردند!؟ من می‌گویم اگر جرأت داریم مثل امریکایی‌ها عمل کنیم. امریکایی‌ها فاز یک و دو را یکی کردند و یکباره به چند هزار نفر تزریق کردند. امارات اجازه داد به ده هزار نفر از ملیت‌های مختلف، واکسن چینی‌ها را تزریق کنند.
پروفسورکیوانی درادامه می گوید:ما می‌دانیم داخل واکسن ایرانی چیست، می‌دانیم چه ویروسی است، از کجا جدا کردیم، مقدار آنتی ژن چقدر است، چقدر تب زا است، چقدر عوارض دارد،.
خبرنگار: به واکسن اطمینان نداریم که در سطح وسیع تست نمی‌کنیم
پروفسور« حسین کیوانی»:این خیلی بد است. این بیماری ذهنی برخی است که به واکسن ایرانی مطمئن نیستیم ولی به واکسن خارجی اطمینان داریم.
واکسنی که نظارت بر آن داریم را اطمینان نداریم!. این خیلی بد است. اصل مشکل همین جا است. به چه علت به این واکسن مطمئن نیستیم؟
اگر آمریکا و انگلیس واکسن داشتند، روزی این میزان کشته نداشتند. آیا درست است؟
به نظر من «حرف درستی نیست» چون آنها واکسیناسیون خود را شروع نکردند.
۳-۲ هفته از اولین تزریق-واکسن- آنها می‌گذرد، دو میلیون نفر در آمریکا واکسینه شدند.
از ۳۳۰ میلیون نفر(جمعیت امریکا) دو میلیون نفر واکسینه شدند. اگر بخواهد این چنین ادامه یابد، ۶-۵ سال واکسیناسیون آمریکا طول خواهد کشید.
ما هنوز درباره اثربخشی واکسن مطالب زیادی نمی‌دانیم. البته در مطالعات اولیه تا ۹۵ درصد اثربخش بوده است ولی این تلفات بخاطر این نیست که آنها واکسن را استفاده کردند و تلفات دادند. این طور نیست و این حرف استدلال علمی و آماری ندارد.
به هر حال در نژادهای مختلف می‌تواند ویروس کشتار و عوارض مختلفی داشته باشد.
در جامعه‌ای که افراد مسن بیشتر هستند میزان تلفات بیشتر است. باید این امر را در تلفات خود و تلفات دیگر کشورها توجه کنیم و در اخبار طوری مطرح نکنیم که بسیار سیاه نمایی شود چون این بلا یک زمانی ممکن است سر ما بیاید. باید منطقی و علمی در این موضوع قضاوت کنیم. این امری نیست که بتوان کتمان کرد یا پوششی بدان داد. این پاندمی است که اتفاق افتاده است.
اصلاً برای از بین بردن «پاندمی» این بیماری احتیاج به واکسن داریم؟
الان «بله »نیاز به واکسن داریم، البته اگر رها کنیم بعد از یک مدتی با یک تلفاتی کنترل می‌شود. هیچیک از اینها این چنین نیست که اگر رها شود همه مردم از بین بروند.
با این حجم از تلفات هنوز یکی دو درصد تلفات داریم؟
بله. در مقایسه با آنفلوانزایی که اولین بار در ۱۹۱۹ از آمریکا در جنگ جهانی اول وارد اروپا شد ما در ۲۵ هفته اول ۵۰-۲۵ میلیون تلفات داشتیم.
«کرونا »نسبت به آنفلوانزای ۱۹۱۹ در ۲۵ هفته این میزان تلفات نداشت.
در زمان جنگ جهانی اول سانسور اخبار را هم شاهد بودیم. اخبار را منتشر نمی‌کردند.تنها کشور اسپانیا اخبار را منتشر می‌کرد چون بی طرف در جنگ بود بنابراین این را به عنوان آنفلوانزای اسپانیایی می‌شناسیم.
این از سربازی که در خوک داری کار می‌کرد از آمریکا به اروپا وارد شد و چون اولین بار به اروپا می‌آمد تلفات سنگینی را در اروپا ایجاد کرد.
اگر ۱۰ هزار دوز واکسن فایزر وارد کنیم و نمونه اول را تزریق کنیم برای وارد کردن نمونه دوم باید ۱۰ هزار دوز دیگر وارد کنیم که این موضوع هم از نظر مالی هزینه بر است و هم ممکن است که نمونه دوم را به ما ندهند.
بله. درست است. اصطلاحاً بیان می‌کنند این واکسنها Interchangeable نیستند، یعنی نمی‌توانید الان واکسن فایزر را تزریق کنید و بعداً مدرنا را تزریق کنید. باید هر دو دوز که به فاصله ۲۱ روز برای فایزر و ۲۸ روز برای تزریق مدرنا تزریق می‌شود از همان واکسن مرحله اول استفاده کنید. این خطر نیز وجود دارد.
می‌توانید واکسن را نگهداری کنیم که نیمی را الان و نیمی را مرحله دوم تزریق کنیم. اما اینکه همه مردم را زیر واکسیناسیون از یک شرکت با یک پلت فرمی که اولین بار است که در مورد انسان و حیوان استفاده می‌شود، عاقلانه و علمی نیست.
این حجم از تخلفات شرکت دارویی «فایزر» که در شبکه‌های اجتماعی مطرح است قابل قبول است یا نمی‌توان آن را قبول کرد؟
«فایزر» یکی از ۱۰ شرکت اول در دنیا است. این طبیعی است که ادعاهای زیادی داشته باشند. روی این امر FDA بسیار حساس است که چه ادعایی برای اثربخشی دارو می‌کنید. طبیعتاً شرکت‌هایی که داروهای جدید را در بازار می‌دهند به این مشکلات برخورد می‌کنند. خدا را شکر سیستمی وجود دارد اگر مردمی آسیب ببینند و شکایت کنند غرامت پرداخت می‌شود و آن شرکت دارویی را تنبیه می‌کند. کاش ما هم از این سیستم‌ها داشته باشیم.
نمی‌توانیم بیان کنیم در این مورد محکوم شده و غرامتی پرداخت کرده پس این شرک داروسازی و واکسن سازی خوب نیست؟
خیر. این امر طبیعی است. این امر خوبی است که این نوع مکانیسم وجود دارد. باید از این امر نباید غافل شویم که اشتباه در این کمپانی‌ها می‌تواند اتفاق افتد.
پس چرا درباره واکسن کرونای تولید شده از شرکت فایزر این همه سختگیری چه در ایران و چه در کشورهای دیگر وجود دارد؟
درباره واکسن کرونا FDA سختگیری‌های لازم را نکرد. اصطلاحاً emergency use authorization داد تا سریع این کار انجام شود و جلوی تلفات گرفته شود. به اعتقاد من اگر جلوی تلفات ما گرفته شود، اگر تلفات ما کاهش یابد واکسن هم نزنیم مشکلی نیست./۲۷ دی ۱۳۹۹خبرگزاری مهر.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:پروفسور کیوانی کیست؟
«دکترحسین کیوانی»فارغ التحصیل دکتری عمومی دانشگاه تهران، دکترای تخصصی (ph.D) فرانسه ومتخصص ویروس شناسی بالینی از دانشگاه -شربروک -کانادا می باشدکه درپرونده اش « مدیرکلی تجهیزات پزشکی کشور(۱۳۹۲).نیزبه بنیانگذاراولین آزمایشگاه تخصصی ویروس شناسی در کشور در سال ۱۳۷۹ می باشد.
ماجرای پروژه مشترک«واکسن کونا» ایران وکوباچیست؟
دکتر سعید نمکی روز یکشنبه(۲۱ دی ۱۳۹۹) در نشست ستاد مقابله با کرونای مازندران در ساری افزود که «واکسن» مشترک ایران و کوبا سومین واکسنی است که جمهوری اسلامی کار ساختش را به صورت جدی دنبال می کند.
پیش از این بعضی رسانه ها مدعی شده بودند که کوبا سومین مرحله از کارآزمایی واکسن ساخت موسسه واکسن فینلِی (آ اف وی) را در ایران انجام می دهد.
آلکسیس باندریچ وِگا سفیر کوبا دیداربادکترنمکی وزیربهداشت
وزیر بهداشت گفت که ایران پیش از این هم به صورت مشترک با کوبا در زمینه ساخت واکسن هپاتیت همکاری داشت و برای واکسن کرونا هم این همکاری از طریق انیستیتو پاستور ایران جریان دارد.
وی توضیح داد : در ساخت واکسن کرونا یکی از دانشمندان بنام کوبا که شیوه موثرتری را در تولید مد نظر قرار داده با ما همکاری دارد.
دکتر نمکی گفت که تاکنون ۲ مرحله از کارآزمایی بالینی یا کلینکال ترایال این واکسن در داخل کوبا بدون هیچ عارضه ای با موفقیت انجام شد و مرحله سوم را در ایران شروع خواهیم کرد تا انشالله در بهار سال آینده این واکسن نیز در دیگر واکسن های ایرانی از سوی انیستیتو پاستور به مرحله تولید انبوه برسد.
پیش از این بعضی رسانه ها اعلام کرده بودند که موسسه واکسن سازی فینلی کوبا مشغول ساخت یک نوع واکسن کووید-۱۹ است که آن را در ایران آزمایش خواهد کرد.
این رسانه ها از قول مسئولان موسسه « آ .اف. وی » که دولتی است ، نوشته بودند که با «موسسه پاستور ایران» توافقی را امضا کرده اند که بر اساس آن فاز سوم کارآزمایی کلینیکی این واکسن در ایران انجام خواهد شد./۲۱ دی ۱۳۹۹ایرنا
سایت مشرق (۲۲ دی ۱۳۹۹ ) به نقل ازخبرگزاری فارس می نویسد:فایزر +مدرنا را صهینویستها مدیریت می کنند
روزنامه صهیونیستی «تایمز اسرائیل» در گزارشی «آلبرت بورلا» مدیرعامل اجرایی و رئیس هیأت مدیره شرکت «فایزر» سازنده واکسن کرونای آمریکایی را یک اسرائیلی متعصب معرفی کرد.
در این گزارش که تصویری از بورلا را با کلاه یهودی کیپا بر سر، در حال روشن‌کردن شمع‌های جشن «حنوکا» در یک رویداد مجازی ترتیب‌داده‌شده توسط سفارت رژیم صهیونیستی در واشنگتن در دسامبر سال ۲۰۲۰ نشان می‌دهد، به نقل از «ران درمر» سفیر رژیم صهیونیستی در واشنگتن، این فرد، مهاجری بازمانده از رویداد ادعایی «هولوکاست» معرفی می‌شود که والدینش در بین یهودیانی بودند که ادعا شده از شهر «تِسالونیکی» دومین شهر بزرگ یونان از دست نازی‌ها نجات یافته‌اند.
رسانه صهیونیستی «جوئیش ویس» هم در مطلبی به معرفی وی پرداخته و او را ساکن نیویورک از یهودیانی شهر تسالونیکی یونان معرفی می‌کند که همچنان اقوامی در آنجا دارد و به آنها سر می‌زند.
در این گزارش، «میکائیل دولستن» از دیگر مدیران ارشد شرکت واکسن‌سازی «فایزر» هم یک مهاجر یهودی با ریشه سوئدی معرفی شده که خانواده‌اش در روزهای نخست جنگ جهانی دوم، از اتریش گریخته‌اند.
بنا بر این گزارش، او چند بار در جوانی به فلسطین اشغالی سفر کرده و یک سال از دوره تحصیلی خود را در «مؤسسه وایزمن» در فلسطین اشغالی گذرانده است.
تایمز اسرائیل هم «دولستن» را مهاجری یهودی معرفی می‌کند که در سال ۲۰۰۴ میلادی، از سوئد به نیویورک رفت.
فرد سومی که در گزارش رسانه‌های صهیونیستی به او اشاره شده، «تال زاکس» مدیر ارشد پزشکی شرکت «مدرنا» و سازنده دیگرواکسن کرونای آمریکایی است. بنا بر این گزارش‌ها، او یک صهیونیست اسرائیلی متولد شهر حیفا در فلسطین اشغالی است و مدرک خود را از دانشگاه «بن‌گورین» در فلسطین اشغالی گرفته و تحقیقات تکمیلی خود را در مؤسسه ملی سلامت آمریکا گذرانده است.
حضور این افراد در جایگاه‌های مدیریتی شرکت‌های آمریکایی پیشرو در تولید واکسن کرونا در جهان، در حالی است که در برابر استفاده از این واکسنها در بین مردم آمریکا و بخصوص جامعه بهداشتی و پزشکی این کشور به عنوان افراد در خط مقدمِ دریافت واکسن، تردیدهای زیادی وجود دارد.
اخیراً نتایج یک نظرسنجی نشان داد هزاران نفر از کارکنان بخش بهداشت آمریکا از بیم عوارض جانبی این واکسنها، حاضر نیستند واکسن کرونا دریافت کنند. به نوشته روزنامه «دیلی‌میل»، طبق این نظرسنجی، ۶۰ درصد کارکنان یک مرکز نگهداری سالمندان در ایالت اوهایو، حدود نیمی از کارکنان بخش بهداشت یکی از مناطق کالیفرنیا و ۴۰ درصد از پرستاران شهر لس‌آنجلس از دریافت واکسن کرونا امتناع می‌کنند. شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی می‌گویند از عوارض جانبی خطرناک دریافت این واکسن نگران هستند و نمی‌خواهند با آنها مانند موش آزمایشگاهی رفتار شود.
روزنامه آمریکایی «یواس تودی» هم به‌تازگی از جان‌باختن یک پزشک آمریکایی حدود دو هفته پس از تزریق واکسن کرونا خبر داد.
بر اساس این خبر، «دکتر گروگری میشل» که در مرکز پزشکی «Mount Sinai» در ساحل میامی مشغول به فعالیت بود، پس از سکته مغزی که ناشی از کمبود پلاکت خون بود درگذشت و این در حالی است که او هیچ نوع سابقه بیماری نداشته است.
«هایدی نکلمن» همسر این پزشک گفت: «شوهرم کاملاً سالم بود و سابقه هیچ نوع بیماری نداشت اما سه روز پس از تزریق واکسن فایزر، به دلیل خون‌ریزی داخلی به اورژانس مراجعه کرد و مرگ همسرم، با واکسن فایزر ارتباط داشت.»
وزارت بهداشت فلوریدا در بیانیه‌ای اعلام کرد بازرسان پزشکی میامی، در حال بررسی مرگ این پزشک ۵۶ ساله هستند.
پیشتر «سونیا آسویدو» از کارکنان بخش بهداشت پرتغال، ۴۸ ساعت پس از تزریق واکسن کرونای شرکت فایزر به طور ناگهانی درگذشت. این زن ۴۱ ساله پس از اینکه در ۳۰ دسامبر(دهم دی‌ماه) واکسن کرونای شرکت بیون‌تک-فایزر را تزریق کرد هیچ عارضه جانبی را احساس نکرد، اما در اول ژانویه درگذشت. در نروژ نیز دو زن پس از تزریق واکسن فایزر، جان خود را از دست دادند.
علاوه بر این گزارش‌ها، گزارش‌های زیادی هم درباره بروز عوارض در بین دریافت‌کنندگان این واکسنها دریافت شده است.
بنا بر یک گزارش، تنها چند روز پس از توزیع واکسن کرونای متعلق به شرکت فایزر، موارد متعددی از حساسیت و یک مورد ابتلا به کرونای دریافت‌کننده این واکسن گزارش شد.
روزنامه «نیویورک‌تایمز» پیشتر نوشته بود دو پرستار در ایالت آلاسکای آمریکا به واکسن فایزر حساسیت نشان داده‌اند. یکی از این پرستارها که هیچ‌گونه سابقه حساسیت نداشته، تنها 10 دقیقه پس از دریافت این واکسن دچار واکنش «آنافیلاکتیک» شد. به نوشته این روزنامه، پیش از این نیز، مواردی از حساسیت و بروز عوارض جانبی در دریافت‌کنندگان واکسن فایزر در انگلیس گزارش شده بود.
این در حالی است که تأیید واکسن فایزر از سوی «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا و توزیع آن در این کشور در حالی انجام شد که مقامات بهداشتی هشدار داده بودند بررسی‌های لازم بر روی این واکسن هنوز به اتمام نرسیده است.
تأیید واکسن فایزر در انگلیس حتی زودتر از آمریکا صورت گرفت و «آنتونی فائوچی» از مقامات گروه مقابله با ویروس کرونا در دولت آمریکا، آن را اقدامی عجولانه توصیف کرد.
علاوه بر این، بر اساس اطلاعات وبسایت رسمی وزارت دادگستری آمریکا، شرکت داروسازی فایزر در سابقه خود بزرگترین تخلف دارویی تاریخ را ثبت کرده است؛ تخلفی که به‌جای برخورد قضایی جدی، با پرداخت ۲.۳ میلیارد دلار جریمه رفع و رجوع شد.
بنابر این گزارش، در سیستم قضایی آمریکا برای این شرکت تاکنون ۷۴ مورد محکومیت قطعی بابت «به خطر انداختن سلامت جامعه» تا «پنهان‌کاری در اثرکرد محصولات» یا «فریب کاری» ثبت شده است.
اخیراً رهبر معظم انقلاب اسلامی، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه ورود واکسن آمریکایی و انگلیسی ممنوع است و با تشکر از وزارت بهداشت و دست‌اندرکاران تولید واکسن بومی آزمایش‌شده برای مقابله با کرونا، این واکسن را مایه افتخار و عزت کشور خواندند و بر لزوم استمرار مراقبت‌های بهداشتی مردم و انجام وظایف مسئولان برای مقابله با کرونا تأکید کردند.
این بیانات، با توجه به سوابق منفی شرکت‌های واکسن‌سازی آمریکایی و انگلیسی، با استقبال مردم و بازخورد مثبت مواجه شد اما با این حال، برخی از رسانه‌های بیگانه، تلاش کردند این بیانات را که در راستای حمایت از سلامت جامعه و مردم طرح شده بود، به‌گونه دیگری جلوه دهند که این اقدامات، با افشای تبعات استفاده از واکسن‌های مذکور، کمرنگ شد.
