پیراسته فر
علمی،تحقیقی و تحلیلیپیراسته فر
علمی،تحقیقی و تحلیلیعلت مخالفت نمایندگان"پایداری"وزیراطلاعات"خطیب"چیست؟
ذوالنوری دردفاع ازخطیب گفت :مدیرکل اطلاعات -وقت-قم درماجرای دستگیری روحانیون انقلابی-پایداری-گفت:شمانگران نباشید،ما نمی گذاریم احکام صادره درباره محکومیت روحانیون انقلابی اجراشود!.
رئیس دفترآیت الله مصباح یزدی:درزمان ریاست خطیب ،شاهدفتنه بودیم«مدیرکل اطلاعات قم» آنهاراپیش بینی وشناسایی نکرده بود.آقای خطیب بجای فتنه گران ،برای افراد انقلابی پرونده سازی می کرد!.
«حجت الاسلام خطیب» کار اطلاعاتی کرده‌اند، چندین سال در حفاظت قوه قضائیه فعال بودند، رئیس بودند، اما اقدام موثری از ایشان مشاهده نشده .. ایشان علی رغم موقعیت بالای مدیریتی ، به موقع وارد«طبری» نمی‌شود،آیا «ترک فعل‌ها »در زمینه مبارزه با مفاسد در دوران مسئولیت ایشان قابل دفاع است!؟
چراپایداری ها با وزیراطلاعات پیشنهادی مخالف بودند؟
«غلامحسین رضوانی» در جلسه علنی صبح صبح روز یکشنبه(۳۱ مرداد ۱۴۰۰) مجلس در مخالفت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: حدود ۲۵ ساعت وقت برای بررسی سید اسماعیل خطیب صرف کردم. میران توقعات قانونی ما، شرایط احراز را تعیین می‌کند. می‌توان به حداقل اکتفا کرد یا سراغ بهترین گزینه رفت.
نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم با اشاره به اهمیت مبارزه با فساد اقتصادی، خنثی‌کردن عملیات‌های دشمن و مبارزه با تروریسم گفت: هر چه در انتخاب فردی با شرایط احراز حداکثری دقت بیشتری کنیم، به موفقیت نظام کمک بیشتری کرده‌ایم زیرا نقش وزارت در اصلاح سایر دستگاهها کاملا بی‌بدیل و منحصر به فرد است.
این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گفت: شخصیت آقای «خطیب »حتی از نظر مخالفین، سالم، هوشمند و مجاهد است. تعریضی از سوی مخالفان به ایشان ندیدم؛ چیزی که بعضی به ناحق سعی در انتساب آن به مخالفین دارند. سخن از خوب و بد در تصدی این امر نیست. صحبت از خوب و خوب‌تر است. هر گونه تلاش برای ارائه تصویری غیر از آن خلاف واقع و کذب است. برچسب زدن به کسانی که با وزارت ایشان مخالفت می‌کنند، برخلاف انصاف، وجدان و بر خلاف منویات رهبری است. ایشان همواره بر ضرورت انجام وظایف در ساختارهای قانونی تأکید کردند.
وی افزود: افراد هر گروهی در مقام رأی دادن ممکن است با هم همراهی داشته یا نداشته باشند. تلاش ناجوانمردانه نشریات رسوایی که در ماجرای برجام خباثت خود را در قلب واقعیات نشان دادند نباید موجب اشتباه فردی از ما شود. آیا بروز مفسده‌های نسبتا بزرگ توسط بعضی مدیران هر چند اندک یا تصدی بعضی سمت‌های مهم توسط عناصر ناصالح سوال برانگیز نیست؟ اگر افرادی بدون داشتن شرایط لازم در سمت‌های کلیدی طی سنوات متمادی و علی رغم آمد و شد با گرایشات سیاسی مختلف، همچنان مشاغل حساس را در قبضه داشته باشند، حق ریشه‌یابی داریم؟
نماینده «جبهه پایداری» در مجلس گفت: ایشان در کمیسیون به درستی گفتند که در طول زندگیشان کار اطلاعاتی کرده‌اند و می‌دانیم که چندین سال در حفاظت قوه قضائیه آن هم در دورانی که هویت روشن‌تر و اختیارات بیشتر پیدا کرده بود، رئیس بودند، اما اقدام موثری از ایشان مشاهده نشده است. آیا ترک فعل‌ها در زمینه مبارزه با مفاسد در دوران مسئولیت ایشان قابل دفاع است؟ آنچه مخالفان مطرح کردند این است که ایشان علی رغم توانایی بالا به موقع وارد نمی‌شود.
«حجت الاسلام حسین میرزایی» نماینده مردم اصفهان روز یکشنبه(۳۱ مرداد ۱۴۰۰) در جلسه بررسی رای اعتماد وزیران پیشنهاد در مخالفت با وزیر پیشنهادی وزارت اطلاعات گفت: آیا رهبر معظم انقلاب از بین گزینه های پیشنهادی برای وزارت اطلاعات آقای خطیب را برگزیده اند. مجلس انقلابی مطیع فرامین رهبر فرزانه انقلاب است و فرمایش ایشان را روی چشم می گذارد. اگر معظم له کسی را تایید فرمایند مجلس یکپارچه به او رای می دهد و اگر کسی را رد کنند، مجلس انقلابی یکپارچه رد می کند. اما اگر کسانی برخلاف واقع، تایید کسی را به حضرت آقا نسبت دهند گرفتار «ظن لایقدر» شده‌اند.
وی افزود: در این روزها خبرهایی مبنی بر تایید حجت الاسلام خطیب از سوی حضرت آقا مطرح شد. این خبرها به زبان های مختلف بیان شد. بعضی گفتند :
«وقتی آقای رییسی لیست افراد پیشنهادی برای وزارت اطلاعات را محضر حضرت آقا(آیت الله خامنه ای) عرضه داشته‌اند معظم له انگشت خود را روی اسم آقای« خطیب» گذاشتند».
بعضی گفتند :سیره حضرت آقا معین کردن ۴ وزیر( اطلاعات، کشور، دفاع و خارجه) است.
بعضی هم سخن حق را گفتند که سیره رهبر معظم انقلاب درباره این چهار وزارتخانه آن است که اگر با فرد خاصی مخالف باشند نهی می‌فرمایند اما در تایید شخص خاصی نظر نمی‌دهند.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: از عزیزانی که سخن حق را جاری می‌کنند تشکر می کنیم اما درباره نظر حضرت آقا درباره خطیب چه کسی بهتر از رییس جمهور می تواند پاسخ دهد. روز گذشته از آقای رییسی در این باره سوال شد او گفت حضرت آقا درباره خطیب و دیگر وزیران نظر خاصی نداشتند.
در این باره «سردار کوثری» از طریق منابع موثق خود «همان حرف آقای رییسی را گفتند و نقل کردند»
اُفّ لَکَ یا دنیا
میرزایی تاکید کرد: چرا بعضی از افراد و گروه‌ها از ارادت مجلس انقلابی به حضرت آقا و اعتمادی که به این افراد وجود دارد، سوءاستفاده می کنند و دیدگاه‌های خود را با نسبت ناصواب دادن به حضرت آقا به کرسی می‌نشانند. آیا آنها حساب و کتاب را قبول ندارند. آیا آنها مرگ و معاد را باور ندارند. آیا آنها خداوند متعادل را شاهد و ناظر بر اعمال و گفتار خود نمی‌دانند. آیا آزاد مردانی بین آنها یافت نمی‌شود که این غذای لای دندان مانده گذشتگان را به اهلش واگذارند .
وی گفت: تصدی «صندلی وزارت» اینقدر ارزش دارد که کسانی به «نائب ولی زمان» خود «نسبتِ دروغ» می دهند تا نمایندگان را دچار خطای محاسباتی و تصمیم گیری کنند.اُفّ لَکَ یا دنیا.
رییس مجلس شورای اسلامی بعد از نطق نماینده اصفهان در مخالفت وزیر پیشنهادی وزارت اطلاعات گفت: مسوولیت رییس جمهور که وزیران را تعیین و مشخص کند که طبق روال او در جمع نمایندگان مجلس وزیران خود را معرفی کردند و روال معرفی شدن آنها را توضیح داد.
وی گفت: قانون اساسی که همه به آن قسم خوردیم و مشخص است هم در اصل ۱۱۰ و هم در اصل ۱۷۶ در حوزه مسائل امنیتی و دفاعی و سیاست خارجه شخص رهبر معظم انقلاب مسوولیت دارند و این مسوولیت را قانون اساسی بر دوش ایشان گذاشته است و روال هم این گونه است که دولت‌هایی که کار را انجام می دهند آنها وقتی افراد را مشخص می‌کنند این هماهنگی را حتما انجام می‌دهند و نظر ایشان را در این کار می‌گیرند. در همه دولت‌های گذشته این گونه بوده است و الان هم این گونه است بنابراین نسبت‌های این گونه داده نشود.
قالیباف ادامه داد: آقای رییسی این وزیران را در این بخش از نظر وظیفه قانونی خود خدمت آقا مطرح کردند و ایشان هم موافقت کردند. این روشن است اگر کسی از جایی نسبت می‌دهد و این کار را انجام می‌دهد اینها حرف اضافی است.
مخالفت رئیس دفترآیت الله مصباح یزدی باوزیراطلاعات
«حجت الاسلام حسین جلالی» نماینده رفسنجان و عضو جبهه پایداری، مخالف دیگر وزیر پیشنهادی اطلاعات بود که در سخنانی گفت: جمله ای که ریاست محترم مجلس درباره تایید برخی وزرا فرمودند، باید بگویم لیست ۱۹ نفره وزیران پیشنهادی آقای رئیسی خدمت مقام معظم رهبری ارائه می شود و حضرت آقا مخالفتی نفرمودند و رد نکردند. در این لیست که حضرت آقا تایید کردند آقای سجادی، زلفی گل، آقای اسماعیلی و وزرای دیگر هم هستند.
جلالی در ادامه به نقد تند خطیب پرداخت و گفت: حوزه علمیه قم کانون انقلاب و قیام امام است، انقلاب از قم آغاز شد. علت حدوث انقلاب قم بود، دشمن از سال ۷۰ به فرمایش مقام معظم رهبری آنتی تز انقلاب را از قم کلید زد. باید علت «حدوث» انقلاب علت بقا هم باشد، نباید« آنتی تز» انقلاب در قم شروع شود که حضرت آقا بفرمایند تز انقلاب قم بود و حوزویان مراقب باشد «آنتی تز» از آنجا شروع نشود. آقا(آیت الله خامنه ای) فرمودند حوزه باید انقلابی بماند.
درزمان ریاست خطیب ،شاهدفتنه بودیم«مدیرکل اطلاعات قم» آنهاراپیش بینی وشناسایی نکرده بود
«رئیس دفتر آیت الله مصباح یزدی» گفت:آقای خطیب از سال ۷۰ مدیرکل اطلاعات قم شدند و همزمان این توطئه ها توسط دشمن آغاز شد، هم حوزه غیرانقلابی و هم آنتی تز انقلاب. انتظار حوزه از آقای خطیب پیش بینی، پیشگیری و شناسایی بود.
او گفت: گروه های مختلف سکولار در قم دارای مواضع و رفتارهای سیاسی مختلف به مقابله با اصل نظام و ولایت فقیه پرداخته و با شخصیت های نفوذی در نظام ارتباطاتی داشتند چرا این موارد به مراجع اطلاع رسانی نشده، شما که هر روز خبرنامه به دفاتر می دادید اما هیچ گاه تبیین نشد. البته همیشه فتنه و فتنه گران برجسته و انقلابی ها کمرنگ می شدند.
نماینده پایداری گفت:در «فتنه ۸۸ »برای سقوط نظام تلاش کردند. آن هایی که «انقلابی »بودند را نمی گذاشتند به «مجلس خبرگان» بروند اما آن ها که «سکولار» بودند را می گذاشتند که برای «خبرگان نامزد شوند».
«حجت الاسلام جلالی» گفت:آقای «خطیب» در «قم» بیکار نبودند! و افراد «انقلابی» با «پرونده سازی»ایشان به دادسرا «احضار» می شدند.
جلالی در بخش دیگری از اظهاراتش خطاب به نمایندگان گفت: آیا با توجه به این جایگاه مهم وزارت اطلاعات و «کارنامه غیر درخشان خطیب »می تواند «سُکاندار» چنین وزارتخانه مهمی را در دست بگیرد و با توجه به سوابق در صورت وقوع فتنه های احتمالی با عناصر فتنه به مقابله برخواهد خواست یا در سایه تسامح و تساهل نسبت به آن ها بی توجهی خواهد کرد.
«محمدباقر قالیباف»رئیس مجلس در واکنش به سخنان جنجالی جلالی، نماینده مردم کرمان درباره تایید شدن تمام لیست کابینه پیشنهادی از سوی رهبر انقلاب، بیان کرد: زمانی خودم خدمت حضرت آقا بودم ایشان فرمودند من جز در وظایفی که براساس قانون اساسی دارم به امور دیگر اجرایی دخالت نمی کنم. اگر این کابینه را آقای رئیسی اعلام کردند با حضرت آقا مشورت کردند و تایید ایشان را گرفتند به این دلیل است که در وزارتخانه هایی که گفتم وظیفه رهبری است که نظر بدهند. حال ممکن است رییس دولت بخواهد در حوزه دیگری هم نظر رهبری را جویا شود.
دفاع حجت الاسلام ذوالنوری ازوزیرپیشنهادی اطلاعات
اما فارغ از صف آرایی جبهه پایداری در مقابل خطیب، دفاع قاطع و همراه با سوگند شرعی مجتبی ذوالنوری از این گزینه پیشنهادی رئیس جمهور اتفاقی جالب را رقم زد. ذوالنوری، خود زمانی به جلسات جبهه پایداری رفت و آمد داشت اما این روزها تا حدودی از آن جلسات فاصله گرفته است. با این وجود در نوع نگرش سیاسی مورد حمایت این طیف است. مخالفت او با نگاه رفقایش در جبهه پایداری از نکات جالب توجه جلسه بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی اطلاعات بود.
مجتبی ذوالنوری نماینده قم، در موافقت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: همه عزیزان از دلسوزان نظام و ارزشی هستند اما برخی مطالب نیاز به تشریح و تفصیل دارد. عمده این مطالب مرتبط با حوزه انتخابیه بنده و قم است. هیچ کسی مانند من از اتفاقات پشت پرده خبر ندارد. میزان آشنایی چند ده ساله ای که بنده با جناب آقای خطیب دارم، دوستانی که اظهارنظر می کنند شاید به اندازه بنده شناخت عمیق را که مبنای یک قضاوت منصفانه باشد را نداشتند.
ذوالنوری ادامه داد: آقای «یونسی»وزیراطلاعات، در ابتدای دولت دوم آقای «خاتمی»رئیس جمهور روز چهارشنبه از مجلس رای اعتماد گرفتند و صبح روز پنجشنبه که جوهر رای اعتمادش خشک نشده، بنده، سردار قریشی، مرحوم نقوی، حاج آقای بهرامی، سردار شکارچی و چند نفر دیگر برای تبریک به دفتر ایشان که هنوز در سازمان قضایی نیروهای مسلح بودند رفتیم تا آقای خطیب ابقا شوند در اداره کل اطلاعات قم و آقای یونسی فرموند مطلقا امکان پذیر نیست چون آقای خاتمی من را احضار کرد که به عنوان شرط ضمن عقد باید خطیب، شهیدی مدیرکل اصفهان و یک نفر دیگر را عزل کنید.
او گفت: آقای خطیب دوبار عزل می شوند، اول با نظر شخص آقای خاتمی و بار دوم با نظر شخص آقای احمدی نژاد. اگر خطیب کج رفته است پس احمدی نژاد درست می رود.
نماینده مردم قم در مجلس یازدهم با اشاره به برهم خوردن سخنرانی مرحوم « آیت الله هاشمی رفسنجانی» در مسجد اعظم قم در سال ۸۵ گفت:
آن زمان قوه قضائیه شخص آقای مرحوم هاشمی در وزارت اطلاعات و برخی نهادها فشار سنگین داشت و ما پیگیری کردیم که افراد دستگیر شده آزاد شوند.
مدیرکل اطلاعات قم گفت:شمانگران نباشید،ما نمی گذاریم احکام صادره درباره محکومیت روحانیون انقلابی اجراشود!.
ذوالنوری گفت:ما طی جلساتی که با آقای خطیب داشتیم ایشان می گفتند که من به دنبال این هستم که هم این فشارها پاسخ داده شود و هم این بچه ها آسیب نبینند و وقتی این بچه ها محکوم شدند، این احکام هیچکدام اجرا نشد و شلاق و حبس ها هیچکدام اجرایی نشد، چون پاسخ این سوال این است که هر موضوعی اقدام مقتضی خود را می طلبد و ما در اظهارنظرها باید این عملکردها را توجه کنیم.
نماینده قم با طرح این سوال که «آیا شرع برای ما مهم است یا قانون اساسی؟»
وی به سئوال مطروحه اینگونه پاسخ داد: «شرع »می گوید قاضی باید «مجتهد» باشد، آیا قضات شما امروز «مجتهد» هستند؟
ذوالنوری گفت:امام مسلمین و حاکم شرع ولی مسلمین است. امام فرمود اگر مردم همه به رئیس جمهوری رأی دادند، اما ولی فقیه حکم او را تایید نکرد، حق تصرف در امور را ندارد و اگر در امور تصرف کرد طاغوت است.
وقتی وزیری که جایگاهش حاکمیتی است و توافق رهبری در مورد آن گرفته می شود، مجاز به تصرف است و این اذن پیدا می کند، مانند قاضی که ماذون در تصرف است. کما اینکه در قانون اساسی نیز در شروط قاضی نیامده است که «مجتهد مطلق»، آمده است مجتهد یا «قریب و الاجتهاد».
نکته دیگر این است که آقای «خطیب» تحول در وزارت اطلاعات ایجاد خواهد کرد و اگر این اتفاق نیفتد خودم در جلسه بعدی مطالبه گری(استیضاح) خواهم کرد و متناسب با بحران های جدید این اتفاق باید بیفتد.
علاوه برحجت الاسلام ذوالنوری، وزیر پیشنهادی اطلاعات موافقانی دیگر نیز در صحن داشت. «امیرقلی جعفری بروجنی»، نماینده بروجن در مجلس در موافقت با وزیر پیشنهادی اطلاعات، گفت: آقای خطیب گذشته ای داشتند ایشان از درون مجموعه اطلاعات هستتد از سال ۶۴ تا کنون. در دفتر حفاظت قوه قضاییه بودند اولین وزیری است از مجموعه وزارت اطلاعات انتخاب شده است. دفاع ایشان از انقلاب و در میدان جنگ و خانواده شان نشان دادند پله پله بالا آمدند . نمایندگان مجلس سه خواسته دارند حتما باید ایشان پاسخ بدهند تا اطمینان بیشتر ایجاد شود.
در ادامه «محسن زنگنه» در موافقت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: ما در بررسی صلاحیت نامزدها شاخص هایی را داشته باشیم اگر این ها دقیق باشد خروجی مجلس به نفع مردم و دقیق است . نباید معیارها ی ما حرف های درگوشی و حرفهای مجازی و شب نامه باشد. خروجی باید در شان انقلاب و این مجلس باشد. سابقه و مدیریت اجرایی برای ما در مجلس مهم است. وزارتخانه ای که بیشترین سابقه را وزیرش دارد وزیر اطلاعات است که این نکته قوت است نباید دوستان نقطه ضعیف را پیدا کنند و آن را بزرگ کنند .
«محسن زنگنه» نماینده مردم تربت حیدریه افزود: کدام یک از مدیران در ۴ دهه در وزارتخانه ای بوده و نقاط ضعفی نداشته اند.
آقای خطیب ۱۲ سال مسئولیت مدیرکل امنیت و اطلاعات شهر قم داشتند در ۳ دولت بودند.
این ۴۰ سال سابقه برای ما معیار است .
ایشان(حجت الاسلام خطیب) در سال ۸۹ بعد از قم به «حراست دفتر مقام معظم رهبری »می روند
و در سال ۸۱ به دفتر حفاظت قوه قضاییه می روند اینها معیار و شاخص های ما است در میان گزینه های پیشنهادی چنین سابقه ای را نداریم. ۴۰ سال سابقه را در میان دیگران ندیدیم شان مسئول امنیت با شان مسئول بسیج دانشجویی متفاوت است ما نباید انتظار داشته باشیم که رفتاری که مسئول امنیتی انجام می دهد با یک مسئول تشکل مردمی یکی باشد. این انتظار نامعقول است.
«ماجرای طبری» چه ربطی به وزیرپیشنهادی اطلاعات رئیسی دارد؟
نماینده مردم تربت حیدریه در مجلس شورای اسلامی گفت: در بحث پرونده «طبری»، کار بررسی این موضوع به اطلاعات سپاه سپرده شده است و البته بیشترین همکاری هم صورت گرفته است.
زنگنه گفت:قطعا رأی بالای وزیر اطلاعات که در بحث ضدجاسوسی در شهر قم بیش از ۱۶ سال فعالیت داشته و درآنجا اتفاقات زیادی افتاده است قابل توجه است رأی بالای مجلس به وزریر اطلاعات یک پیام به سرویس های جاسوسی دنیا و عرفان های نو پدید و همچنین سرویس هایی که امنیت جمهوری اسلامی ایران دارد بدون توجه به برخی فضاسازی های بیرونی و حرف های درگوشی که صحت ندارد وزیر رأی دهیم.
پاسخ حجت الاسلام خطیب به نمایندگان مخالف
پس از ارائه سخنان پرحاشیه نمایندگان مخالف و موافق، حجت الاسلام والمسلمین سیداسماعیل خطیب، وزیر پیشنهادی اطلاعات پشت تریبون قرار گرفت و برخلاف آنچه تصور می شد به ادعاهای تند و تیز اعضای جبهه پایداری پاسخ دهد، تلاش کرد بیشتر به معرفی برنامه و کلیات بپردازد و ورودی به مباحث مطرح شده نداشت.
«حجت الاسلام خطیب» گفت: یکی از وظیفه های اصلی ما صیانت از مردم ایران و صیانت از دارایی های این ملت است. یکی از وظیفه های بنده این است که تشکیلات اطلاعاتی را انقلابی و اطلاعات را مردم پایه کنم و مردم در تامین امنیت این کشور همراه و همیار مجموعه سربازان گمنام باشند و در تامین امنیت عمومی آزادی ها، حریم خصوصی، رضایت عمومی، حقوق ادیان، اقوام و مذاهب و ارزش ها و هنجارهای جامعه ایران الامی را محترم بشمارم و صیانت کنم و همچنان که شعار دولت مردمی است در حمایت از تولید ملی تمام تلاش مجموعه را بسیج کنم و به این نکته توجه کنم که یکی از موانع اصلی که وظیفه ما به عنوان مانع زدایی در این سال است فساد اقتصادی است و تمام تلاش مجموعه اقتصادی وزارت در این جهت باید بسیج گردد.
وی ادامه داد: از کسانی که در دفاع یا نقد اینجانب کوشیدند نیز تشکر می کنم و آن را راهنمایی برای اجرای بهتر کار خود می دانم. اگر جان ناقابلی دارم وظیفه من فدای من برای این نظام و رهبری است، بنابراین تا پای جان اگر اعتماد کردید تلاش خواهم کرد والا مدال افتخار «شمس الشموس » حضرت علی ابن موسی الرضا (ع) را بر سینه همچنان خواهم داشت. از نمایندگان عزیز درخواست می کنم مبتنی بر برنامه ای که توسط آیت الله رئیسی ارائه شده و به منظور حفظ انسجام کابینه مردمی و به هم نخوردن پیوست کاری وزرا در مقطع کنونی به کل لیست پیشنهادی رییس جمهور رای اعتماد داده شود تا به لطف این اعتماد و همراهی دو قوه مسیر بهبود شرایط کشور مهیا شود و امید به کشور بازگردد.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:درمنابع مأخوذه،اصلاحات انجام گرفته+افزودن تصاویر