پیراسته فر

علمی،تحقیقی و تحلیلی

پیراسته فر

علمی،تحقیقی و تحلیلی

اعتبارنامه نماینده صومعه سرا"دلخوش"تأییدنشدبه اتهام زمینخواری

اعتبارنامه نماینده صومعه سرا«دلخوش»تأییدنشد.

اعتبارنامه دلخوش تأیید(نهایی)شد/چهارشنبه، ۲۱ خرداد ۱۳۹۹

آخرین خبر ازاعتبارنامه نماینده صومعه سرا:درشعبه تأییدشدندواماتصمیم نهایی با رئیس مجلس است.سه شنبه، ۲۰ خرداد ۱۳۹۹

ماجرای زمین۸هزارمترمربعی همسرِآقای دلخوش(سیده فاطمه نغمه خوان دهنده)رادرادامه خواهیددید که علیرغم  کل زمین دربسترتالاب انزلی قرارگرفته-نامه دادگستری ضمیمه است-ولی ایشان را رانت توانسته مجوزبگیرد ودیوارکشی هم کرده،اسنادهم خواهیددید.زمین روستای «تربه بر»آبکنار.

درادامه به همه نمایندگانی می پردازیم که اعتبارنامه شان باطل شده( ۲۲نماینده)ازافتتاح مجلس اول تا مجلس یازدهم.

هنوزاعتبارنامه دلخوش تأییدنشده

آخرین خبر ازاعتبارنامه نماینده صومعه سرا: تاروز یکشنبه ۱۸ خرداد ۱۳۹۹هنوزاعتبارنامه هیچکدام از۳نماینده تأییدنشده است،آن تأییدیه شعبه ۱۰ ،باطل،شعبه باید مجددا  اعتبارنامه آقای دلخوش وصالحی رابررسی کند ودرصورت تأییدبیاید شعبه،بایددرصحن مجلس هم تعیین وتکلیف شود.

همین امروزشورای نگهبان طی نامه ای به استعلام  مجلس  جواب داده ،اعلام کردکه این اطلاعات رادرهنگام بررسی صلاحیتهانداشتیم،خبرکاملش رادرادامه بخوانید./

اعتبارنامه۲۷۳ منتخب مجلس یازدهم شورای اسلامی در نشست علنی امروز (یکشنبه، ۱۱ خرداد ۱۳۹۹) پارلمان بررسی شد،اعتبارنامه ۲۶۵  منتخب تأیید شد​​​​​​​ واما اعتبارنامه ۳ منتخب تأییدنشدیکی ازآنها«دلخوش»بود.

«کاظم دلخوش اباتری» نماینده حوزه انتخابیه صومعه سرا شد

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:مشکل این ۳نماینده ای که اعتبارنامه شان ردشده چیست؟

 غلامرضا تاجگردون، نماینده گچساران(به اتهام «رانت»داشتن شرکتهای متعدد ومدیرعاملی آنها+مدرک تحصیلی)، کاظم دلخواش، نماینده صومعه سرا(به اتهام زمینخواری-تعدی به بیت المال) و حسین محمد صالحی فریدن،نماینده فریدون شهراصفهان(محکومیت کیفری) دارند.

«روح‌اللّه نجابت» نماینده شیراز و«علیرضازاکانی»نماینده قم ۲نماینده ای هستندکه به اعتبارنامه نماینده صومعه سرااعتراض کردند.

روح الله نجابت منتخب مردم شیراز در مجلس یازدهم، با انتشار فرازی از وصیت‌نامه امام خمینی که «از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در این عصر و عصرهای آینده می‌خواهم که اگر خدای نخواسته عناصر منحرفی با دسیسه و بازی سیاسی وکالت خود را به مردم تحمیل نمودند، مجلس اعتبارنامه آنان را رد کنند و نگذارند حتی یک عُنصر خرابکارِ وابسته، به مجلس راه یابد»،دلخوش راعُنصرنامطلوب دانست.

سندی که برای آقای دلخوش دردسرسازشد

 رئیس شعبه ۱۲ طی مکاتبه‌ای از شورای نگهبان خواستار رسیدگی و توضیحات لازم در مورد صلاحیت غلامرضا تاجگردون شده است.

قیمت پراید همچون «هلی کوپتر» در حال پرواز است

جت الاسلام علیرضا سلیمی، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به بررسی اعتبارنامه منتخبان مجلس یازدهم گفت: در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی اعتبارنامه نمایندگان تأیید شد و تنها تأیید اعتبارنامه سه منتخب سید کاظم دلخوش، غلامرضا تاج‌گردون و حسین محمدصالحی از سوی شعب اعلام نشد.

دلخوش(نماینده صومعه سرا)ردیف دوم،بدون ماسک وبدون کُت.

سلیمی گفت: اعتبارنامه‌هایی که تصویب نشده، شعب اعتراضات را بررسی می‌کند اگر اعتبارنامه در شعبه به تصویب رسید به صحن علنی مجلس می‌آید و تأیید آن در صحن اعلام می‌شود و در صورتی که اعتبارنامه در شعبه رد شود به کمیسیون تحقیق ارجاع شده و پس از آن  در صحن علنی برای تأیید اعتبارنامه این افراد رأی‌گیری خواهد شد.حجت‌الاسلام سلیمی بیان کرد: کمیسیون  تحقیق هم ۱۵ روز فرصت بررسی دارد و نتیجه را به شعبه اعلام می‌کند.

سیدکاظم دلخوش آباتری متولد۱۳۴۰ دردوره های هفتم وهشتم ودهم نماینده مردم صومعه سرادرمجلس شورای اسلامی بود(دوره نهم مرحوم حمیدرضا خصوصی ثانی توانست دلخوش را ناکام کند).

سوابق اقتصادی ومالی «دلخوش»نماینده صومعه سرا

عضو و سخنگوی کمسیون ویژه تحول اقتصادی/رئیس فراکسیون تعاون مجلس هفتم و هشتم/عضو، مخبر و نائب رئیس اول کمسیون اقتصادی/رئیس فراکسیون گمرکات مجلس هفتم و هشتم/هیئت رئیسه فراکسیون سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی مجلس هفتم و هشتم/هیئت رئیسه فراکسیون گردشگری و جهانگردی مجلس هفتم و هشتم/عضو کمیته راهبردی و استراتژی در پروژه تعالی سازمان بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران/عضو ناظر در شورای پول و اعتبار/عضو هیئت رئیسه کمسیون ویژه اصل ۴۴ قانون اساسی/درمجلس دهم عضوکمسیون اقتصادی مجلس بود وبنظرنگارنده-پیراسته فر-دراین دوره(مجلس یازدهم)خیزبرداشته بودبرای ریاست کمسیون اقتصادی مجلس .اماسیاسیون باهوش مجلس درصدندکه اوراازسکوهای اقتصادی ساقط کنند،احتمالاً اعتبارنامه اش تأییدمی شود.

آخرین خبر ازتأییداعتبارنامه نماینده صومعه سرا: ۱۸ خرداد ۱۳۹۹

نامه  شورای نگهبان به مجلس درباره اعتبارنامه منتخبین گچساران، فریدن و صومعه‌سرا

عضو هیأت رئیسه مجلس گفت: شورای نگهبان در نامه‌ای به مجلس تصریح کرد که درباره اعتبارنامه منتخبین فریدن و صومعه‌سرا مدارکی که امروز در اختیار مجلس قرار دارد در زمان تأیید صلاحیت‌ها در اختیار شورای نگهبان نبوده است.

حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی نماینده مردم محلات در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، گفت:‌ شورای نگهبان در نامه‌ای به مجلس اعلام کرد که در مورد اعتبارنامه 2 نفر از منتخبین (منتخبین فریدن و صومعه‌سرا) مدارکی که در اختیار نمایندگان مجلس قرار دارد پیش از این و در زمان بررسی صلاحیت نمایندگان در اختیار شورای نگهبان قرار نداشته است.

وی افزود: شورای نگهبان در این نامه تصریح کرده که در مورد اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون منتخب مردم گچساران نیز مدارکی که امروز در اختیار نمایندگان قرار دارد در زمان بررسی صلاحیت فرد مورد نظر در اختیار شورای نگهبان نیز قرار داشته است./یکشنبه، ۱۸ خرداد ۱۳۹۹سااعت  ۳۰ : ۱۷

واماخبرگزاری ایسنادرتبیین این اینگونه نوشته است:آن تأییدشعبه ۱۰،باطل،شعبه باید مجددا درباره اعتبارنامه آقای دلخوش وصالحی رابررسی کند ودرصورت تأییدبیایدصحن مجلس تعیین وتکلیف شود.

بر این اساس علی رغم اینکه پیش از این تایید اعتبارنامه آقایان دلخوش و محمدصالحی در شعبه دهم اعلام شده بود این شعبه باید مجددا درباره اعتبارنامه این دو منتخب تشکیل جلسه دهد و تصمیم گیری کند در مورد اعتبارنامه آقای تاج گردون نیز شعبه دوازدهم باید با توجه به پاسخ شورای نگهبان تشکیل جلسه داده و نظر خود را اعلام کند.

یعنی تاجگردون وضعیت بهتری دارد!اما «دلخوش» نگران کننده!

در همین رابطه موسوی لارگانی رئیس شعبه دوازدهم مجلس از برگزاری جلسه این شعبه در روز دوشنبه (۱۹ خرداد ۱۳۹۹) خبر داد و گفت که شعبه ۱۲ در جلسه فردا در مورد اعتبارنامه آقای تاجگردون تصمیم گیری خواهد کرد.

محمدحسین فرهنگی سخنگوی هیات رییسه مجلس نیز در این رابطه به ایسنا، گفت: با توجه به پاسخ شورای نگهبان به شعب مربوطه، شعب باید تشکیل جلسه دهند. نهایتا در صورت تایید اعتبارنامه هرکدام از منتخبین در شعب، نظر شعبه در صحن مطرح و تصویب اعتبارنامه اعلام می‌شود و در غیراینصورت موضوع به کمیسسون تحقیق ارجاع خواهد شد.

به گزارش ایسنا، «طبق تبصره یک ماده ۲۸ آیین نامه داخلی مجلس شعبه موظف است عدم رسیدگی شورای نگهبان به موضوع مورد اعتراض یا حادث‌شدن آن بعد از اعلام صحت انتخابات را احراز کند.»

بر این اساس در صورتی که مدارک و مستندات معترضین برای اعتراض به اعتبارنامه یک منتخب در شورای نگهبان و در هنگام بررسی صلاحیت‌ها مورد رسیدگی قرار گرفته باشد، شعبه امکان بررسی مجدد آن را نخواهد داشت.

آخرین خبرازاعتبارنامه ها:تصمیم نهایی با رئیس مجلس است.

سه شنبه، ۲۰ خرداد ۱۳۹۹/حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی نماینده مردم محلات در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به اعتراض نمایندگان به اعتبارنامه سه نفر از منتخبین گفت: در جلسه‌ای که هیأت رئیسه مجلس درباره این موضوع برگزار کرد، جمع‌بندی نهایی این شد که به دنبال تأیید اعتبارنامه‌های منتخبین فریدن،‌ صومعه‌سرا و گچساران در شعبه مربوطه، اعتبارنامه‌های این منتخبین در جلسه علنی مجلس تنها قرائت می‌شود و رأی‌گیری در مورد آنها انجام نخواهد شد. 

وی افزود: بر همین اساس به دنبال تأیید اعتبارنامه‌های این منتخبین در شعب 10 و 12 اعتبارنامه‌های این افراد در جلسه علنی مجلس تنها قرائت می‌شود و نیازی به رأی‌گیری نخواهد داشت. 

سلیمی اظهار داشت:‌ در زمان اصلاح آئین‌نامه برای این موضوع، شورای نگهبان به اینکه اعتبارنامه‌های مورد اعتراض واقع شده تنها در صحن قرائت شود ایراد گرفته بود و این موضوع در آئین‌نامه ذکر شد که نمایندگان باید در مورد آن تصمیم بگیرند. 

عضو هیأت رئیسه مجلس خاطرنشان کرد: بر این اساس دو برداشت از مواد 29 و  32 آئین‌نامه در این باره انجام می‌شود یکی اینکه اعتبارنامه‌هایی که مورد اعتراض واقع می‌شوند باید در صحن به رأی‌گیری گذاشته شود و برداشت دوم اینکه این اعتبارنامه‌ها تنها باید قرائت شود. 

وی افزود: در جلسه مفصلی که در هیأت رئیسه مجلس برای این موضوع برگزار شد نظر اکثریت اعضا بر این بود که رأی‌گیری در این باره نیاز نیست و اعتبارنامه تنها باید قرائت شود.

عضو هیأت‌رئیسه مجلس در پایان گفت: البته با وجود متن آیین‌نامه در این باره و با وجود نظر نظر اکثریت اعضای هیأت‌رئیسه مبنی بر عدم رأی‌گیری برای اعتبارنامه‌های سه منتخب باقیمانده، اما تصمیم نهایی با رئیس جلسه در زمان برگزاری صحن هست، خواه رئیس جلسه رئیس مجلس باشد و خواه هر یک از نواب رئیس هرچه رئیس جلسه در این باره تصمیم بگیرد همان خواهد شد./سه شنبه، ۲۰ خرداد ۱۳۹۹خبرگزاری فارس

اعتبارنامه دلخوش تأیید(نهایی)شد/چهارشنبه، ۲۱ خرداد ۱۳۹۹

پس از قرائت گزارش اعتبارنامه منتخب صومعه‌سرا توسط شعبه ۱۰، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس گفت: در رابطه با اعتبارنامه‌های معترضین که به شعبه ارجاع شده است، رسیدگی لازم در شعبه صورت گرفت و در نهایت به تأیید آن شعبه رسیده است و بر همین اساس آئین‌نامه داخلی مجلس اعتبارنامه‌های پیش از این در صحن قرائت شده و به اتفاق  آرا چون معترضی نبود به صورت اجماعی مورد تأیید قرار گرفت.

رئیس مجلس گفت: ‌اگر نمایندگانی به اعتبارنامه آقای دلخوش معترض هستند اظهارات خود را بیان کنند تا در نهایت ما آن را به تأیید بگذاریم.

چون معترضی نسبت به منتخب صومعه‌سرا وجود نداشت قالیباف رئیس مجلس درباره اعتبارنامه دلخوش گفت: این اعتبارنامه به تأیید مجلس شورای اسلامی رسید.

نماینده تهران:«دلخوش» تعهدداده که «زمین تصرف کرده »رابه بیت المال پس بدهد.

علی خضریان، نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری دانشجو، مبنی براینکه 

 چرااعتبار نامه کاظم دلخوش(نماینده صومعه سرا) راتأییدکردید؟

گفت: اعتبارنامه آقای دلخوش به این علت تایید شد که «فساد دلخوش» شبکه‌ای نبود بلکه شخصی و فردی بود. 

از این رو آقای دلخوش با دادن تعهد به نمایندگان معترض مبنی بر پس دادن زمین‌های تصرف شده به بیت المال، اعتبارنامه این منتخب با این شروط‌ ها تایید شد./۱۱ تیر ۱۳۹۹

اسنادزمینخواری آقای دلخوش

https://www.bultannews.com/files/fa/news/1399/3/14/1281411_585.png

ماجرای زمین ۳هزارمترمربعی همسرآقای دلخوش(فاطمه نغمه خوان دهنده)

زمینی که شاکی-دولتی-دارد-دادستان انزلی نوشته:تماماً درطرح قراردارد-دیوارکشی شده است-تخریب محیط زیستی محسوب می شود.

این زمین تمام در طرح مسیرتالاب قراردارد واما آقای کاظم دلخوش با«لابی ورانت»توانسته برایش مجوربگیرد

زمین خانم سیده فاطمه نغمه خوان دهنده(همسرسیدکاظم دلخوش)نماینده صومعه سرا

زمین خانم نغمه خوان(همسرآقای کاظم دلخوش)نماینده صومعه سرا

۱- ملک وفق مبایعه نامه صیفی کاری بوده است

۲- حدود ۳۲۰۰ متر آن در داخل طرح هادی بوده و بیش از ۵۰۰۰ متر در خارج از طرح هادی و در بستر تالاب انزلی می باشد.

۳- در ملک اعیانی وجود نداشته و کاربری بخش داخل طرح هادی آن باغات، استخر و حریم جاده بوده  لذا قابل تسری به قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن نمی باشد.

۴- در صدور سند تبانی و گزارش خلاف واقع صورت پذیرفته است.

۵- ساخت و ساز جدید ویلا و اعیانات در بخش کاربری باغی در داخل طرح هادی مربوط به سال های ۱۳۹۵ تا ۱۳۹۶ است که بر خلاف قانون صورت پذیرفته شده است.

۶- ساخت و ساز غیر مجاز بخش شمالی ملک در بستر تالاب و مشمول قوانین چون تبصره ۱ ماده ۱ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغی می باشد.

نتیجه آن است که مجموعه اقدامات مذکور، تصرف تالاب، تغییر کاربری اراضی باغی، ساخت و ساز غیر مجاز، دریافت انشعابات به وسیله اعمال نفوذ و تخریب محیط زیست از طریق دیوار گذاری می باشد. لذا هم در صدور سند تبانی شده و هم متصرفات متجاوز از سند بر خلاف قانون می باشد./تابناک

توضیح نگارنده-پیراسته فر:این اسنادرا خبرگزاری دانشجومنتشرکرده است،البته اسناددیگرهم بود،ازجمله رانتخواری  دختردلخوش(سی

ده حمیده دلخوش)انتقال ازآموزش وپرورش به شهرداری وپرونده دیگری بنام همین حمیده خانم که درحالی که معلم است «مجوز نمایندگی بیمه»برایش صادرشده است،باتوصیه باباجون.

البته باید ذکرخیری بکنیم ازیک نماینده-دوره یازدهم که نیامده ،رداعتبارشد:

مدرک تحصیلی «سینا کمالخانی »منتخب مردم شهرستان تفرش مورد اعتراض قرار گرفت که نهایتا مشخص شد مدرک او جعلی است. شورای نگهبان نیز  انتخابات حوزه تفرش را باطل کرد.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:اعتبارنامه هایی که ردشدند:ازاولین دوره مجلس تاامروز

۲۱+۱نمایندگان منتخب مردم «اعتبارنامه»شان تأییدنشد

تا دوره(دهم) ۲۲ منتخب پارلمان در جریان بررسی اعتبارنامه‌ها صلاحیتشان از سوی نمایندگان مورد تائید قرار نگرفت که  مجلس اول بارد اعتبارنامه۱۲ نفر از  منتخبان در صدر قرار دارد و در مجالس هفتم، هشتم و نهم نیز تمامی اعتبارنامه‌های منتخبان به تصویب نمایندگان رسید.

جتجالی ترین نمایندگانی که اعتبارنامه شان ردشد

جنجالی ترین انتخابات مجلس گیلان نیز متعلق به انزلی بود که ابوالقاسم حسینجانی اولین فرماندار انزلی بعد از انقلاب در انتخاباتی نزدیک با ۳۰۰ رای بیشتر به عنوان نماینده انتخاب شد که اعتبار نامه وی توسط نمایندگان مجلس رد شد.

شاعرحماسی:«جاده و اسب مهیاست بیا تا برویم؛ کربلا منتظر ماست بیا تا برویم».

 از جمله کسانی که اعتبارنامه وی را در مجلس رد نمودند شهید سیف الله عبدالکریمی نماینده لنگرود بود. از جمله استنادات نمایندگان مخالف حسینجانی این بود که در شهری با جمعیت ۱۳۰ هزار نفر تنها ۱۵ هزار نفر در انتخابات شرکت کردند.

با ۵ هزار رای شدند«نماینده مجلس»!

در انتخابات میان دوره ای سال ۱۳۶۰ «محمد مهدی پور گل» با ۴۸۰۰ هزار رای از ۵ هزار رای ماخوذه جواز ورود به مجلس را پیدا کرد که کمترین میزان شرکت در انتخابات مجلس در استان گیلان محسوب می شود. اعتبارنامه وی نیز مورد اعتراض قرار گرفت ولی در نهایت تایید شد.

نفربیست ودوم -نماینده ردصلاحیت شده:

چرا مینو خالقی به شورای نگهبان شکایت نمی‌کند؟

«مینوخالقی»(متولد۱۳۶۴)  استادانشگاه (برادرزاده ناصرخالقی-وزیرکاردولت خاتمی) که دردهمین دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی با کسب ۱۹۳ هزار و ۳۹۹ ازاصفهان نفرسوم (از۵نماینده)شده بود  بعدازاعلام نتایج-حسادت دوستانش گُل کرد،تصاویری ازگوشیش درآوردند که دریک سفرتحقیقاتی که به چین داشته درآنجاروسریش رابرداشته وبااستادان دانشگاه چین دست داده که توسط شورای نگهبان ردصلاحیت شد!(بنده خدارانگذاشتندیک روزدرکُرسی مجلس جلوس کند).

نمایندگانی که رداعتبارشدند:

ابوالقاسم حسینجانی (بندر‌ انزلی)، صدر نبوی ( کاشمر)، اسدالله جوانمردی ( میانه)، خسرو ریگی ( خاش)، خسرو قشقایی ( اقلید)، احمد مدنی ( بندرعباس)، علی مهیمی( کهنوج)، اسحاق فرهمند پور ( کلیمیان)، جعفر توکلی ( گلپایگان)، بیوک آقا شریف (مرند)، جاوید رمضان پور (بندرلنگه)، محمدتقی صابری انصاری (بروجرد)، حبیب هاشمی (فسا)، حبیب برومند(بیله سوار و پارس‌آباد)، حمید بهرامی‌احمدی ( رفسنجان)، برات علی محمدی‌فر (سنقر و کلیایی)، سید مطهر کاظمی ( خلخال)، حسن مرادی ( اراک)،محمدجسیم سعادتی(مهاباد) ،کریم  سنجابی (تهران)،حسن بهروزیه(کلیبر- آذربایجان شرقی)،  رحمان دادمان(منخب اول مردم تبریز،وی بعدازدانشجویان پیروخط امام بود وازفرماندهان جنگ شد وزیرراه شدوبعدهواپیمایش درمأموریت سقوط کرد).

۲۲ منتخبی بودند که در  ادوار گذشته اعتبارنامه آنها در مجلس به تصویب نرسید و تکلیف نمایندگان این حوزه‌های انتخابیه، در انتخابات میان‌دوره‌ای که هم‌زمان با اولین انتخابات است تعیین تکلیف شدند.

مجلس اول که از تاریخ هفتم خرداد ماه ۱۳۵۹ آغاز به کار کرده بود تا ششم خرداد ۱۳۶۳ به کار خود ادامه داد.