وقتی ۲۲۰ نماینده مجلس ازرئیس قوه قضائیه(رئیسی) برای نامزدی در انتخابات ریاستجمهوری دعوت می کنند/۰۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
بزرگترین ضعف مجلس یازدهم، وابستگی شدید مجلس به دولت است.۱ اسفند ۱۴۰۱
برخی نابسامانیها و مشکلات اقتصادی و تحریمهای همهجانبه، موضوع جدیدی نیست که دولت رئیسی بگوید در مقابل آنها غافلگیر شده است. هم مجلس یازدهم و هم دولت سیزدهم با آگاهی کامل از شرایط اقتصادی کشور قبول مسئولیت کردند و با شعارهای توجه به معیشت مردم و رفع موانع اقتصادی، پا به عرصه گذاشتند، اما با وجود یکدستی همه ارکان حکومت، تاکنون نتوانستهاند اقدام چشمگیری برای رفع مشکلات مردم انجام دهند.
مشروح مصاحبه «جبار کوچکینژاد» نماینده اصولگرای چهار دوره مردم رشت در مجلس با «شرق»۱ اسفند ۱۴۰۱
با توجه به نزدیکشدن به پایان سال، انتظار و توقع مردم کنترل و نظارت دولت بر بازار است، اما هر روز شاهد افزایش مداوم نرخ کالاها و عدم نظارت بر بازار هستیم؛ یعنی نهتنها دولت بر بازار کنترل کاملی ندارد، بلکه مجلس هم در بُعد نظارتی ضعیف عمل کرده است؛ چرا هیچ نظارتی صورت نمیگیرد؟
کوچکی نژاد: با توجه به نزدیکشدن به پایان سال، هرساله به صورت عادی دولت برای کنترل و جلوگیری از افزایش قیمتها ورود میکند، اما امسال با وجود شرایط خاص اقتصادی و تحریمی و افزایش شدید نرخ ارز و افزایش قیمت کالاهای متأثر از نرخ ارز، دولت هم همه چیز را رها کرده و کنترلی ندارد.
درحالیکه باید قانون مجلس را که در بودجه ۱۴۰۱ به صراحت در آن آمده است، اجرا کند و کالاهای اساسی مردم را با نرخ مصوب شهریور ۱۴۰۰ در اختیار مردم قرار دهد.
اما با وجود اینکه منابع بودجهای این قانون وجود دارد، دولت آن را همچنان فقط برای سه استان به صورت آزمایشی اجرا میکند. درباره یارانهها هم دولت باید طبق قانون عمل کند و کالابرگ الکترونیک را اجرائی کند؛ چراکه سفره مردم با حذف ارز چهارهزارو ۲۰۰ تومانی بهشدت تحت تأثیر قرار گرفته و دولت باید کالای اساسی را برای مردم به قیمت شهریور ۱۴۰۰ تأمین کند.
بحث بعدی هم ورود وزیر کشاورزی به بازار شب عید و اقلامی مثل میوه و ترهبار است. هرساله این کنترل انجام میشد، اما امسال وزیر کشاورزی(سید جواد ساداتینژاد) به کلی بازار شب عید را رها کرده و کنترل قیمتی وجود ندارد. بنابراین مجلس موظف است به این مسائل ورود کرده و دولت را ملزم به نظارت جدی به بازار کند و تا جایی که میتواند از ابزارهای قانونی خود استفاده کند تا نگرانی مردم دراینباره رفع شود.
همانطورکه گفتید مجلس از باب نظارت بر عملکرد دولت ضعیف عمل کرده است. البته گاهی پیش میآید که استیضاح وزیری مطرح میشود و امضاهایی برای آن جمع میشود، اما طولی نمیکشد که نمایندگان امضای خود را پس میگیرند و استیضاح منتفی میشود. دلیل این امر چیست؟
کوچکی نژاد:این بزرگترین ضعف مجلس یازدهم است. شاید تحقیق و تفحص زیاد انجام شده باشد، اما اینکه نمایندگان بخواهند استیضاح وزیری را که برای آن امضا جمع کردهاند به سرانجام برسانند، در این بخش مجلس یازدهم بهشدت ضعف دارد.
نماینده رشت گفت: به عبارتی« مجلس این قدرت را ندارد که در برابر یک وزیر ضعیف از اهرم و ابزار نظارتی خود مثل استیضاح استفاده کند. به همین دلیل هنوز استیضاح به جریان نیفتاده، امضاهای خود را پس میگیرند»
پیشنهادتان چیست؟ در برابر این امر که خودتان آن را ضعف مجلس میدانید چه باید کرد؟
کوچکی نژاد:مجلس باید موضوع(استیضاح) را جدیتر بگیرد. اگر نماینده سؤالکننده در کمیسیون مربوطه از توضیحات وزیر قانع نشد و سؤال به صحن مجلس آمد، باید جدی گرفته شود. حتی اگر نیاز است قبل از اینکه موضوع به صحن بیاید، باید جلساتی غیرعلنی تشکیل شود و موضوع آنجا بررسی شود تا بتوانند شرایط را تا حدی کنترل کنند.
دولت به قانون مجلس تمکین نمی کند
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گفت: اما اگر شرایط همینطور رها شود، دولت همین روش ضعیف خود در کنترل بازار را ادامه میدهد و از قانون مجلس هم تمکین نمیکند.
دلیل اینکه مجلس دراینباره نظارت خود را جدی نمیگیرد، چیست؟
کوچکی نژاد:دلیل این امر(عدم نظارت مجلس) وابستگی شدید این مجلس با دولت همسو(آیت الله رئیسی)می باشد.
نماینده مردم رشت درمجلس شورای اسلامی گفت: همراهی این مجلس و برخی نمایندگان به دولت فعلی تا حدی زیاد است که باعث میشود نمایندگان از حق قانونی و ابزار نظارتی خود در برابر این دولت استفاده نکنند؛ چراکه احساس میکنند کار خوبی نیست.
درحالیکه امروز انتظار مردم از نمایندگان این است که بعد نظارتی خود را تقویت کنند و حتی از رئیسجمهور بخواهند تا به برخی سؤالات بهعنوان رئیس دولت خودش پاسخگو باشد.
با توجه به همراهی برخی نمایندگان با دولت، آیا توان مجلس فعلی را در حدی میبینید که بخواهد سؤال از رئیسجمهور را مطرح کند؟
کوچکی نژاد:درحالحاضر با برخی همکاران مشغول انجام یکسری اقدامات هستیم.
امید داریم اگر دولت در برابر کنترل شرایط فعلی توانایی انجام کارها را نداشته باشد یا کمکاری کند یا وزرا توانایی انجام امور محوله را نداشته باشند، از اهرمهای نظارتی شدیدتری در مقابل دولت استفاده کنیم. همچنین در حال تلاش هستیم یکسری هماهنگیهای داخلی مجلس را انجام دهیم تا بعد نظارتی را شدت ببخشیم.
منظورتان از «ما» که میگویید، دقیقا چه کسانی است؟
کوچکی نژاد:نمایندگان زیادی هستند که دنبال این موضوع هستند؛ هم از نمایندگان باسابقه و هم نمایندگان دور جدید که احساس میکنند مجلس در بعد نظارتی ضعف جدی دارد و باید این ضعف را جبران کند.
پس مجلس به این جمعبندی قطعی و باور رسیده که در بعد نظارتی ضعف دارد و این ضعف نیازمند ترمیم است؟
کوچکی نژاد:بله همینطور است. این ضعف را(ضعف نظارتی) قبول داریم و باید آن را رفع کنیم.
جدای از بازار شب عید، در این مدت قیمت کالاها روند افزایشی داشته و دولت صرفا به گفتاردرمانی روی آورده است و وعده کنترل قیمتها و تورم را میدهد، اما به این وعدهها عمل نمیکند. این یک ضعف است؛ به اعتقاد شما چه باید کرد؟
تأثیرتحریم هادرتورم وافزیش قیمتها
کوچکی نژاد:نباید فراموش کنیم که تشدید تحریمهای اقتصادی هم تا حدی در این نابسامانی اقتصادی اثرگذار بوده است. فشارهای بیرونمرزی هم بر دولت بیش از گذشته شده و دولت را دچار مشکل کرده است. البته ضعف بخشی از کابینه یازدهم وقتی در کنار عوامل دیگر قرار میگیرد، این ضعف دولت را دوچندان آشکار میکند.
همانطورکه گفتید مجلس همسو یا همراه با دولت است و این همسویی در برخی مواضع مانع از نظارت جدی مجلس بر دولت میشود. وزیر اقتصاد همان ابتدا که انتقادها به او جدی شد و زمزمههای استضاح او به گوش رسید، از مجلس خواست یک ماه به او فرصت بدهد تا ایرادها و مشکلات را رفع کند؛ اما عملا اتفاقی نیفتاد. چرا مجلس دیگر بهطور جدی به موضوع ورود نکرد و وزرای اقتصادی را وادار به پاسخگویی یا استیضاح نکرد؟
کوچکی نژاد:مشکلی که وجود دارد این است که مثلا مجلس درباره تعیین ارز ۲۸هزارو ۵۰۰ تومانی که دولت یکباره برای کالاهای اساسی تصمیم گرفت، سکوت کرد. درحالیکه ارز چهارهزارو ۲۰۰ تومانی را به دلیل فسادزایی آن حذف کرد، بهطور قطع به همان میزانی که توزیع ارز چهارهزارو ۲۰۰ تومانی میتوانست فسادآفرین باشد، ارز ۲۸هزارو ۵۰۰ تومانی هم میتواند فسادزا باشد. اما مجلس در برابر این تصمیم غلط سکوت کرد.
کوچکی نژادگفت: درحالیکه مجلس باید نسبت به تصمیمات نادرست و اشتباه دولت ورود کند.
اگر واکنشی نداشته باشد و سکوت کند، این وسط فقط مردم هستند که متضرر میشوند، اما متأسفانه مجلس نسبت به خیلی از تصمیمات نادست دولت سکوت کرده است.
متأسفانه همینطور است. مثلا استیضاح یک وزیر ضعیف امضا میشود، اما کلید نمیخورد. لطفا بگویید چه اتفاقی میافتد؟
کوچکی نژاد:نمایندگان باید بدانند در اینکه استیضاح وزیری کلید نمیخورد، مجلس زیر سؤال میرود. اگرچه همیشه اینطور بوده، اما گاهی هیئترئیسه در منتفیشدن استیضاحها دخیل است و گاهی لابیگری دولت باعث میشود استیضاحی به جریان نیفتد و نمایندگان امضای خود را پس بگیرند. تأکید میکنم دراینباره ضعفهایی داریم و نمیتوانیم منکر این ایرادها جدی بشویم.
دعوتنامه نمایندگان مجلس برای رئیسی، استقلال قوه مقننه رازیرسئوال می برد،آنوقت نمایندگان «بله قربانگو»ی رئیس جمهورمی شوند.
دلیل آمدن آقای رئسی اززبان فریدون عباسی: ایشان(رئیسی) فکر می کند قوه قضائیه را می تواند از طریق قوه مجریه اصلاح کند، زیرا قوه مجریه برای قوای دیگر نیرو می سازد،
عباسی:من موافق جمع آوری امضاء برای حضور رئیسی در انتخابات نبودم، مجلس باید استقلال خود را از قوه مجریه حفظ کند، زمانی که از یک فرد دعوت می کنیم تا رئیس جمهور شود، دراینصورت(رئیس جمهورشود) به هر وزیری که او معرفی کند یا هر کاری که انجام دهد بایدنمایندگان مجلس باید رای مثبت دهند(چون دستپخت خودمان است) و دیگر نمی توانیم نقش نظارتی خودمان را ایفا کنیم.
رئیس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت:بخاطرهمین من جزو امضاء کنندگان نامه به رئیسی نبودم و اعتقاد دارم که قوه قضائیه برای برقراری عدالت در جامعه نیازمند ثبات مدیریتی است.
«رئیسی »درقوه قضائیه موفق تراست
دانشمندهسته ای گفت:حالا که شخصی مثل« آقای رئیسی» که «جنسش، جنس قوه قضائیه است» و تجارب خوبی هم دارد و افراد، ساختار و سازمان آنجا را می شناسند، نقاط ضعف و کاستی ها را می داند سریعتر از بقیه می تواند در ثبات قوه قضائیه و سالم سازی آن و آماده کردن برای ساختن تمدن نوین اسلامی قدم بردارد.
فریدون عباسی گفت:به نظر من آقای رئیسی در قوه قضائیه بمانند نظام بهره بیشتر می برد تا اینکه به قوه مجریه وارد شود.
سئوال:آیارئیسی کاندیدای ریاست جمهوری می شود؟ واگربشودبرنده انتخابات است؟
عباسی:آقای رئیسی در دور قبل که به دعوت برخی از جریانات سیاسی وارد عرصه انتخابات شد ورود خوبی نداشت(موفق نبود).
احتمالاً« آیت الله رئیسی» واردکارزارانتخابات می شود
فریدون عباسی درادامه می گوید:با این تفاسیر «رئیسی» نیم نگاهی به قوه مجریه دارد،
رئیس اسبق سازمان انرژی اتمی دلیل آمدن آقای رئسی رااینگونه می گوید: می توانم استنباط کنم و احتمال می دهم که ایشان(رئیسی) فکر می کند قوه قضائیه را می تواند از طریق قوه مجریه اصلاح کند، زیرا قوه مجریه برای قوای دیگر نیرو می سازد،
عباسی:اگر قوه مجریه درست عمل نکند هیچ وقت آینده خوبی نخواهیم داشت، افراد با مهارت های تخصصی و بعد از کسب مهارت باید دارای تقوی، تعهد، وابستگی به نظام و هویت ایرانی باشند. من همه اینها را با هم می بینم اگر بخواهیم کارشناس و مدیر درست کنیم این افراد باید غیر از اوضاع اعتقادی و تعهدی به نظام اسلامی دارای هویت ملی هم باشند تا ما با پدیده نفوذ، کمتر روبرو شویم.
اگرآیت الله ریسی برای ریاست جمهوری کاندیداشد،شماکنارمی کشید؟
عباسی: خیر.من منتظر آمدن آقای رئیسی نیستم
توصیه می کنم رئیسی سرجایش باشد
فریدون عباسی گفت: توصیه بنده به ایشان(رئیسی) این است که قوه قضائیه را اداره کند.
رئیس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: از جریان حزبی و ائتلاف اصولگرایی وارد حوزه انتخابات نمی شوم، من متکی به خداوند متعال و رای مردم هستم. جریان های سیاسی متفرق هستند، جریان های سیاسی کارگزاران و اصلاح طلبان به شدت حزبی هستند و هیچکس را در درون خود راه نمی دهند.
شعارانتخاباتی من
عباسی گفت:من یک الگویی دارم به نام «الگوی کازرون» و با آن می توانم مدیریت خوبی داشته باشم. در مجلس یازدهم به جریان های موجود وصل نیستم و با پرچم و تابلوی آنها وسط نرفتم، به صورت مستقل کار کردم و تجربه خوبی هم گرفتم، زمانی که سراغ مردم می روی مردم پاکند و طلب خاصی ندارند، گروکشی نمی کنند و رای می دهند.
عباسی:من وابستگی به هیچکدام از جریان ها ندارم، در جناح هایی که من می بینم تشتت آراء وجود دارد برای همین است که «برخی فکر می کنند برای اینکه از تشتت نجات پیدا کنند باید سراغ شخصی مثل رئیسی بروند.» برخی دوستان به من گفتند که خوب است در انتخابات شرکت کنم.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر،مصاحبه فریدون عباسی با«برنا»جمعه، ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۰ بااندکی ویرایش وانتخاب تیتر وتصاویر.
۲۲۰نماینده مجلس برای رئیسی دعوتنامه فرستاند!بیارئیس جمهوربشو
دعوتنامه نمایندگان مجلس ازردیس قوه قضائیه برای وردبه قوه مجریه
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:انتخاب تیترها در«دعوتنامه نمایندگان مجلس» ، ازاینجانب است.:
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آیتالله آقای سید ابراهیم رئیسی (دامت توفیقاته)
با سلام و تحیّت و آرزوی توفیق روزافزون برای جنابعالی و همه دلسوزان نظام مقدس اسلامی، طبیعتاً بنا به مسئولیتهای کلان ملی، اطلاع و اشراف دارید که طی سالهای اخیر، بهرغم تلاشهای انجامشده در بخشهای مختلف حاکمیتی و مردمی و کامیابیهای قابل توجه در عرصههای علمی و فناوری، متأسفانه شاخصهای کلان اقتصادی، صنعتی، اجتماعی و حتی فرهنگی کشور در شرایط مناسبی قرار نداشته و بهویژه در حوزه معیشت و زندگی مردم شاهد نابسامانیهای جدی نظیر تورم و گرانی لجامگسیخته، رکود، کاهش قدرت خرید، بیکاری، افزایش سن ازدواج، گسترش آسیبهای اجتماعی و بحرانهایی چون تعطیلی کارخانهجات و شرکتهای تولیدی، تزلزل بورس و بازار سرمایه و... هستیم.
بروز چنین شرایطی موجب شده تا فشارهای سنگینی بر طبقات محروم و مستضعف و حتی طبقات متوسط جامعه وارد آید که تداوم آن میتواند به تعمیق نارضایتی عمومی و کاهش سرمایه اجتماعی بینجامد.
تحریم هم بی تأثیرنیست واما مقصرناکارآمدی دولت تدبیرامیداست
اگرچه در تشدید برخی مشکلات اقتصادی، تأثیر تحریمهای ظالمانه و غیرقانونی قدرتهای سلطهجو قابل کتمان نیست اما بسیاری از کارشناسان و صاحبنظران بهدرستی بر این اعتقادند که نسبت تأثیر تحریمها در شکلگیری این شرایط، در قیاس با سایر مؤلفهها بهویژه ناکارآمدی و بیبرنامگی دولت و دستگاه اجرایی کشور بسیار کمتر است.
فیالواقع با وجود آنکه در بدنه کارشناسی و مدیریتی قوه مجریه، عناصر و نیروهای توانمند، متعهد و انقلابی و دارای دغدغه فراوانند، اما متأسفانه هسته مرکزی دولت کنونی، بهواسطه ضعف بنیانهای تئوریک، رخوت و خمودگی عملی و فقدان باورمندی به توان داخلی، طرح و برنامه و راهبرد کلانی برای پیشرفت و توسعه درونزای کشور بر مبنای بهرهگیری از ظرفیتهای داخلی ندارد و بهطور روزمره با فرافکنی، منازعهگرایی، عملکرد جزیرهای و حاشیهسازی عملاً توان و سرمایه کشور را هرز میبرد.
رئیس جمهورامریکا«برجام»راخراب کرد،اماتقصیررئیس جمهورایران است
مهمترین و شاید تنها ایده و وعده دولت یعنی رفع مشکلات از طریق مذاکره نیز همانگونه که قابل پیشبینی بود، از همان ماههای نخست پس از «توافق هستهای »با بدعهدی و پیمانشکنی طرف مقابل رو به افول رفت و امروز کمتر کسی است که در «شکست مطلق» آن ایده، تردیدی در ذهن داشته باشد.
همه احتیاران کشوردست قوه مجریه است
از دیگر سو، نیک میدانیم که بخش عمده و اساسی مدیریتهای کشور در عرصهها و حوزههای گوناگون در اختیار قوه مجریه و شخص رئیسجمهور است. اگرچه برخی جریانهای سیاسی و حتی رؤسای قوه مجریه از جمله رئیسجمهور محترم کنونی برای لاپوشانی ضعف و قصورهای خود تلاش کرده و میکنند تا گستره اختیارات دولت و ریاستجمهوری را کوچکنمایی کنند، اما در عالم واقع بر همگان آشکار است که در ساختار کلان نظام سیاسی، این دستگاه عریض و طویل دولت است که دامنه اداری و تشکیلاتیاش تا کوچکترین واحدهای جغرافیایی کشور امتداد داشته و تصمیمات هر بخش آن، مستقیماً بر زندگی روزانه میلیونها ایرانی تأثیر مستقیم دارد، بهتعبیر دقیق و درست مقام معظم رهبری در سخنرانی نوروزی امسال «قوه قضائیه یا دستگاههای نظامی، خب، مدیریتهایی دارند، اینها در قبال مدیریتهایی که در قوه مجریه هست یک اندکی بالاتر از صفرند یا چند درصد مختصرند. عمده نزدیک به همه مدیریتهای کشور که هزاران مدیریت است در اختیار رئیس قوه مجریه است».
جناب آقای دکتر رئیسی!
بهزعم قاطبه کارشناسان از طیفهای گوناگون، سیاستهای کلان نظام در حوزههای مختلف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ـ ابلاغی از جانب مقام معظم رهبری ـ در زمره بهترین راهبردهایی هستند که مبتنی بر شرایط و ظرفیتهای واقعی کشور تدوین و برای اجرا ابلاغ شدهاند. تلاشهای ارزندهای که جنابعالی و همکارانتان در قوه قضاییه بهعمل آوردهاید و بسترهای قابل توجهی که جهت مقابله با فساد و گسترش عدالت ایجاد کردهاید هم برای آحاد مردم مشهود است.
مجلس «ریل گذاری»رابخوبی انجام می دهد واما «لوکوموتیوران» ناشی است،گاهی از«ریل» خارج می شود
ما خادمان مردم در مجلس شورای اسلامی نیز طی حدود یک سال گذشته تمام مساعی خود را بهکار گرفتیم تا با تصویب قوانین مورد نیاز و نیز اعمال نظارتهای قانونی، در حد توان و اختیارات، «ریلگذاری» مناسبی برای حرکت کشور در مسیر برونرفت از مشکلات موجود ایجاد کنیم، اما بیهیچ تعارفی باید اذعان کرد همه این سیاستگذاریها و بسترسازیها در صورتی که همراهی، همدلی، همکاری و اراده معطوف به اقدام و عمل قوه مجریه و هسته مرکزی آن بهویژه شخص رئیسجمهور را در کنار خود نداشته باشند، نمیتوانند به فرجام مثبت و سازنده منجر شوند و چهبسا دیدن و شنیدن شعارها و وعدهها و تصمیمات و عدم انجام و اجرایی شدن آنها موجب دلخوری و دلزدگی مردم شده و از قضا سرکنگبین، صفرا بیفزاید!
«نمایندگان مجلس» انقلابی«آتش به اختیارند»
پدیدهای که با کمال تأسف در سالهای اخیر شاهد آن بودهایم و بهرغم تصویب و ابلاغ سیاستها و قوانین و ایجاد بسترهای حقوقی و حتی فرهنگسازیهای لازم در بسیاری از عرصهها، بهواسطه فقدان اراده در هسته مرکزی دولت و عدم همراهی و حتی تخطی و چالشآفرینی آن، نتیجه چندانی حاصل نشده و در عرصه عمل، بسیاری مصوبات و ایدههای خوب و ارزنده، روی زمین ماندهاند، شاید به همین دلیل بود که در برخی حوزهها بهواسطه خرابی و ضعف سامانههای مرکزی دولتی، «مقام معظم رهبری حکم به آتش بهاختیاری نیروهای جوان و خلاق و مبتکر دادند». ناگفته پیداست که آتش بهاختیاری در همه حوزهها نمیتواند امری دائمی باشد و نهایتاً باید فکری به حال نقص و ضعف سامانه مرکزی کرد.
بنا بر آنچه بیان شد، بدون تردید یکی از مهمترین عوامل برونرفت از وضع موجود و مسیرهای فائق آمدن بر مشکلات و معضلات عدیده کشور در حوزه سیاست داخلی و خارجی بهویژه رفع مشکلات معیشتی و اقتصادی، اصلاح سامانه مرکزی دولت با انتخاب رئیسجمهوری است که علاوه بر شرایط و صلاحیتهای عمومی، ویژگیهای مصرّح در بیان مقام معظم رهبری برای اداره دستگاه عظیم اجرایی کشور و حرکت دادن آن در مسیر تعالی را داشته باشد.
جناب آقای رئیسی!
انتخابات ریاست جمهوری ۲۸ خرداد عرصه یک آزمون بزرگ برای خواص و عوام و مقطعی تعیینکننده برای آینده کشور است. مطابق آنچه در سطور گذشته عنوان شد، خوب میدانیم با نابسامانیهایی که حاصل ناکارآمدیهای سالیان اخیر است، دولت و رئیسجمهور آینده، شرایط دشواری پیشِرو دارند و موفقیتشان مجاهدتی عظیم میطلبد، اما در عین حال، نیروهای انقلاب هیچگاه اهل تنزهطلبی و عافیتگزینی نبودهاند.
مردم و نظام اسلامی ایران در آینده پیشِرو رئیسجمهوری میخواهند که بهجای فرافکنی، مسئولیتپذیر باشد، بهجای منازعهگرایی با سایر نهادها و قوا بر همدلی و وفاق تأکید داشته باشد، بهجای تکیه بر وعدههای پوشالی بیرونی، به ظرفیتها و توانمندیهای درونی و داخلی اتکا کند، بهجای تخطی و دور زدن قانون و نهاد قانونگذاری، بر مدار و در مسیر قانون حرکت کند، بهجای روزمرگی، برنامهمحور و آیندهنگر باشد، بهجای تئوریبافی بیحاصل، بر اقدام و عمل جهادی تمرکز کند.
« رئیس جمهور»را«مردم»انتخاب می کنند و اما«نمایندگان مجلس» بایدآنهارا«امربه معروف» کنند
اگرچه تصمیمگیر و انتخابکننده اصلی رئیسجمهور و سکاندار قوه مجریه، مردم هستند و این آرای اکثریت مردم در روز انتخابات است که حرف اصلی را در این زمینه خواهد زد، اما از آنجا که کمک به انتخاب درست «معروف» تلقی میشود، آگاهیبخشی و «بصیرتافزایی» در این خصوص نیز یک وظیفه انقلابی و عُقلایی(نمایندگان) است.
نمایندگان مجلس شورای اسلامی گرچه در جایگاه حقوقی قوه مقننه قرار دارند و طبیعتاً تصمیمات و اقدامات آنها مستقل از قوه مجریه است اما برای آنها از مناظر مختلف، هم انتخابات ریاستجمهوری و هم مصداق رئیسجمهور آینده حائز اهمیت است. وکلای مردم بهصورت روزانه با طبقات مختلف مردم در تماس و ارتباط هستند و در شرایط کنونی، دغدغهها و نگرانیهای مردم نسبت به آینده زندگی و معیشت خود نسبت به ادوار گذشته، بسیار بیشتر است و نمایندگان نمیتوانند نسبت به این دغدغهها بیتفاوت باشند، از این منظر، آگاهیبخشی و روشنگری در عرصه انتخابات و کمک به انتخاب درست و متناسب با شرایط، کمک به رفع مشکلات و نگرانیهای مردم و موکلان است.
از جانب دیگر، مجلس بهتعبیر درست مقام معظم رهبری وظیفه «ریلگذاری »برای قوه مجریه را دارد. امروز یکی از دغدغههای عمده وکلای ملت، اجرای درست و دقیق قوانین آن توسط دستگاه اجرایی است. تصمیمات و مصوبات مجلس در صورتی درست و دقیق اجرا خواهد شد که رئیسجمهوری قانونمدار، توانمند و باانگیزه و مسئولیتپذیر سکان اداره دولت را بر عهده بگیرد، از این منظر نیز نمایندگان مجلس خود را موظف میدانند در جهت انتخاب چنین رئیسجمهوری به افکار عمومی و مردم کمک کنند.
جناب آیتالله رئیسی!
با توجه به مجموع مطالب و استدلالهای پیشگفته، در شرایط کنونی، کشور نیازمند انتخاب رئیسجمهوری انقلابی، کارآمد، تحولآفرین، قانونمدار و وفاقگراست که ویژگیهای برشمردهشده از لسان مقام معظم رهبری یعنی: «دارای مدیریت و کفایت، باایمان، معتقد به جوانان، عدالتخواه و ضدفساد، امیدوار، معتقد به توانمندیهای داخل و دارای عملکرد انقلابی و جهادی» را داشته باشد.
چون درقوه «قضائیه» موفق بودید،در«مجریه» هم موفقید
سوابق فکری، گفتمانی، اجرایی و مدیریتی جنابعالی در تمام سالهایی که مسئولیتهای مختلف برعهده داشتهاید بیانگر آن است که سعی و تلاشتان استواری بر این شاخصها بر اساس منویات حضرت امام خمینی و حضرت آیتالله خامنهای (مد ظله العالی) بوده است و بحمدالله در این مسیر توفیق فراوان داشتهاید. تجربه اخیر حضور و مدیریت موفق شما در قوه قضائیه بهعنوان یکی از ارکان عالی نظام اسلامی نیز نشان داد که با تکیه بر ظرفیت نیروهای جوان و انقلابی، توانمندی تحولآفرینی و کارآمدسازی و تولید سرمایه اجتماعی در سطوح کلان را دارا هستید و در تعامل سازنده با اجزا و بخشهای مختلف حاکمیت، اراده جدی برای اصلاح امور را دارید.
کاندیدای اصلح«ایت الله رئیسی»
بر همین اساس ما نمایندگان مجلس شورای اسلامی امضاکنندگان این نامه، ضمن احترام به همه شخصیتهای بزرگواری که برای حضور در عرصه انتخابات آتی ریاستجمهوری اعلام آمادگی کردهاند و اذعان به توانمندیها و صلاحیتهای آنها، بر این اعتقادیم که از منظر شمولیت شاخصها و نیز توان اجماعسازی سیاسی و جذب آرای اکثریت مردم، جنابعالی نامزد اصلح و اولی بهشمار میآیید.
فلذا فارغ از جایگاه حقوقی و نیز با تأکید بر اصل استقلال قوه مقننه و اعمال کامل اختیارات نظارتی مجلس در قبال دولت آتی، از شما برای حضور در این عرصه خطیر دعوت بهعمل میآوریم و اذعان داریم که در شرایط کنونی ورود به این عرصه، مجاهدتی عظیم بهشمار میآید.
رآی اهل بصیرت در ۲۸ خرداد۱۴۰۰رئیسی
انشاءالله دعای خیر حضرت بقیةالله الاعظم (ارواحنا فداه) و خانوادههای معزز شهدا و ایثارگران در این مسیر شامل حال جنابعالی باشد و در روز ۲۸ خرداد با بصیرت و درایت ملت عظیمالشأن ایران و رأی آگاهانه آنان، حماسهای جاودانه رقم بخورد که نتیجه آن نویدبخش آیندهای روشن و فردایی بهتر برای این مرز و بوم باشد.
بعون الله و فضله/پایان
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:مصاحبه بااندکی ویرایش.
چرا در کشور قانون رعایت نمیشود؟!
۲سال است که قانون همسانسازی حقوق بازنشستگان و کارمندان دولت تصویب شده اما دولت آن را اجرا نمیکند، شأن قانون گذاری مجلس رعایت نمی شود.
فرماندهی جنگ اقتصادی در دولت کیست؟ مخبر(معاون اول رئیس جمهور)، خاندوزی(وزیراقتصاد)، رضایی(معاون اقتصادی رئیسی)، شورای عالی اقتصادی یا فرزین(رئیس کل بانک مرکزی)؟ گفت: چه کسی مسئولیت این اوضاع اقتصادی را دارد؟ یک نفر باید در این رابطه پاسخ دهد؛ پس کسانی که اختیارات دارند نباید فرافکنی کنند.
تذکر شفاهی حجت الاسلام جواد نیک بین(نماینده کاشمر)در جلسه علنی عصر روز سه شنبه(۲ اسفند ۱۴۰۱)مجلس شورای اسلامی
ایسنا: نماینده کاشمر در مجلس شورای اسلامی بر لزوم اجرای قانون همسان سازی حقوق بازنشستگان و کارکنان دولت تاکید کرد.
جواد نیک بین در جلسه علنی نوبت عصر امروز (سهشنبه) در تذکری با طرح این پرسش که چرا در کشور قانون رعایت نمیشود، گفت: دو سال است که قانون همسانسازی حقوق بازنشستگان و کارمندان دولت تصویب شده اما دولت آن را اجرا نمیکند که با این وضعیت شأن قانون گذاری مجلس رعایت نمی شود.
وی ادامه داد: افراد بازنشسته چهار برایر بیشتر از کارمند مخارج دارند.مجلس قانون همسانسازی حقوق بازنشستگان و کارمندان دولت را تصویب کرد اما اجرا نشده است اگر قرار باشد قوانین مصوب به مرحله اجرا نرسد در واقع کار بیهودهای انجام دادهایم.
نیکبین با طرح این پرسش که فرماندهی جنگ اقتصادی در دولت کیست؟ مخبر، خاندوزی، رضایی، شورای عالی اقتصادی یا فرزین؟ گفت: چه کسی مسئولیت این اوضاع اقتصادی را دارد؟ یک نفر باید در این رابطه پاسخ دهد؛ پس کسانی که اختیارات دارند نباید فرافکنی کنند.
وی در پایان گفت: متأسفانه مجلس در رابطه با این موضوعات کوتاه آمده چون سوال، برخورد و استیضاح نمیکند .
«رئیس جمهوربایداستیضاح شود»برای نابسامانی های اقتصادی.
نماینده کاشمر در مجلس شورای اسلامی گفت: «کار به جایی رسیده که به زودی باید طرح سوال از شخص رئیس جمهور در دستور کار قرار گیرد»
آقای رئیسی در رابطه با این وضعیت نابسامان اقتصادی پاسخگو باشند.