آمریکاباید"جام زهررابنوشد"به برجام برگردد

روزنامه امریکایی «هیل»​نوشت:«آمریکا»بدون بازگشت سریع به «برجام» با خطر یک «بحران هسته‌ای »روبه‌رو خواهدشد که می‌تواند بسرعت به جنگی مخرب تبدیل شود و هیچ «راه سومی» وجود ندارد.

دبیرکل سازمان ملل:احیای کامل برجام بهترین راه برای تضمین صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران است،آمریکاهمه تحریمهای ایران رالغوکندویامعافیت بدهد

جوبایدن(رئیس جمهورامریکا) بایدجام زهررابنوشد،به «برچام» برگردد.

فرانسه:مذاکرات کافی است همه طرف‌ها فوراً به توافق برگردند.

چین:  آمریکابه برجام برگردد.

روسیه:ایران برنامه ای برای موشک‌های بالیستیک ندارد،بیخودی «ایران هراسی»نکنید.

انگلیس:آمریکابرگردد،ایران هم به تهداتش عمل کند.بازرسی هاادامه داشته باشد.

«کمال خلف»روزنامه نگارالمیادین ورأی الیوم، در یادداشتی برای روزنامه الرای الیوم چاپ لندن با عنوان«بایدن مجبور به نوشیدن جام زهر در مذاکرات وین خواهد شد» به حملات آمریکا در مرز عراق و سوریه علیه نیروهای مقاومت و همچین حملات متقابل به پایگاه های امریکا اشاره کرد و نوشت:

​
حملات آمریکا و ضدحمله‌هایی که پایگاه‌هایش در سوریه و عراق طی روزهای گذشته در معرض آن قرار گرفتند، دستیابی به توافق هسته ای در وین را پیچیده‌تر می کند اما هم زمان مرحله‌ای را که مذاکرات وین به آن رسیده است،بازتاب می‌دهد.آمریکا اکنون در مرحله اتخاذ تصمیم‌های دشوار قرار دارد.
مذاکرات عملا درباره همه چیز انجام شده و تنها مسئله تصمیم‌گیری باقی مانده است.

رأی الیوم نوشت:«دولت آمریکا باید جام زهر را بنوشد» و به توافق بازگردد و تحریم‌ها را به طور کامل لغو کند.

کمال خلف نوشت:«جوبایدن» گزینه‌های زیادی برای اجتناب از این تصمیم ندارد.
رأی الیوم درادامه نوشت:«عراقچی»رئیس هیئت مذاکراتی ایران چند روز پیش گفت: به اندازه کافی درباره مسائل حل نشده مذاکره شده و اکنون وقت تصمیم گیری است.

 ​

«بلینکن» نیز در پاسخ به سوالی درباره عقب نشینی کشورش از مذاکرات هسته‌ای گفت :زمان خروج کشورش از مذاکرات هسته‌ای نزدیک است و با وجود این که هفته آینده دور هفتم مذاکرات آغاز خواهد شد.

اما سخنگوی کاخ سفید در پاسخ به پرسشی گفت از تاریخ برگزاری آن خبر نداریم.

«رابرت مالی» گفته است واشنگتن با لغو تمام تحریم‌ها موافقت نخواهد کرد و افزود آمریکا اگر ببیند توافق مورد نظر تهران به نفع این کشور نیست،از مذاکرات وین خارج خواهد شد. در حقیقت اصل مشکل به این مسئله بازمی‌گردد که آمریکا موضوعات سیاسی و در راس آنها توافق راهبردی ایران و چین را به مذاکرات هسته ای مرتبط کرده است و تهران صحبت کردن درباره هرمسئله ای خارج از چارچوب برنامه هسته‌ای را نخواهد پذیرفت.

هدف قرار دادن پایگاه نظامی آمریکا در «دیرالزور» و پاسخ نیروهای آمریکایی از طریق بمباران مواضعی در داخل سوریه  بخشی از نبرد وارد کردن فشار و ضربه زدن متقابل قبل از امضای توافق نهایی در وین است.

​​​

این روزنامه تأکیدکرد:ایرانی ها شدیدترین اهرم های فشار خود را به کار گرفتند از جمله توقف اجرای پروتکل اضافی و اعلام کردند هیچ عکسی از داخل سایتهای هسته‌ای خود در اختیار آژانس قرار نخواهند داد و مهلت توافق با آژانس تمام شده است.

تحلیلگر رأی الیوم نوشت:تجربه می‌گوید در بازی وارد کردن فشار متقابل میان آمریکا و ایران این آمریکا است که در درجه اول عقب نشینی می‌کند.

شرایط سیاسی کنونی آمریکا و چالش‌های بین‌المللی کنونی دولت بایدن،رویکردهای راهبردی اعلام شده آمریکا و فضای سیاسی و امنیتی منطقه مانع از آن می‌شود که دولت بایدن به راهبرد فشار حداکثری بازگردد که دربردارنده خطر درگیری نظامی و احتمال جنگ بود.​

 ​

کمال خلف نوشت:به موازات آن دولت آمریکا نمی‌تواند توافقی هسته‌ای بین المللی امضا نکند و برنامه هسته‌ای ایران را بدون تعهداتی از سوی این کشور رها کند، چرا که طبق ارزیابی‌های آمریکا دربردارنده خطراتی است و عقب‌گردی در سیاست‌های دولت و وعده‌های انتخاباتی بایدن به شمار می‌رود.

 ​

این روزنامه لندنی نوشت:بنابراین ایرانی‌ها «جوبایدن »را در وضعیت بسیار دشواری قرار داده‌اند و تنها یک راه را پیش پای او یعنی پاسخ مثبت دادن به خواسته‌هایشان در وین قرار داده‌اند.

رئیس جمهور «بایدن» از «پوتین» برای نرم کردن موضع ایران درخواست کمک کرده است .

به نظر می‌رسد این درخواست کمک در نشست سران این دو در ژنو در ماه جاری صورت گرفته است. معمولا کمک میان کشورها رایگان صورت نمی‌گیرد.
در پشت پرده مسکو به اشکال مختلف بر ایرانی‌ها فشار وارد می‌کند. به نظر می‌رسد آنها در این چارچوب هزینه‌های ساخت نیروگاه بوشهر را به میان کشیده‌اند.

همین مسئله «علی اکبر صالحی» را به اعلام صدور دستور تسریع پرداخت بدهی ۵۰۰ میلیون یوریی به روسیه وادار کرد.
کمال خلف نوشت:باور نداریم فشار روسیه ثمربخش باشد زیرا ایرانی‌ها از ابتدای مذاکرات خواسته خود را دقیقا مشخص کردند. در غیر این صورت مشکلی ندارند اگر بدون توافق ادامه دهند و به راهبرد صبر و مقابله و محقق ساختن پیشرفت بیشتر و اقدام یکجانبه طبق نظریه بهره‌برداری از هر شرایطی بازگردند.
رأی الیوم درپایان نوشت:در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به آنچه گفته شد مذاکرات وین فروخواهد پاشید یا خیر؟

جواب تحلیلگررأی الیوم:می‌توان  طبق داده‌ها و شرایط تمامی طرفهای مشارکت کننده در این مذاکرات قاطعانه این مسئله را رد کرد. 

ایران و آمریکا در جریان مذاکرات برای بدست آوردن حداکثر خواسته‌های خود پیش از امضای توافق تنش‌زایی می‌کنند.

دور هفتم مذاکرات تعیین کننده خواهد بود و پیش بینی می‌کنیم هم زمان با آغاز شدنش دوباره اظهارات مثبت صورت بگیرد و به احتمال زیاد ایران به خواسته خود خواهد رسید./پایان مقاله کمال خلف.

وزیر خارجه روسیه : آمریکا می‌خواهد «تعهدات فرابرجامی» بر دوش ایران بگذارد.

 ​

به گزارش خبرگزاری تاس روسیه، سرگئی لاوروف روز جمعه ۲جولای۲۰۲۱(۱۱ تیر ۱۴۰۰ )با اشاره به مذاکرات هسته‌ای در وین، عنوان کرد که شرکای غربی ما در تلاش هستند به هر نحوی برجام را تغییر داده و تعهدات بیشتری بر دوش ایران بگذارند.

لاورف گفت: غربی‌ها نه تنها خواهان پایبندی ایران به برجام هستند، بلکه تعهداتی می‌خواهند که به برنامه هسته‌ای ارتباطی ندارد.

خبرگزاری تاس می نویسد: قبلا آمریکا گفته بود برجام باید مسیر رسیدگی به برنامه موشکی، حمایت ایران از گروه‌های نیابتی خود در منطقه و تروریسم را هموار کند،برخی کشورهای عربی مانند عربستان و امارات نیز بارها خواهان گنجاندن تعهداتی در برجام برای رفع نگرانی‌های امنیتی آنها شده‌اند.

این خبرگزاری درادامه می نویسد:از سویی برخی گزارش‌ها درباره تاخیر در توافق هسته‌ای نیز حاکی است که ایران بر لغو تحریم‌های آمریکا علیه رهبر و زیرمجموعه بیت‌رهبری جمهوری اسلامی اصرار دارد.

لاورف گفت: ایران قبل از خروج آمریکا از برجام به تعهدات برجامی خود «کاملا پایبند» بود و حتی مدتی بعد از آغاز تحریم‌های آمریکا نیز این پایبندی را حفظ کرد و در نهایت بصورت تدریجی از برجام عدول کرد.

وزیرخارجه روسیه افزود، ایران گفته است در صورت لغو تحریم‌ها، بلافاصله آماده بازگشت به تعهدات برجامی و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل است./رادیوفردا.

روزنامه کنگره آمریکا در واشنگتنDCنوشت:«آمریکا»بدون بازگشت سریع به «برجام» با خطر یک «بحران هسته‌ای »روبه‌رو خواهدشد که می‌تواند بسرعت به جنگی مخرب تبدیل شود و هیچ «راه سومی» وجود ندارد.

روزنامه«هیل» (۱۳ تیر ۱۴۰۰)طی گزارشی به قلم «برایان بومن» دستیار برنامه «سیاست غرب آسیا» در کمیته دوستان در قانونگذاری ملی، ضمن انتقاد از اقدامات تحریک‌آمیز اخیر دولت «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا در حمله به گروههای مقاومت عراق و سوریه در تاریخ ۲۸ ژوئن (هفتم تیرماه) درست چند روز پس از منقضی شدن توافق ایران و آژانس در تاریخ سوم تیرماه، تأکید کرد که دیپلماسی تنها راه مناسب برای رویارویی با مسئله هسته‌ای ایران است.

هیل سپس گزارش کرد که دولت «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا بدون بازگشت سریع به برجام، با خطر یک بحران هسته‌ای روبه‌رو است که می‌تواند بسرعت به جنگی مخرب تبدیل شود و هیچ «راه سومی» وجود ندارد.

​​​

کارشناس امریکایی،سیاستهای غرب آسیا، با اشاره به احتمال برگزاری دور هفتم مذاکرات «وین» برای احیای برجام نوشت که با گذشت سه سال از زمانی که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور پیشین آمریکا در سال ۲۰۱۸ به صورت یکجانبه از توافق هسته‌ای ایران خارج شد، هم‌اکنون آمریکا به یک  لحظه سرنوشت‌ساز برای دیپلماسی میان ایران و آمریکا نزدیک شده است که می‌تواند پیامدهای مهمی برای آینده منطقه غرب آسیا داشته باشد.

روزنامه کنگره آمریکا در واشنگتن دی سی ، با تأکید بر لزوم پیشبرد دیپلماسی در قبال جمهوری اسلامی ایران ادامه داد که در این برهه حساس، بیش از هر زمانی مهم است که دموکرات‌های کنگره از توافق هسته‌ای ایران حمایت کنند.

این سایت وابسته به کنگره آمریکا سپس به برخی پیشنهادات و اظهارات مقام‌های کنگره اشاره کرد که تأکید دارند دولت بایدن بایدن به دنبال «توافق بهتری با جمهوری اسلامی »باشد که در برگیرنده مسائل دیگری چون برنامه موشکی ایران و مسائل منطقه‌ای نیز باشد و با اشاره به این موارد نوشت که این رویکرد «یا همه‌چیز یا هیچ‌چیز» به عدم توافق ختم می‌شود و تهدید غیرقابل قبول جنگ را برجای خواهد گذاشت.

 هیل نوشت: تنها راه رسیدن به توافق طولانی‌مدت تر و قدرتمندتر، اقدام سریع برای احیای برجام، احیای درجه‌ای از اعتماد بین واشنگتن و جمهوری اسلامی ایران و تکیه به این پیشرفت‌ها برای دنبال کردن یک دیپلماسی بلندپروازانه منطقه‌ای است.

این گزارش سپس با اشاره به هدف اصلی انعقاد برجام در سال ۲۰۱۵ بین ایران و گروه ۱+۵ (آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه و چین بعلاوه آلمان) ادامه داد،

«هدف برجام »هرگز یک توافق همه‌جانبه برای حل هرگونه اختلاف میان آمریکا و ایران نبوده و نیست و این توافق تنها تلاش داشته تا هرگونه مسیر بالقوه برای دستیابی ایران به سلاح هسته ای را مسدود کند که به خودی خود یک دستاورد دیپلماتیک تاریخی محسوب می‌شده است و در مجموع، این توافق تا زمان خروج ترامپ، مطابق آن چه در نظر گرفته شده بود، کارساز بود و ایران حتی یک سال پس از خروج آمریکا، همچنان به طور کامل به تعهداتش ذیل این توافق پایبند بود.

«فشارحداکثری» ناموفق بود

اما در نهایت در واکنش به وضع مجدد تحریم‌های آمریکا به تدریج گام‌هایی را در زمینه کاهش تعهدات برجامی خود برداشت و این یکی از پیامدهای رویکرد فاجعه‌بار «فشار حداکثری» ترامپ بوده است که دو کشور را به طرز وحشتناکی در آستانه یک جنگ همه جانبه قرار داده است و رنج غیرضروری در بحبوحه همه‌گیری کرونا برای مردم ایران به وجود آورده است.

«هیل» سپس از تأکید برخی نمایندگان کنگره بر لزوم حصول توافقی فراتر از برجام انتقاد کرد و نوشت که علی‌رغم آن که دموکرات‌های کنگره به کارزار فشار حداکثری ترامپ بسیار انتقاد داشتند اما رویکرد آنها در خصوص لزوم «یک توافق بهتر» با ایران نیز اساساً رویکردی برای رسیدگی به وضعیت فعلی نیست.

این گزارش با اشاره به ناکارآمدی سیاست تحریم ایران در پیشبرد اهداف آمریکا نوشت، علی‌رغم آن که تحریم‌ها هزینه جدی به مردم ایران وارد آورده است اما جمهوری اسلامی ایران همچنان در مقابل فشارهای آمریکا مقاومت کرده‌ و این تحریم‌ها بیش از پیش حس ضدآمریکایی را در میان مردم ایران برانگیخته است.

هیل ادامه داد که بحث «استفاده از تحریم‌ها به امید امتیازدهی بیشتر ایران» نه تنها در دوران ریاست‌جمهوری «دونالدترامپ» کارساز نبود بلکه در دوران «جوبایدن» نیز مفید واقع نخواهد بود.

این رسانه امریکادر پایان نوشت: دموکرات‌های کنگره باید اطمینان حاصل کنند که توافق هسته‌ای ایران از هم پاشیده نمی‌شود و با چنین توافقی همگی به دیپلماسی کوتاه مدت بین آمریکا و ایران امیدوار خواهند شد.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:منبه مورداستفاده،خبرآنلاین می باشد واما بااصلاحات وافزودن تصاویر

برای اطلاع ازواکنشهای نمایندگان کشورهادرشورای سازمان ملل به این لینک مراجعه کنید:

قطعنامه"برجامی"شورای امنیت سازمان ملل ،نمایندگان کشورهاچه گفتند؟