دعوای خونین ۲ پزشک متخصص ،ضارب خودکشی کرد

درادامه :قتل طلافروش به دست خانم دکترمتخصص زنان راخواهیدخواند.

مضروب زنده ماند.اما ضارب(بخیال اینکه همکارش باضربات چاقویش مُرده)خودکشی کردومُرد.

دعوای دیدنی ۲ پزشک متخصص درنیشابور

رییس نظام پزشکی نیشابور از درگیری خونین و مرگبار ۲ پزشک متخصص در این شهرستان خبر داد و گفت: در این درگیری یکی از پزشکان مجروح و پزشک دیگر صبح امروز فوت کرد.

درادامه :قتل طلافروش به دست خانم دکترمتخصص زنان راخواهیدخواند.

دکتر محمدرضا خوشرو گفت: روز گذشته «دکتر سعید ن»جراح عمومی با ضربات چاقو همکار داندانپزشکش«دکتر ح. ن» را مجروح ساخت.

دکترجراح «سعید ن»از پزشکان معروف نیشابو، با حضور در محل بانک سپه  در خیابان امام خمینی (رو به روی پاساژ ناصرانی)، سراغ دکتر  دندانپزشک(احمد ن) رفته و پس ازدعواوفحاشی ، با وارد کردن ۳ ضربه متوالی وی را به شدت مجروح کردومتواری شد.

«دندانپزشک مجروح» با وجود خونریزی شدید بر اثر شدت جراحات وارده با اقدامات درمانی صورت گرفته از مرگ حتمی نجات یافته است، ادامه داد:،

اما پزشک جراح( ضارب) به خیال اینکه همکارش بقتل رسیده است،بامصرف قرص برنج دست به خودکشی زد

دقایقی بعد از این حادثه با حالتی آشفته به اورژانس بیمارستان ۲۲ بهمن نیشابور مراجعه کرده و از مسمومیت خود با قرص برنج خبر داد.

خوشرو بیان کرد: پزشک ضارب بلافاصله پس از اقدامات اولیه پزشکان با بالگرد اورژانس هوایی نیشابور به مشهد منتقل شد، ولی با وجود تلاش پزشکان ضارب در بیمارستان امام رضا (ع) مشهد فوت کرد.
سرهنگ حسین علیزاده رییس نیروی انتظامی نیشابور نیز در خصوص علت درگیری اظهار کرد: دلیل درگیری اختلافات قبلی بوده، اما علت دقیق آن در دست بررسی است.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:منبع اخذشده،خبرگزاری فارس۰۹ تیر ۱۴۰۰بااندکی اصلاحات.​

 ​

البته بنظرمی رسد درنیشابور،مسئولین بازورگویی دنبال مطالباتشات باشند

دعوای نماینده مجلس با معاون استاندار مهر ۱۳۹۶​

 ​

«هاجر چنارانی» نماینده مجلس ، با «پایه بلندگو »به معاون استاندار(حسینی) حمله کرد به خاطر عبارت «خراسان غربی» ،خانم نماینده می گوید :معاون استاندار

 بایددرجلوی این جمع بگوید:«غلط کردم»وگرنه من  ال وبل می کنم،مجری برنامه می گوید این یک اشتباه لفظی بود وآقای حسینی درهمان جلسه معذرت خواهی کرده بود..

 ​

ودرنهایت معاون استانداررا بادسته جارو«پایه بلندگو »ازجلسه بیرون کرد./همایش «زن، سلامت و خانواده» ظهر روز یکشنبه ۲۳ مهر ۱۳۹۶ در نیشابور

سید جواد حسینی، معاون سیاسی- امنیتی استاندار خراسان رضوی چندی پیش از استان خراسان غربی که برای نیشابوری ها بمنزله استان شدن سبزوار است، نام برده بود. 

​​​

همین هفته اخیربودکه رسانه ها ازجنایت یک خانم دکتری نوشتند.

 پزشک متخصص زنان(شهین) ۴۴‌ساله‌ای  باکمک دوست معشوقه اش وکارگرمنزلش، مردطلافروشی(ایرج) رامی کُشند وجنازه اش را«له ولورده»می کنندتاشناسایی نشودودربیابانهامی اندازند!

 علت قتل: بدهی ۷۰۰‌میلیون تومانی‌ خانم دکترکه بخاطرولخرجی هایش ازمردطلافروش گرفته بود واما قصدپس دادنش رانداشته،به بهانه تعمیرکولرمنزل مسکونی اش،اورابه خانه اش می کشاند وباکمک آن ۲نفراورامی کشند،آمپول مرگبار« هوا»رااین خانم متخصص به طلافروش تزریق می کند... 

اعترافات خانم دکتر

خانم دکترشهین: من پزشک متخصص زنان و زایمان هستم. چند سال قبل برای خرید جواهر به طلافروشی ایرج رفتم و از آن روز به بعد آشنایی ما شروع شد. من زن تنهایی بودم و به همین خاطر با مرد طلافروش ارتباط برقرار کردم و او هم به خانه من رفت و آمد داشت تا اینکه تصمیم گرفتم در نزدیکی بلوار ارتش خانه دو طبقه‌ای بخرم که در طبقه اول مطبم باشد و در طبقه دوم زندگی کنم. هنگام معامله مقداری پول کم آوردم که ایرج به من قرض داد و گفت بعداً همراه سودش به او برگردانم.ابتدا فکر می‌کردم که ایرج از من سود پولش را نگیرد، اما هر ماهی که می‌گذشت سود پول او بیشتر می‌شد تا جایی که من ۷۰۰‌میلیون تومان به او بدهکار شدم. پس از این ایرج هر روز از من می‌خواست بدهی‌ام را بپردازم، اما من قادر به پرداخت آن نبودم و مجبور بودم امروز و فردا کنم.

برای فرارازاین مخمصه من با هومن و احسان که از قبل می‌شناختمشان مشورت کردم. هومن کارهای خرید مطبم را انجام می‌داد و احسان هم دوست او بود که گاهی برای خانه‌ام خرید می‌کرد.

دعوت مرگبار

در نهایت تصمیم گرفتیم من به بهانه‌ای ایرج را به خانه‌ام دعوت کنم و هومن از او به زور امضا بگیرد که من بدهی‌ام را به او پرداخت کرده‌ام. روز حادثه او را به بهانه اینکه کولرم خراب است به خانه‌ام دعوت کردم. از قبل هومن در خانه‌ام مخفی شده‌بود و وقتی او وارد شد من به بهانه ای از خانه خارج شدم و ۲۰‌دقیقه بعد وقتی به خانه برگشتم دیدم ایرج خونین و بی‌نفس روی زمین افتاده‌است و فهمیدم که هومن در درگیری او را به قتل رسانده‌است.

 ​

با اعتراف شهین مأموران پلیس «هومن و احسان »را بازداشت و به اداره پلیس منتقل کردند.

هومن در بازجویی‌ها به قتل مرد جواهرفروش با همدستی شهین اعتراف کرد و گفت: پس از اینکه ایرج را با همدستی شهین به قتل رساندم با کمک احسان جسد را در حوالی یکی از روستاهای شهر دماوند دفن کردیم.

سردار علیرضا لطفی، رئیس پلیس‌آگاهی پایتخت با اعلام این خبر گفت: با اعتراف متهمان، مأموران پلیس با راهنمایی قاتل جسد مرد طلافروش را کشف کردند و سه متهم نیز برای ادامه تحقیقات به دستور بازپرس جنایی در اختیار کارآگاهان اداره‌دهم پلیس‌آگاهی قرار گرفتند.

گفتگو با قاتل

چطوری با شهین آشنا شدی؟

هومن:من مدتی قبل در اینستاگرام با شهین آشنا شدم که فهمیدم او پزشک و تنها است و مطبی در شمال تهران دارد. ابتدا ارتباط تلفنی و پیامکی داشتیم و پست یکدیگر را لایک می‌کردیم تا اینکه از من خواست در کار خرید وسایل مطبش به او کمک کنم که قبول کردم و از آن روز به بعد لوازم پزشکی مطبش را می‌خریدم.

چه شد که تصمیم گرفتی مرد طلافروش را به قتل برسانی؟

ما تصمیم قتل نداشتیم و فقط می‌خواستیم باتهدید از او امضاء بگیریم، اما آن روز با هم درگیر شدیم و اتفاقی به قتل رسید.

شهین(خانم دکتر) گفت که از مرد طلافروش پول نزول کرده است و الان هم توان پرداختش راندارم.

خانم دکترگفت:من ایرج(طلافروش) را به بهانه‌ای به خانه ام می‌کشانم تا من  هم درازای مبلغی-به زور از او امضا بگیرم.و قبول کردم .

درباره روز حادثه توضیح بده.

آن روز من در خانه شهین مخفی شده‌بودم که مرد طلافروش وارد خانه او شد.

قرار بود من او را تهدید کنم و به زور از او امضا بگیرم که شهین بدهی‌اش را به او داده‌است، اما ایرج وقتی وارد خانه شد و مرا دید شوکه شد که با هم درگیر شدیم. من با جسمی چند ضربه به سرش زدم و شهین هم به او آمپول بی‌هوشی تزریق کرد، چون می‌خواستیم او را به مکان دیگری منتقل کنیم و بعد امضا بگیریم، اما بعد متوجه شدیم فوت کرده است.

خانم دکتر(شهین) ادعا کرده که زمان قتل در خانه نبوده‌است درست است؟.

این خانم دروغ می‌گوید. آن لحظه من چند ضربه به سر ایرج زدم و خانم دکتر هم آمپول بی‌هوشی به او تزریق کرد.

نقش احسان چه بود؟

احسان دوست من بود که پس از قتل با او تماس گرفتم و خواستم کمک کند جسد را بیرون ببریم.

بعد چه شد؟

پس از قتل از داخل خودروی مقتول کیسه خوابش را برداشتیم و جسد را داخل آن گذاشتیم و جسد را به داخل خودروی خودش منتقل کردیم. در بین راه احسان را سوار کردم و جسد را به تپه‌های روستایی به نام مقانک دماوند منتقل و آنجا دفن کردیم.

منبع:سایت مشرق(۱ تیر ۱۴۰۰)بنقل ازروزنامه جوان.

البته دربعضی ازرسانه ها اسم خانم دکتررا«فرنگیس» واسم جواهرفروش را«هوشنگ »نوشته اند.

چرا آیت الله مصباح رابطه خودراباشهیدبهشتی قطع کرد؟ردصلاحیت لاریجانی شبیه هاشمی رفسنجانی

​دیدگاه  شهیدبهشتی درباره دکترشریعتی،ردصلاحیت علی لاریجانی، مثل رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی شد! بررسی صلاحیتهای کاندیداهای  درزمان های قبل چگونه بود؟چرا آیت الله مصباح یزدی رابطه خودراباشهیدبهشتی قطع کرد!؟نفوذسازمان جاسوسی اسرائیل (موساد)درایران...درادامه  خواهیدخواند.

ما به خاطر دفاع ازشریعتی حتى با بعضى از دوستان پر دانش قدیمى خود نیز به هم زدیم. 

یکى از دوستان من که  کمالاتى نیزدارد و من به خاطر کمالات و مطالعه فراوانش، همواره او را دوست مى‌داشته‌ام، بر سر این موضع‌گیرى که نسبت به دکتر داشتم، اوقاتش با بنده تلخ شد و حتى درس خود را در مؤسسه‌اى که تدریس مى‌کرد ترک کرد و دیگر نیامد و قهر کرد. گفت من دیگر به اینجا نمى‌آیم

این دوست قدیمی که با شهیدبهشتی قهرکرد،مؤسسه راترک کردچه کسی بود؟

​

درباره عدم احرازصلاحیت  علی لاریجانی ،شورای نگهبان یا اشتباه تشخیص داده و یا مطابق نظر دیگران عمل کرده است.

​

«حجت الاسلام  علی یونسی »وزیرسابق اطلاعات:اولین بار که بنده با این شهید بزرگوار ملاقات کردم به چند سال پیش از پیروزی انقلاب اسلامی در خانه شهید قدوسی بر می گردد. 

من به عنوان یکی از تحصیل کردگان «مدرسه شهیدین» منتظریه یا حقانی(همه این سه اسم به یک مدرسه اشاره دارد) بودم و شهید بهشتی مسئول عالی این مدرسه بود.

مدرسه کاملا توسط شهید «آیت الله علی قدوسی» اداره می شد ولی مسئول نهایی آیت الله دکتر شهید بهشتی بود. ما طلاب این مدرسه بیشتر با شهید قدوسی اداره می شدیم و مأنوس بودیم و در سال چند بار با شهید قدوسی در وقت های خاصی ملاقات می کردیم.

حجت الاسلام یونسی:در این ملاقات من و سه نفر دیگر از طلاب مدرسه حقانی به نام های شهید شاهچراغی، دکتر مقدم و آقای جواد محدثی بودیم.

​

این ملاقات هم عمدتا به این خاطر بود که نزاعی در مدرسه حقانی رخ داده بود و مدرسه حقانی به دو طیف و جریان تقسیم شده بودند.

 گروهی شدیدا طرفدار آیت الله مرحوم مصباح یزدی و گروهی هم مخالف ایشان بودند. تعلیمات و دروس آیت الله مصباح یزدی این دو جریان را در مدرسه حقانی ایجاد کرده بود و اداره این مدرسه برای شهید قدوسی مشکل شده بود و برای حل این نزاع مرحوم شهید بهشتی به قم آمدند و چند طلاب برجسته مدرسه را دعوت کردند که اصل مسأله را بپرسند و راه حلی برای این اختلاف پیدا شود.

​

«آیت الله مصباح یزدی» مخالف شریعتی و آیت الله طالقانی و حتی مخالف فعالیت های سیاسی طلبه ها بود

آیت الله بهشتی از ما پرسیدند : چرا شما با برادر عزیزمان آقای مصباح که مدرس خیلی خوبی است مخالف هستید؟! اما ماهمه طلاب گفتیم، ما با ایشان مخالف نیستیم، بلکه با طرز تدریس و برخورد ایشان با مخالفین خودش مخالف هستیم.

​

حجت الاسلام  یونسی : آیت الله مصباح یزدی شدیدا مخالف شخصیت هایی مثل مرحوم شریعتی، آیت الله طالقانی و به طور کلی روشنفکران انقلابی آن روز مخالف بود و با این کار مخالف بود که طلاب به فعالیت های سیاسی وارد شوند.

علت مخالفت آیت الله مصباح بافعالیت سیاسی طلاب

ایشان(مصباح) اعتقاد داشتند طلبه ای که وارد مبارزات سیاسی شود ممکن است دستگیر شود و به زندان برود و در زندان تحت تأثیر گروه های مارکسیستی قرار بگیرند و لذا این کارها این مصلحت نیست.

در هر صورت آیت الله مصباح یزدی مخالف مبارزات و فعالیت های طلبه ها بودند و همین باعث شد که طلبه ها به دو گروه تقسیم شوند.این موضوع مربوط به حدود سال ۵۳ است اما اوج این مخالفت ها و دعواها به سال های ۵۲، ۵۳ و ۵۴ بر می گردد. 

وزیرسابق اطلاعات می گوید: بلاخره  شهید بهشتی از ما پرسیدند چرا مخالف هستید و ما عرض کردیم مخالف نیستیم و فقط ایشان تدریس کنند و نظرشان را بدهند، ولی نسبت به مخالفین خودشان تحمل داشته باشند.

​

در این دعوا قضاوت و داوری شهید بهشتی به نفع طلبه ها بود.

ایشان(شهیدبهشتی) فرمودند طلبه های ما مخالف آقای مصباح و درسش نیستند و مخالف موضع گیری و طرز برخورد ایشان هستند که آیت الله مصباح گفته بود، «یا من یا این طلبه ها در مدرسه باشند».

شهید بهشتی گفتند: ما ترجیح می دهیم طلبه ها باشند.

حجت الاسلام  یونسی : از آن موقع آیت الله مصباح از مدرسه حقانی بیرون آمدند(ترک کردند) و دعوا هم حل شد.

منبع:مصاحبه جماران باحجت الاسلام علی یونسی(۸ تیر ۱۴۰۰)،بمنا سبت چهلمین سالروز شهادت آیت الله دکتر بهشتی.

مصاحبه ودیدگاه شهیدبهشتی درباره دکترشریعتی

​​

دکتر شریعتى از استعدادها و قریحه‌هاى سرشار، پرارزش و پرخروش زمان ماست. اجازه دهید نگویم‌ «بود»؛ چون او زنده است. همه این فعلها را متناسب با زنده بودن او،

با زمان حال بیان خواهیم کرد. شریعتى خود را ساخته و پرداخته رنج مى‌دانست. 

پیرامون دکتر و کار او و افکار او و کتابهاى او و سخنرانى‌هاى او و حسینیه ارشاد جنجالى بود.

خوب، این جنجال بر سر ما هم مى‌ریخت.

 مدام از من مى پرسیدند: «درباره دکتر چه نظرى دارى؟ درباره کتابهاى او چه مى گویى؟ درباره طرز تفکرش چه مى‌گویى؟».

 من هم معمولاً با صراحت بیان مى‌کردم که: دکترشریعتی یک قریحه سرشار سازنده و آموزنده است.

خطا، اشتباه و لغزش در کار او هست و نمى‌تواند نباشد. 

اما هیچ کس حق ندارد به خاطر این اشتباه‌ها و لغزش‌ها، ارزش‌هاى عالى و سازنده او را نادیده بگیرد، چه رسد به اینکه به او حمله کند.

مکرر گفته بودم: آن چیز که قطعاً از اسلام منحرف است، روشى است که این آقایان در برخورد با دکتر در پیش گرفته‌اند. این(نحوه برخورد) قطعاً ضد اسلام است. این قطعاً با آن چیزى که قرآن به ما یاد مى‌دهد که «فبشر عبادی الذین یستَمِعون القول فیتّبعون احسنه اولئک الذین هداهم الله و اولئک هم اولوالالباب» ناسازگار است.

 ​

ما به خاطر این جریان حتى با بعضى از دوستان پر دانش قدیمى خود نیز به هم زدیم. یکى از دوستان واقعاً اهل مطالعه من که او نیز کمالاتى دارد و من به خاطر کمالات و مطالعه فراوانش، همواره او را دوست مى‌داشته‌ام، بر سر این موضع‌گیرى که نسبت به دکتر داشتم، اوقاتش با بنده تلخ شد و حتى درس خود را در مؤسسه‌اى که تدریس مى‌کرد (مدرس ارزنده‌اى است) ترک کرد و دیگر نیامد و قهر کرد. گفت من دیگر به اینجا نمى‌آیم و آرام آرام رابطه‌اش را نیز با من کم کرد!

​​
نظرتان را در مورد طرز تفکر و عقاید دکتر شریعتى بیان بفرمایید.

این سؤال مکرر گفته شده و جواب آن نیز مکرراً بیان شده است. حالا هم همان جواب را مى‏گویم. مرحوم دکتر شریعتى یک قریحه سرشار و یک اندیشه پویا و جستجوگر و یک اندیشه ناآرام بود؛ اندیشه‏اى که همواره در پى فهمیدن و شناختن بود. مایه ‏هاى اصلى این اندیشه، یکى معارف اسلامى بود که دکتر در خانه پدرشان و در شهر مشهد با آنها آشنا شده بود (آشنایى بیش از یک جوان معمولى و در سطحى بالاتر) و مطالعاتى که در زمینه ادبیات و جامعه‏ شناسى در رابطه با فرهنگ غربى و اروپایى داشت.

​
خصوصیت دکتر این بود که هویت و اصالت خود را در این مطالعات گم نکرده و دچار از خودبیگانگى نگشته بود.

پیدا بود که در طول سالها مطالعه و تحصیل در زمینه جامعه‏ شناسى و معارف غربى، شیفته و دلباخته مطلق فرهنگ غربى نشده بود، بلکه اصالت فرهنگ غنى اسلام همواره براى او جاذبه نیرومند داشت.

همین امتیاز سبب شده بود که دکتر بتواند با حفظ خویشتن خویش و هویت خود، در یک سیر و سلوک فکرى و معرفتى، گامهاى بلندى به جلو بردارد و نتایج جالب و زیبا و ارزنده‏اى را به‏ دست آورد.
​
یک استعداد سرشار و قریحه دانا، در چنین حرکت و پویش سازنده‏اى، خود به‏ خود درباره مسائل مختلف نظر مى‏دهد و چه‏ بسا نظراتش در مورد یک مسئله‏ اى در زمان‏هاى مختلف، گوناگون مى‏شود. نخستین چیزى که از این بابت در ذهنم مانده، مطلبى است که دکتر در کتاب «یاد و یادآوران» بیان این است که چگونه دکتر شریعتى در یک سال که به حج مشرف مى ‏شود و در مراسم حج مى‏ بیند عده‏اى از حجاج شیعه در عرفات و مواقف دیگر حج، به یاد امام حسین هستند، زیارت وارث مى‏خوانند، زیارت عاشورا مى‏خوانند، در برخورد با این جریان اول بار این مطلب به ذهنش مى‏آید که آیا اینجا در این کنگره عمومى مسلمانان جهان، بجاست که شیعه، آن آهنگ و آرمان ویژه خودش، یعنى حسینى بودن را مطرح مى‏کند؟ آیا بهتر نیست که در آنجا، شیعه مثل دیگر مسلمانان همان دعاها و دیگر مناسک عمومى اسلام را به جاى آورند؟ سال بعد وقتى دوباره به حج مشرف مى‏شود و همین مناظر را مى‏بیند، یکمرتبه متوجه مى‏شود که عجب! حقیقت این است که مراسم پرشکوه حج، یک ظاهر و جسم است که باطن و روح آن در حسینى اندیشیدن و حسینى زیستن است؛ بنابراین توجه به امام حسین، به هر صورت، در مواقف مختلف حج یعنى توجه به روح این مناسک و عبادت بزرگ و در پیوند همه عبادت‏ها ولایت و امامت. ذهنش متوجه این مى‏شود که اگر حج، این مراسم بزرگ و باشکوه در خدمت خلافت اموى و عباسى و زمامداران طاغوتى قرار گیرد، حقى است که باطل از آن بهره‏بردارى مى‏کند؛ اما اگر همین مناسک حج در راستاى امامت حسین و حسینیان قرار گیرد، آن‏وقت حقى است که یک حق پرشکوه‏تر با آن همراه است؛ بنابراین به ‏نظرش مى‏آید که بسیار به‏ جاست که در همان جا، در همان مواقف، دلها متوجه کربلاى امام حسین باشد و زیارت‏هاى مربوط به امام حسین خوانده شود ـ که در آن زیارت‏ها از شهادت و امامت حسینى یاد شود و دل و جان و ضمیر حج‏گزاران با روح حج، که امامت حسینى باشد، تجدید عهد کند. یعنى سال قبل به‏نظرش مى‏رسد که این کار نابجاست، در سال بعد به‏نظرش مى‏رسد که نه تنها به جاست، بلکه ضرورت حفظ محتواى راستین حج است. در این رابطه است که یک سخنرانى ایراد مى‏کند که به ‏صورت این کتاب منتشر مى‏شود؛ یعنى چگونه باید همیشه به یاد حسین و حسینیان بود.

یک اندیشه پویا و جستجوگر همیشه از این گردش‏ها و چرخش‏هاى صد و هشتاد درجه‏اى دارد و دکتر شریعتى در رابطه با مسائل بسیارى، یک چنین اندیشه‏اى داشت. خودش درباره مارکس مى‏گفت که وقتى مى‏گویید مارکس چه گفت، بگویید مارکس در چه سالى: مارکس در زمانى که مانیفست را مى‏نوشت (۱۸۴۸)، یا مارکس سال ۱۸۷۰، یا بعد؟ بنابراین در ذهن و اندیشه ‏اش توجه داشته که براى انسان‏هاى جستجوگر در رابطه با مسائل مختلف در طول زمان نظرات مختلف پیدا مى‏شود. 

اندیشه دکترشریعتی مثل تفکرعلامه حلّى و شیخ طوسى است.

آیت الله دکتربهشتی می گوید:حالا او (دکترعلی شریعتی)از مارکس سخن گفته، من مى‏خواهم بگویم که در تاریخ فقه مان، فقهاى برجسته‏ اى داریم که آنها نیز داراى ذهن نقاد، قریحه‏ اى سرشار و اندیشه‏ اى پویا بوده‏ اند.

«علامه حلّى» و «شیخ طوسى» دو فقیه معروف هستند و هر دو داراى کتاب‏هاى فراوان. ما مى ‏بینیم که در مورد یک مسئله فقهى، علامه حلى در کتاب‏هاى مختلف، فتاوى گوناگون دارد؛ یعنى اندیشه‏ اش پویاست. و عجیب این است که او گاهى در یک کتاب فقهى مسئله ‏اى را برحسب نیاز در دو جا مطرح کرده: یک بار در آغاز کتاب و یک بار در پایان آن، و تا کتاب را به آخر نرسانده داراى یک برداشت جدید مى‏ شده و درباره همان مسئله در پایان کتاب، در اواخر کتاب، یک فتواى جدید مى‏ دهد. این ویژگى اندیشه‏ هاى پویا و پرتوان است، و دکتر(شریعتی) اندیشه ‏اى پویا و پرتوان داشت.

آنچه مى‏توانم در رابطه با دکتر بگویم دو نکته است: یکى اینکه بر حسب برخوردهایى که داشتیم و تا حدى که شنیده و یا نوشته‏ هایش را خوانده ‏ام، دکتر همواره رو به اصالت اسلامى پیش مى‏رفت؛ یعنى هر چه جلو مى‏رفت، به اصالت اسلامى نزدیکتر مى‏شد. دوم اینکه، برعکس آنچه گاهى درباره او گفته مى‏شد که آدمى است که حرف دیگران را نمى‏پذیرد، او (شریعتی)حرفهاى مستند و منطقى افرادى را که صاحب‏نظر بودند، مى‏ شنید و گوش مى ‏داد و مى ‏پذیرفت، به ‏شرط آنکه آن طرف در آن سطح و در آن حد از قدرت فکرى و قدرت تحلیل باشد که بتواند مشکلى را براى او بگشاید و مطلبى را برایش باز کند.

آیت الله دکتربهشتی:نخستین آشنایى من با مرحوم دکتر شریعتى مربوط مى‏شود به سال ۱۳۴۹. در تابستان آن سال در مشهد با آقاى خامنه‏ اى و مرحوم دکتر شریعتى و بعضى از آقایان چند جلسه داشتیم و پیرامون مسائل و نیازها صحبت کردیم. در همان مواقع عده ‏اى از افراد علاقه‏ مند به تنظیم مواضع فکرى اسلامى جلساتى داشتند و خلاصه کارشان را در مجموعه ‏اى تنظیم کرده بودند. در آن مجالسى که داشتیم، گاهى هم پیرامون دین بحث و صحبت مى ‏شد؛ ولى به‏ طور عمده با دکتر(علی شریعتی) پیرامون حرکت اسلامى و جنبش اسلامى و نیازهاى آن در شرایطى که جنبش در آن موقع داشت و همچنین آینده جنبش گفتگو مى‏کردیم. به‏ هر حال جلسات خوب و سودمندى بود. از آن به بعد باز جلسات گفتگو و بحث داشتیم. مخصوصاً زمانى که دکتر به تهران آمدند، گاهى فرصت‏هایى براى تبادل ‏نظر و گفتگو پیش مى‏ آمد.​

​گزیده ای ازمصاحبه آیت الله دکتربهشتی بوددرابطه بادکترعلی شریعتی.

ادامه مصاحبه حجت الاسلام یونسی باسایت جماران

ردصلاحیت علی لاریجانی-درشورای نگهبان-همچون سرنوشت هاشمی رفسنجانی بود.

درباره عدم احرازصلاحیت  علی لاریجانی ،شورای نگهبان یا اشتباه تشخیص داده و یا مطابق نظر دیگران عمل کرده است.

در مورد شورای نگهبان متأسفانه دو اعترافی که صورت گرفت باور عمومی را تأیید کرد. یکی اعتراف آقای صادق لاریجانی رئیس سابق قوه قضائیه و دیگری اعترافات آقای مصلحی وزیر اسبق اطلاعات بود. این دو اقرار تأیید می کند که شورای نگهبان بر حسب صلاح دید مقامات امنیتی نظر داده اند و این نه شأن شورای نگهبان هست که این جور عمل کند و نه شأن سازمان های امنیتی است. یعنی سازمان های امنیتی از هر جنس، حق ندارند برای شورای نگهبان، دستگاه قضایی و یا هر مرجع دیگر این طور صلاح اندیشی کنند.

رد صلاحیت دکتر علی لاریجانی هیچ توجیهی ندارد.

آنها باید نظر کارشناسی شان را منتقل کنند و نباید اصرار هم کنند که باید نظر آنها اجرا شود. فقط باید به عنوان کارشناس امنیتی نظر کارشناسی شان را منتقل کنند. آنها هم بر حسب تشخیص خودشان و سایر اطلاعاتی که دارند باید تصمیم بگیرند. ولی متأسفانه این دو اقرار با چیزی که در خارج صورت گرفت تطبیق می کند. یعنی مثلا رد صلاحیت دکتر علی لاریجانی هیچ توجیهی ندارد.

کسی که در تمام این مدت در رأی مهمترین پست های جمهوری اسلامی و چند دوره رئیس قوه مقننه، دبیر شورای عالی امنیت ملی و از طرف رهبر معظم انقلاب رئیس صدا و سیما بوده را بدون هیچ توجیهی رد صلاحیت کردند که صحبت های مقام معظم رهبری هم که فرمودند در بعضی از این رد صلاحیت ها «جفا شده» قاعدتا منظورش ایشان بود. اقدام شورای نگهبان با این ملاحظاتی که مقام معظم رهبری فرمودند و اقرار وزیر اسبق اطلاعات(مصلحی) و رئیس سابق قوه قضائیه(آملی لاریجانی) حجت تمام است که متأسفانه شورای نگهبان خارج از وظیفه خودش عمل کرده است. یعنی یا اشتباه تشخیص داده و یا مطابق نظر دیگران عمل کرده است.

وزارت اطلاعات حق پرونده سازی ندارد،فقط بایدنظراتش رابه شورای نگهبان ارائه دهد.

وزیراطلاعات سابق می گوید:وزارت اطلاعات موظف است نظر کارشناسی خودش را به شورای نگهبان یا هر مرجع سؤال کننده بدهد و بیش از این وظیفه ای ندارد. یعنی نه پرونده و نه تحلیل به آنها بدهد و تنها نظر کارشناسی بدهد. تحلیل هایی مثل اینکه این مصلحت هست یا نیست خارج از وظیفه وزارت اطلاعات است. وزارت اطلاعات حق ندارد این گونه اظهار نظر کند و بگوید من صلاح می دانم یا صلاح نمی دانم. مرجع تشخیص مصلحت وزارت اطلاعات نیست؛ کارشناس امنیتی است.

یعنی این وزارت اطلاعات است که باید بگوید این فرد مظنون به جاسوسی هست یا نیست، متهم به خرابکاری و تروریستی هست یا نیست، در گذشته پرونده داشته و وابسته به گروهک ها بوده یا نبوده مثلا سلطنت طلب هست یا نیست، در خارج از کشور این کارها را کرده یا نکرده و نفوذی هست یا نیست. وزارت اطلاعات مرجعی است که صلاحیت دارد نظر کارشناسی بدهد و نظرش را به مرجع سؤال کننده منتقل می کند و آن مرجع خودش باید تصمیم بگیرد که بالأخره این فرد را تأیید یا رد کند.

سئوال:در دوره شما انتخابات مجلس هفتم بود که آن رد صلاحیت ها شد. وزارت اطلاعات آن موقع چه طور برخورد کرد و چه موضعی گرفت؟

حجت الاسلام یونسی:اتفاقا در زمان ما شورای نگهبان جمع زیادی از کاندیداها را رد صلاحیت کرد که حدود ۱۰۰ نفر از آنها نماینده های مجلس بودند. استناد هم کرد که به دلیل نظر وزارت اطلاعات اینها رد صلاحیت شده اند.

از من سؤال کردند که شما رد کرده اید؟ گفتیم ما رد نکرده ایم.

من از شورای نگهبان پرسیدم که شما به استناد نظر شورای نگهبان رد کرده اید؟

گفتند وزرای قبل از شما پرونده اینها را فرستاده اند.

من پرسیدم قضیه چیست؟

معلوم شد که قبلا هم شورای نگهبان به وزارت اطلاعات دستور داده که شما اظهار نظر نکنید و پرونده اینها را بفرستید و خود ما تشخیص می دهیم.

وزیروقت اطلاعات:من اعلام کردم که کل آن پرونده ها را برگردانید تا ما ارزیابی مجدد و کسانی که واقعا از نظر امنیتی رد صلاحیت هستند را اعلام نظر کنیم.

در مورد آنها وزارت اطلاعات اعلام نظر نکرده بود و فقط پرونده فرستاده بود. شورای نگهبان از من خواست که من به این شورا بروم و توضیح بدهم. من به شورای نگهبان رفتم و مفصل توضیح دادم و اتفاقا توضیحات من را هم مورد توجه قرار دادند.

من خدمتشان عرض کردم پرونده هایی که اینجا آمده پرونده های خام و اخباری علیه این شخصیت ها است و وزارت اطلاعات فرصت پیدا نکرده رسیدگی کند که این اخبار صحیح یا ناصحیح است.

اینکه خود وزارت اطلاعات پرونده های خام را برای شما فرستاده و یا شما خواسته اید پرونده های خام دست شما بیاید را کاری نداریم ولی در هر صورت این پرونده ها ارزیابی نشده است؛ اخباری است که ممکن است صحیح باشد یا نباشد.

یونسی:من به فقهای شورای نگهبان گفتم این جور پرونده ها را همه مردم دارند و شما مسئولین شورای نگهبان شاید بیشتر از آنها داشته باشید.

اینها که نمی تواند مبنای تصمیم گیری باشد. هرکس در جایی مسئول است بالأخره از همه جا علیه او گزارش هایی می رود و خیلی از این گزارش ها را دوستان اشتباها می فرستند و خیلی وقت ها دشمنان برای آنها می تراشند.

باید صحت و سقم این خبرها بررسی شود و خبر صحیح تبدیل به اطلاعات شود. وقتی خبر تبدیل به اطلاعات شد آن موقع می تواند مبنای تصمیم گیری قرار بگیرد. متأسفانه پرونده هایی که شما نظر رد داده اید فاقد نظر نهایی وزارت اطلاعات است و اینها را به ما بدهید تا نظر بدهیم.

وزیراطلاعات سابق می گوید:شورای نگهبان هم توضیحات من را قبول کرد و در همان جلسه دوباره رأی گیری شد و حدود ۹۰ نفر از آن ۱۰۰ نفر تأیید شدند.

همان روز مرحوم دکتر حبیبی که عضو حقوقدانان شورای نگهبان بود به دولت آمد.

​

مرحوم دکتر حبیبی خیلی کم حرف بود و در دولت هم فقط دستورات را می خواندند. از آقای رئیس جمهور خاتمی اجازه خواست و گفت من امروز می خواهم چند جمله بگویم.

همه گوش ها تیز شد که ایشان می خواهد چه چیزی بگوید.

دکترحسن حبیبی گفت :آقای خاتمی! من امروز افتخار کردم عضو دولتی هستم که وزیر اطلاعاتش آمد و از حقوق مردم دفاع کرد.

حبیبی درادامه گفت:کاری که من حقوقدان و فقها باید انجام بدهیم و شورای نگهبان انجام بدهند امروز وزیر اطلاعات شما آمد و از حقوق این متهمین دفاع کرد

دکترحبیبی درپایان گفت: اتفاقا دفاعیات وزیر باعث شد که شورای نگهبان همان افراد را تأیید کرد.

​

صحبت های مرحوم حبیبی همه را تحت تأثیر قرار داد و همان هم باعث شد که اتفاقا بعدا آقای رئیس جمهور گروهی را تعیین کردند تا عملکرد من را بررسی کنند و به مدال لیاقتی منجر شد که بعدا ایشان در حق ما لطف کردند.سال ۸۲بود.

چه شباهتی بین ردصلاحیت دکترعلی لاریجانی باآیت الله هاشمی رفسنجانی است؟

به این لینک مراجعه کنید:

مصلحی:من "هاشمی رفسنجانی" راردصلاحیت کردم،برای حفظ نظام

مصاحبه کامل آیت الله بهشتی درباره دیدگاه دکترشریعتی به این لینک مراجعه کنید:

دیدگاه آیت الله بهشتی درباره دکترشریعتی

نفوذ«موساد»دربین مسئولین ایران

ادامه مصاحبه حجت الاسلام علی یونسی:نفوذ در دهه ۶۰ متفاوت بود برای اینکه یک خانواده با هم مبارزه می کردند و نفوذ در همدیگر عادی بود. یک جنگ داخلی صورت گرفت و نفوذ آسان بود ولی حدود ۱۰، ۱۵ یا ۲۰ سال مبارزه و کشور از همه نفوذهای گروه های تروریستی پاکیزه شد. ولی از نفوذ سرویس های اطلاعاتی و مخصوصا اسرائیل غفلت شد.

۱۰ ال اخیر متأسفانه نفوذ موساد در بخش های مختلف کشور به حدی است که جا دارد همه مسئولین جمهوری اسلامی برای جان خودشان نگران باشند.

متأسفانه سازمان های امنیتی و اطلاعاتی به جای اینکه آنها را شناسایی کنند به جان خودی ها افتاده اند.

​​​​​​​

غفلت از «موساد»(سازمان جاسوسی اسرائیل)سبب شده که نفوذ کند و این گونه ضربه بزند. به گونه ای که صریحا مسئولین جمهوری اسلامی را تهدید کند.

حجت الاسلام علی یونسی:برای من به عنوان فردی که مدتی در وزارت اطلاعات کار کرده ام بسیار دردآور هست. در زمان ما و قبل از ما چنین نفوذهایی وجود نداشت و آنچه که می گفتند کار اسرائیل است ثابت شد که نبود. شروع شده بود و اگر این مسیر ادامه پیدا می کرد حتما این اتفاق نمی افتاد.

ولی بعد از ما، به دلیل رقابت سرویس های اطلاعاتی، موازی کاری که در وزارت اطلاعات رخ داد و سازمان های جدیدی که در مقابل وزارت اطلاعات ایجاد شد، وزارت اطلاعات را تضعیف کردند.

آن سازمان های جدید(حفاظت اطلاعات سپاه) و موازی وزارت اطلاعات به جای اینکه با «نفوذ» مبارزه کنند مشغول کنترل و مبارزه با «خودی ها» شدند-درنتیجه- میدان برای نفوذ سرویس های جاسوسی دنیا باز شد.

و امروز ما حق داریم برای همه جا و هر اتفاقی که رخ بدهد نگران باشیم. باید به گذشته برگردیم.

باید موازی کاری و رقابت را پایان داد و اولویت های سرویس های داخلی ما مبارزه با نفوذ باشد نه عناصر داخلی که منتقد و معترض هستند.

وزیرسابق اطلاعات گفت:الآن برای خیلی از سازمان های اطلاعاتی ما «کنترل و مواظبت عناصر داخلی» است ،نه نفوذ دشمن.

حجت الاسلام یونسی :دوم اینکه همیشه و در همه جای دنیا نفوذ سرویس های جاسوسی در احزاب، سازمان ها و گروه های افراطی آسان است...

همه گروه های افراطی یا اصل گروه را سازمان های جاسوسی ایجاد کرده اند و یا در آنها نفوذ می کنند. برای مبارزه با نفوذ چند کار باید کرد. اول اینکه همه جریان های افراطی و تندرو را باید تعطیل کرد و کسانی که متملق، چاپلوس و تحریک کننده هستند و مدام به اختلاف و دشمنی دعوت می کنند را باید دور کرد. کسانی که سخنرانی می کنند و مدام افراد یک جریان را می کوبند. کسانی متملق و چاپلوس هستند. این تیپ افراد هستند که به راحتی می توانند بالا بیایند. اگر می خواهید نفوذ را تعطیل کنید اینها را تعطیل کنید./پایان.

بازتاب افشاگری یونسی:

مسئولان اسرائیلی خواستار محاکمه «یوسی کوهن» رئیس پیشین موساد به دلیل درز اطلاعات در خصوص ایران شدند.

 ​

روزنامه عبری« معاریو »در گزارشی نوشت که «یوسی لانغوتسکی» یکی از مسئولان بخش اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل(آمان) و همکار وی «جونی آرنون» از «آفیخای ماندلبلیت»(دادستان کل اسرائیل،پیشین) مشاور قضایی دولت اسرائیل در خواست کردند که یک تحقیقات رسمی در این رابطه با یوسی کوهن انجام دهند.

 ​

این روزنامه اعلام کرد که کوهن اطلاعات مهم و محرمانه در رابطه با ایران منتشر کرده است و باید بازجویی شود و این اطلاعات مبنی بر نقش رژیم صهیونیستی در انجام عملیات محرمانه و سری در داخل ایران است.

بر اساس این گزارش، شبکه ۱۲اسرائیل دهم همین ماه میلادی گفت وگویی طولانی با یوسی کوهن، رئیس پیشین موساد انجام داد و وی مدعی شد که در ۳۱ ژانویه ۲۰۱۸(۱۱ بهمن ۱۳۹۶) طی یک عملیات سری آرشیو هسته ای ایران به سرقت رفت که در این عملیات محرمانه، تقریبا ۲۰ نفرازعوامل نفوذی مشارکت داشتند و  همه آن ها اسرائیلی نبودند و به محض نفوذ در ساختمان آرشیو هسته ای در تهران  و حتی قبل از اینکه این نیروها از مقر عملیات در ایران خارج شوند، اطلاعات هسته ای به تل آویو رسید.

کوهن ادعا کرده است که عملیات سرقت آرشیو هسته ای ایران دو سال قبل از تاریخ سرقت برنامه ریزی شده بود و ماموران موساد در یکی از کشورها مقری ساخته بودند تا چگونگی سرقت و نفوذ در این ساختمان که در اطراف تهران است  را آموزش ببینند.ایسنا( ۹ تیر ۱۴۰۰)بنقل از اسپوتنیک.

این انتخابات حقاً و انصافاً یک حماسه بود۲۸ خرداد ۱۴۰۰

​زنی که برای رأی دادن  زیرضربات چماقدارن منافق(بیرمنگام)قرارگرفت،خانم بی حجابی که جلوی دوربین قرارگرفت وگفت من برای سربلندی ایران، به رئیسی رای میدهم/،خانم سربرهنه ای که شناسامه اش رانشان دادکه رأی دادم،..محموداحمدی نژادومیرحسین موسوی تحریم کردند.

 آیت‌الله خامنه ای : این انتخابات حقاً و انصافاً یک حماسه بود و دنیا چشم به انتخابات ایران داشتند، امید بیگانگان این بود که به بهانه هایی مشارکت در انتخابات را به ۲۰ تا ۲۵ درصد برسد که این امید محقق نشد.

روز انتخابات ۲۸خرداد ۱۴۰۰ بود که اشرار وابسته به گروهک منافقین در بیرمنگام انگلیس به یکی از خانواده‌های ایرانی که در انتخابات شرکت شرکت کرده بودند، حمله و آنان را ضرب و شتم کردند.

 ​

خانمی که به خاطر رأی دادن از عناصر ضدانقلاب کتک خورد، می‌گفت:«به آنهایی که منتظرند نظام جمهوری اسلامی سرنگون شود –که البته این اتفاق نخواهد افتاد چون این نظام آنقدر قدرتمند و مردمی است که گزندی نمی‌بیند.

​

براثرضربات چوب ،جراحاتی کنار چشمم بود که خدا خیلی به چشمانم رحم کردکه آسیب جدی ندید،چشمهایم سالم است و اما هنوزدلهره دارم چون ازمافیلم گرفتند تهدیمان کردند،گفتندشماراشناسایی کرده ایم ،حسابتونومی رسیم،پسرم را فردای انتخابات باترس ودلهره به مدرسه بردم...

​

آقای کاظمی ،شوهرزن مضروب درتصویردیده می شودکه بامنافقین درگیراست

خانمی که چوب خورد ورأی داد:من به همراه پسر و شوهر و یکی از دوستان پسرم به «مرکز اسلامی امام رضا در بیرمنگام »برای رای‌گیری رفته بودیم و عده ای-منافقین- آنجا علیه رژیم ایران شعار می دادند و به هرکس که بالا می رفت برای رأی دادن، ناسزا می‌گفتند.

خانم مضروب(کمالی) می گوید: ما در ماشین بودیم ولی صدایشان را می شنیدیم که هرکس می خواست بالا برود با بلندگو حرفهای زشت می زدند وبه رأی دهندگان، تروریست و مزدور بی شرف می گفتند.

​

خانم کمالی می گوید:هرکس که می آمد از دور برایش فحش های رکیک می دادند و مخصوصا به خانم‌هایی که تنها بودند و مرد همراهشان نبود خیلی فحش‌های رکیک می‌دادند.

​

خانم سربرهنه ای که برای بقای نظام جمهوری اسلامی رأی داد./احتمالاً کاناداباشد.

این خانم هم درروز رأی گیری جلوی دوربین گفت:من برای سربلندی ایران،به رئیسی رأی میدم فچون برنامه هایش راخونده ام وازاقداماتش درقوه قضائیه مطلعم.

​

این خانم پروین زمانی است که درامریکا صاحب رسانه است ودرشبکه های مجازی فعال است وبرای جمهوری اسلامی تبلیغ می کند.یعنی مدافع نظام جمهوری اسلامی است.

​

بخش کنسولی سفارت ایران-بیرمنگام ۲۹اردیبهشت ۱۳۹۶

​

همه آمدند پای صندوق رأی ،غیراز ۲ این فتنه گر(محموداحمدی نژاد+میرحسین موسوی)تحریم کردند

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:متن های پیاده شده ازفیلمهااخذشده ازاینترنت،ویرایش کرده ام،تصاویرافزوده ام.
 آیت‌الله خامنه ای: فعالیت هزاران دستگاه تبلیغاتی از جمله رسانه‌های آمریکایی، انگلیسی و برخی کشورهای مرتجع و روسیاه و بکارگیری تعدادی از عناصر خائن ایرانی برای منصرف کردن مردم از حضور در انتخابات را در دنیا بی‌سابقه دانستند و افزودند: آنها به برخی بهانه‌ها مانند مشکلات معیشتی یا بعضی حوادثی که بعداً رخ داد مانند بحث احراز یا عدم احراز صلاحیتها نیز امید بسته بودند.

رهبر انقلاب: این انتخابات حقاً و انصافاً حماسه بود

حضورمردم پای صندوقهای رأی علیرغم فعالیت هزاران دستگاه تبلیغاتی از جمله رسانه‌های آمریکایی، انگلیسی و برخی کشورهای مرتجع و روسیاه و بکارگیری تعدادی از عناصر خائن ایرانی برای منصرف کردن مردم از حضور در انتخابات، در دنیا بی‌سابقه بود.

 ​

البته بنده ممکن است با بعضی از نظرات شورای محترم نگهبان مثلاً در باره یکی دو مورد یا کمتر و بیشتر موافق نباشم اما اعضاء محترم این شورا را افراد متشرع، پرهیزگار و مقید به وظیفه دینی می‌دانم که بر طبق قانون و وظیفه دینی عمل می‌کنند.
 امید بیگانگان این بود که بر اثر این بهانه‌ها مشارکت در انتخابات به ۲۰ تا ۲۵ درصد برسد که این امید محقق نشد.
رهبر انقلاب، مسئله کرونا و تأثیر حدود ۱۰ درصدی آن بر مشارکت بر اساس محاسبات کارشناسان را نیز یادآور شدند و افزودند: با وجود همه این مسائل، مردم با صفوف پر شور و اظهارات پر انگیزه خود از ساعات اول صبح، حماسه عظیم و واقعی آفریدند و مشت محکمی بر سینه تحریم‌کنندگان و مخالفان و معارضان انتخابات زدند.
ایشان در تبیین برندگان و بازندگان انتخابات ۲۸ خرداد گفتند: برنده انتخابات، ملت ایران و همه کسانی هستند که به شور و هیجان انتخابات کمک کردند بنابراین نامزدهایی هم که رأی نیاوردند جزو برندگان هستند و در مقابل، بازنده انتخابات کسانی هستند که همه تلاش خود را کردند که مردم را از صندوق رأی دور کنند اما مردم با حضور خود، آنها را طرد و امید و طمع‌شان به نتیجه انتخابات را ناکام کردند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای  درباره آرای باطله گفتند: این آراء(آرای باطله) ابداً به معنای جدایی آنها از نظام نیست، بلکه بر عکس است، زیرا کسی که پای صندوق رأی آمده و فرد مقبول خود را در لیست نامزدها ندیده ولی اسم شخص مورد نظرش را نوشته یا رأی سفید داده، در واقع علاقه‌مندی خود را به صندوق رأی و نظام نشان داده است./بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح روز دوشنبه(۷ تیر ۱۴۰۰) در سالروز شهادت آیت‌الله بهشتی و روز قوه قضائیه، در دیدار رئیس و مسئولان این قوه.

میزان مشارکت: ۴۸.۸درصد

۲۸ میلیون و ۹۳۳ هزار و ۴ نفر، واجدان شرایط در انتخابات شرکت کرده‌اند.

۱- ابراهیم رئیسی ۱۷ میلیون و ۹۲۶ هزار و ۳۴۵ رای/ ۶۱.۹ درصد آرا

۲- آرای باطله  ۳ میلیون و ۷۲۶ هزار و ۸۷۰ رای/۱۲.۸۸ درصدآرا

۳- محسن رضایی ۳ میلیون و ۴۱۲ هزار و ۷۱۲ رای،/۱۱،۷۹درصدآرا

۴-محمود احمدی‌نژاد  ۲ میلیون و ۷۰۰ هزار رای

۵- عبدالناصر همتی  ۲ میلیون و ۴۲۷ هزار و ۲۰۱رأی./۸،۳۸درصدآرا

۶- سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی  ۹۹۹ هزار و ۷۱۸ رای./۳،۴۵درصدآرا

«حمیدرضا ترقی» عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی  گفت: از سه میلیون و ۷۰۰ هزار آرای باطله در انتخابات  ۲ میلیون و ۷۰۰ هزار رای با نام «محمود احمدی‌نژاد»بود،یعنی آرای«احمدی‌نژاد» از آرای«همتی» بیشتر بود./مصاحبه بااعتمادآنلاین۸ تیر ۱۴۰۰

مرکرفرهنگی بیرمنگام کجاست؟

 یک کلانتری در بیرمنگام انگلستان،  به یک مرکز اسلامی و مسجدی برای مسلمانان تبدیل شد.

​

بنیاد مسلمانان گریت بار در بیرمنگام  ۸۲۰ هزار یورو برای خرید و تبدیل این ایستگاه پلیس و کلانتری به مسجد از میان مردم و اعضای جامعه اسلامی جمع آوری کرده بود.مهر ۱۳۹۶
 این دفتر کلانتری در یک حراج در ۶ سپتامبر۲۰۱۷ به مزایده گذاشته شده بود و جامعه اسلامی موفق شد در مدت زمان کوتاهی پس از پایان مزایده تا ۶ اکتبر، مبلغ لازم برای خرید این کلانتری را فراهم آورد.

​
دفتر این نهاد اسلامی در بیانیه ای از مردم محلی و اعضای جامعه اسلامی به سبب سخاوتمندی و اهدای کمک های مالی برای خرید این ساختمان سپاسگزاری کرده و افزود: جامعه اسلامی به این نتیجه رسیده بود که مردم این منطقه از بیرمنگام نیاز به یک مرکز اسلامی دارند و ما بسیار خرسندیم که توانسته‌ایم این ساختمان را برای برطرف کردن نیازهای معنوی مسلمانان منطقه خریداری کنیم.

برای دیدن صحنه های زیبا ازروزرآی گیری(افرادازجناح های مختلف)به این لینک مراجعه کنید:

حمله هوایی امریکا به پایگاه حشدشعبی "عراق

امریکا «پایگاه حشدالشعبی» رابمباران کرد -مرزسوریه«بوکمال»۴نفرشهید ۳نفرزخمی.

چهارماه پیش هم همین پایگاه راامریکا بمباران کرده بود، ۱۷ نفر کشته شده بودند./۸ اسفند ۱۳۹۹

یک سال پیش درزمان ترامپ: همین پایگاه(البوکمال) بمباران شده بود،۱۸ نفر نظامی حشدالشعبی کشته و ده‌ها نفر زخمی شده‌بودند./۲۲ اسفند ۱۳۹۸

​​​

:چهار نیروی بسیج مردمی عراق(الحشد الشعبی) بامداد دوشنبه(۷ تیر ۱۴۰۰) در حمله جنگنده های آمریکا به مناطق غربی این کشور به شهادت رسیدند.

در این حمله که به پایگاه های تیپ ۱۴ الحشد الشعبی در مرز سوریه انجام شد، سه نیروی دیگر نیز زخمی شدند.

خبرگزاری رسمی سوریه(سانا) نیز اعلام کرد که جنگنده های آمریکایی بامداد دوشنبه، مناطق مرزی سوریه وعراق را بمباران کردند.

در این حمله هوایی برخی از منازل شهروندان هدف قرار گرفت که در نتیجه آن، یک کودک سوری کشته و سه غیرنظامی دیگر زخمی شدند.

پنتاگون بامداد دوشنبه(۷ تیر ۱۴۰۰) با انتشار بیانیه‌ای مسئولیت حمله جنگنده های خود به مواضعی در منطقه بوکمال در مرز عراق و سوریه را پذیرفت.

وزارت دفاع آمریکا در بیانیه خود اعلام کرد جنگنده های این کشور به دستور جو بایدن حملات دقیقی را به مواضع شبه نظامیان در بوکمال در مرز سوریه و عراق انجام داده اند.

پنتاگون مدعی شده است که این حملات در پاسخ به حملات شبه نظامیان به پایگاه ها و نظامیان آمریکایی مستقر در خاک عراق صورت گرفته است.

در این بیانیه آمده است حملات علیه دو منطقه در سوریه و یک منطقه در عراق - هر سه در نزدیکی مرز دو کشور- انجام شده، و ادعا شده که این مکان‌ها و تجهیزات توسط گروه‌های مقاومت کتائب حزب‌الله و کتائب سیدالشهدا استفاده می‌شده است.​

 ​

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:یک سال پیش،درزمان دونالدترامپ هم این پایگاه ،بمباران شده بود.

پنجشنبه ، ۲۲ اسفند ۱۳۹۸به‌گزارش "سانا"، جنگنده‌های امریکا مواضعی در مرز عراق و سوریه و در منطقه البوکمال را هدف بمباران هوایی خود قرار داده‌اند.

یک مقام نیروهای حشد الشعبی به «روسیا الیوم» گفت که این حملات مواضع نیروهای حشدالشعبی در البوکمال را هدف قرار داده است.

این منبع تأکید کرد که کتائب حزب‌الله، جنبش نجباء، کتائب سید الشهداء، و گردان حیدریون که همه از نیروهای وابسته به ایران در سوریه و عراق هستند هدف این حملات واقع شده‌اند.

بر اساس گزارش‌های غیررسمی ۱۸ نفر از نیروهای حشدالشعبی کشته و ده‌ها نفر زخمی شده‌اند. 

البوکمال از اصلی‌ترین مواضع نیروهای حشد الشعبی و دیگر نیروهای وابسته به ایران در خاک سوریه است که تاکنون بارها هدف حملات جنگنده‌های ناشناس قرار گرفته است.

این حملات پس از حمله‌ی موشکی به پایگاه نظامی تاجی در شمال بغداد صورت گرفت کە براثر آن دو نظامی آمریکایی و یک سرباز بریتانیا کشته شدند.

​​​

شهر«بوکمال» ۴۵۰ کیلومتر با دمشق و ۳۴۰ کیلومتر با بغداد فاصله دارد. دو شهر القائم در استان الانبار عراق و دیرالزور سوریه را از راه زمینی به هم متصل می‌کند. این دو شهر نزدیک‌ترین شهرها به مرز دو کشور در جنوب شرق سوریه و شمال غرب عراق هستند.

مراسم تحلیف جوبایدن: ۱بهمن ۱۳۹۹ - ۲۰ ژانویه ۲۰۲۱

چهارماه پیش هم همین پایگاه راامریکا بمباران کرده بود

جمعه، ۸ اسفند ۱۳۹۹در حمله هوایی آمریکا به مسیر مورد استفاده شبه‌نظامیان وابسته به جمهوری اسلامی در سوریه دست‌کم ۱۷ نفر کشته شدند. حمله به سه کامیون حامل مواد منفجره و در واکنش به حملات موشکی به تاسیسات آمریکایی در عراق صورت گرفته است.

واکنش مسئولین عراق 

واکنش پارلمان عراق:

جنگنده های آمریکایی شب گذشته سه نقطه استقرار نیروهای الحشد در منطقه القائم واقع در داخل مرزهای عراق را هدف قرار دادند.

 به دنبال این تجاوز چهار نیروی عراقی به شهادت رسیدند که تحت فرماندهی ستاد عملیات مشترک در حال انجام وظیفه جهت پیشگیری از نفوذ عناصر داعش از سوریه به عراق بسر می بردند.

بر خلاف ادعاهای آمریکا نقاط هدف قرار گرفته در بردارنده هیچ گونه انبار تسلیحاتی و یا موارد مشابه آن نبوده اند.

 حشدالشعبی نیرویی ملی است و در چارچوب قانون تحت فرماندهی فرمانده کل نیروهای مسلح عمل می کند و حمله به آن به معنای هدف قرار دادن اراده ملی عراق و حمله به همه نیروهای مسلح در هر جایی است.

نخست‌وزیر عراق:ما به مراحل پیشرفته در مذاکره با آمریکا براساس خروج نیروهای رزمی این کشور از عراق رسیده است.

طبق بیانیه دفتر الکاظمی، شورای امنیت ملی عراق نشست اضطراری به ریاست «مصطفی الکاظمی»، نخست‌وزیر و فرمانده کل نیروهای مسلح عراق برگزار کرده و در آن پیامدهای بمباران آمریکا علیه مواضعی در مرزهای عراق و سوریه و حمله خرابکاران و عناصر تروریستی به نیروگاه تولید برق و دکل‌های برق را بررسی کرد.

شورای امنیت ملی عراق ضمن محکومیت شدید حمله هوایی آمریکا به موضعی در نزدیکی مرزهای عراق با سوریه، تاکید کرد این حمله نقض آشکار حاکمیت عراق به شمار می‌رود که در تضاد با همه قوانین و موازین بین‌المللی است.

این شورا در ادامه به بررسی توسل به همه راهکارهای قانونی موجود برای ممانعت از تکرار این حملات که حریم هوایی و سرزمینی عراق را نقض می‌کند و نیز انجام تحقیقات گسترده درباره شرایط این حادثه و تلاش برای عدم تکرار آن در آینده پرداخت.

شورای امنیت ملی عراق ضمن مخالفت کامل با تبدیل عراق به میدان تسویه حساب‌ها یا بکارگیری اراضی و آسمان این کشور برای تعرض به همسایگان، تصریح کرد: دولت عراق گام‌های خود برای در پیش گرفتن سیاستی آرام و مبنا قرار دادن گفت‌وگو به عنوان راهی برای جلوگیری از شدت منازعات و تحقق امنیت و ثبات در عراق و منطقه را تقویت کرده است.

این شورا تاکید کرد: دولت نشست‌ها و گفت‌وگوهای مستمری با طرف آمریکایی داشته است و این گفت‌وگوها به مراحلی پیشرفته‌ در سطح بحث درباره جزئیات لجستیک برای خروج نیروهای رزمی از عراق رسیده است که جزئیات آن به زودی اعلام خواهد شد.

شورای امنیت ملی عراق درباره حمله نیروگاه‌های تولید برق و دکل‌های برق از سوی گروه‌های خرابکار و تروریست تاکید کرد: در حالی که تولید انرژی برق به بیش از ۲۰ هزار مگاوات رسیده که بالاترین میزان در تاریخ عراق است به علاوه برق وارداتی و افتتاح پروژه‌های متعدد معوقه وتعطیل شده برای تامین برق مورد نیاز شهروندان، برخی گروه‌های خرابکار و تروریست در تلاش هستند تل با هدف گرفتن نیروگاه‌ها و دکل‌ها، اوضاع را به آشوب بکشند؛ حملاتی که منجر به اختلال در برق‌رسانی به مناطقی از بغداد و شهرهای جنوبی شده و درد و رنج شهروندان را وخیم‌تر کرده است.

این شورا در ادامه با بیان اینکه نیروهای امنیتی تلاش‌های بسیاری برای حفاظت از دکل‌های برق به عمل می‌آورند، اظهار کرد: فرمانده کل نیروهای مسلح عراق به فرماندهی عملیات مشترک دستور داد تا نشستی اضطراری ظرف ۲۴ ساعت آینده برای تدوین استراتژی جامع با همکاری فرماندهان امنیتی و وزارت برق برای تامین برق مورد نیاز شهروندان برگزار کند.

نیروهای آمریکایی باید فورا از عراق خارج شوند. در غیر این صورت، پاسخ این بار بسیار سخت خواهد بود.

 «محمد محیی» سخنگوی گروه مقاومت «کتائب حزب‌الله»‌ عراق، عصر روز چهارشنبه(۹ تیر ۱۴۰۰)، درباره تجاوزهای اخیر آمریکا هشدار داد.

بر اساس گزارش وبگاه شبکه «الغدیر» سخنگوی کتائب حزب‌الله عراق تأکید کرد: «نیروهای آمریکایی باید فورا از عراق خارج شوند. در غیر این صورت، پاسخ این بار بسیار سخت خواهد بود».

محمد محیی اضافه کرد: «مردم عراق حضور آن‌ها را در عراق نمی‌پذیرند. تجاوزهای آمریکا از پیش‌برنامه و طرح‌ریزی شده است. حضور آمریکا [در عراق] برای خدمت به عراق و آموزش نیست بلکه طرحی است در راستای دست‌یابی به اهداف خصمانه و از‌پیش‌آماده‌شده اسرائیل».

محیی همچنین اظهار داشت: «آمریکا در عراق باقی است تا تسلطش را بر وضعیت سیاسی این کشور تضمین کند به ‌گونه‌ای که در خدمت به برنامه‌ها و سیاست‌های متجاوزانه اسرائیلیش باشد».

بر اساس این گزارش، سخنگوی کتائب حزب‌الله عراق در بخش پایانی اظهاراتش خاطر نشان کرد:‌ «نیروهای آمریکا گهگاه نیروهای مرزبانی الحشدالشعبی در مرزهای عراق و سوریه را هدف قرار می‌دهند که آخرین این اقدام‌ها چند روز گذشته رخ داهد و تعدادی در پی آن، شهید و مجروح شدند»./پایان.

 «الحشد الشعبی» با صدور بیانیه ای حق مقابله به مثل را برای خود محفوظ دانست.

در ساعت ۲ بامداد امروز (دوشنبه، ۲۸ ژوئن)، هواپیماهای آمریکایی ۳ نقطه از نقاط استقرار نیروهای الحشد الشعبی (تیپ‌های ۱۴ و ۴۶)، واقع در ۱۳ کیلومتری داخل مرزهای عراق در شهرستان «القائم» واقع در غرب استان «الانبار» را هدف قرار دادند.

سرتیپ یحیی رسول سخنگوی مصطفی الکاظمی فرمانده کل نیروهای مسلح عراق و نخست وزیر این کشور هم در بیانیه ای حمله آمریکا را نقض آشکار حاکمیت عراق دانست.

یک روزبعدازبمباران پایگاه حشدالشعبی:

سه شنبه، ۸ تیر ۱۴۰۰:رسانه‌های دولتی سوریه از شلیک چند راکت به یک پایگاه نیروهای آمریکایی در میدان نفتی العمر واقع در منطقه دیرالزور خبر دادند. یک مقام نظامی امریکا نیز این رخداد را تایید کرد و گفت که نیروهای آمریکایی دست به حمله متقابل به عاملان این رخداد زدند.

خبرگزاری سانای سوریه در گزارش خود جزییاتی از این حمله ارائه نداده است ولی رسانه‌های دیگر در منطقه گزارش داده‌اند که احتمالا شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران عامل حملات راکتی به نیروهای آمریکایی در میدان نفتی العمر بودند.

این میدان نفتی در شرق کرانه شرقی فرات و در ۱۰ کیلومتری شهر المیادین قرار دارد و نیروهای آمریکایی در این حوزه نفتی با کردهای سوریه همکاری دارند./منبع رادیوفردا

بوسیدن"خانم دستیار"درشرایط کرونایی موجب برکناری وزیربهداشت انگلیس شد

استعفای« وزیربهداشت انگلیس» بخاطر بغل کردن بوسیدن لبهای دستیارش ،بدون رعایت پروتکل بهداشتی!

«مت هنکاک»وزیر بهداشت بریتانیا، روز شنبه(۰۶ تیر ۱۴۰۰) پس از انتشار تصاویر او به هنگام بوسیدن و بغل کردن دستیارش و نادیده گرفتن مقررات مربوط به محدودیت‌های کرونا از مقامش استعفا کرد.

​​​

پس از آنکه روزنامه سان روز جمعه (۴ تیر ۱۴۰۰)تصاویری از مت هنکاک در حال بوسیدن و در آغوش گرفتن دستیارش «جینا کولادانجلو »منتشر کرد، شماری از قانون‌گذاران محافظه‌کار پارلمان بریتانیا خواهان کناره‌گیری او از سمتش شدند.

روزپنج شنبه، ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰زمان اتفاق،افشاگری ۴ تیر ۱۴۰۰

رویترز می‌گوید٬ مت هنکاک در راس تلاش‌های دولت بوریس جانسون برای مقابله علیه همه‌گیری قرار داشت و به طور مرتب در تلویزیون ظاهر می‌شد و به مردم می‌گفت که قوانین سختگیرانه را رعایت کنند.

 ​

روزنامه سان این عکس‌های مت هنکاک و دستیارش را در ماه گذشته در ساختمان وزارت بهداشت گرفته بود، درست در زمانی که او در رسانه‌های عمومی از مردم می‌خواست که مقررات فاصله‌گیری اجتماعی را رعایت کنند.​

 ​

مت هنکاک در نامه استعفا خود به بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا، به دلیل نقض محدودیت‌های کرونا عذرخواهی کرده است.

قرار است ساجد جاوید، وزیر سابق دارایی جایگزین مت هنکاک شود. ساجد جاوید سال ۲۰۲۰ از وزارت دارایی کنار گذاشته شد.

​​​

روزنامه سان نوشت که عکس‌های این دو به ۶ مه برمی‌گردند و داخل ساختمان وزارت بهداشت گرفته شده‌اند.​

 ​

روزپنج شنبه، ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰زمان اتفاق،افشاگری ۴ تیر ۱۴۰۰

​​​

این اولین باری نیست که یک مقام دولت بوریس جانسون برای نقض محدودیت‌های کووید-۱۹ مورد انتقاد قرار می‌گیرد.

این ۲ازدوران جوانی باهم رفیق بودند(عاشق ومعشوق)

​​​

مت هنکاک همچنین مورد انتقاد بود که چه طور یک دوست قدیمی دوران دانشجویی خود، یعنی خانم کولادانجلو را به دستیاری‌اش انتخاب کرده بود.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:بعضی ازسایتهای ایرانی نوشتند«وزیربهداشت انگلیس بعلت رسوایی اخلاقی استعفاداد»درصورتیکه این استعفابخاطراین بودکه این بوسیدن ولب گرفتن درشرایط محدودیت های کرونایی بوده است،به این توئیتردقت کنید:

آقای هنکاک درتوئیترویدویی گفت:  ماهایی(مامسئولین بهداشتی) که مقررات را تعیین می‌کنیم خودمان باید آنها را رعایت کنیم و برای همین است که من باید استعفا بدهم.

In a statement, Hancock said: “I accept that I breached the social distancing guidance in these circumstances. I have let people down and am very sorry.

در بیانیه ای ، هانکوک: "من می پذیرم که در این شرایط راهنمای فاصله اجتماعی را نقض کردم. من مردم را ناامید کردم و بسیار متاسفم.

البته رسانه هاهم ازواژه«رسوایی»استفاده کرده اند واما «رسوایی بهداشتی وکرونایی»،نه رسوایی اخلاقی.