سید مهدی "صدرالساداتی" خلع لباس شد

​مردی از ونک می نوشت وافشاگری های زیادی می کرد،هم مفسدان رارسواکردوهم بی گناهان رابی خانمان کرد...

حضرت آیت الله خامنه ای:انقلابی گری به معنای «مشی صحیح، عاقلانه، شجاعانه و پرانگیزه»، فقط در بستر نظام اسلامی معنادار و امکان پذیر است، بنابراین کسانی که نظام و بنیان‌ها و ارزش‌های آن را زیر سوال می‌برند و تخریب و ساختارشکنی می‌کنند، در واقع در حال ویرانگری هستند، نه انقلابی گری. 

 خلع لباس یک روحانی فعال درفضای مجازی / روحانی افشاگرساقط شد​

حجت السلام«سید مهدی صدرالساداتی» با انتشار پستی در صفحه اینستاگرام خود، از خلع لباس دائم خود از روحانیت، خبر داد.

در حکم تجدید نظر به خاطر شکایت یک نهاد به دلیل توهین به رئیس این سازمان در کامنت‌های یکی از پست‌هایم محکوم شدم و این بار به خاطر هتک حیثیت و شئون روحانیت برایم حکم خلع لباس دائم صادر شد.

صدرالساداتی در صفحه خود نوشته :

۱. دادگاه ویژه روحانیت در حکم تجدید نظر بخاطر شکایت مجدد سازمان اوقاف و امور خیریه به دلیل توهین به رئیس این سازمان در کامنتهای یکی از پستهایم، دوباره مرا محکوم کرد و این بار بخاطر هتک حیثیت و شئون روحانیت برایم حکم خلع لباس دائم روحانیت صادر کرد .

۲. دادگاه ویژه روحانیت در حکم تجدید نظر در پرونده دانشگاه الزهرا با عنوان اتهامی ممانعت از حق با ذی حق نشان دادن افرادی که ذی حق نیستند دوباره محکوم به جزای نقدی کرد .

صدرالساداتی نوشت: در اسلاید دوم تنها اشاره من به سازمان اوقاف و رئیسش را می‌بینید که موجب حکم خلع لباس دائم اینجانب شد. (صرفا نوشته بودم مهدی خاموشی برادرزاده علی نقی است و در کامنتها به او توهین شده بود)
وی درموردابهامات دیگرنوشت: لازم به ذکر است ، آقای دهقان نماینده ادوار مجلس، وزیر وقت راه و ترابری و بسیاری از تشکل‌های دانشجویی و وکلای دیگر و حتی آقای رئیسی به نحو تلویحی مردم خانه های کارگری ده ونک را ذی حق می‌دانستند و مشکل این بود که ابتدا بنده اطلاع رسانی کردم.
بوقچی مجازی درانتقاداز شئونات روحانیت نوشت: «شئون روحانیت» چیست که با اعمال من خدشه دار شد!؟ و اگر من سکوت میکردم حفظ میشد؟

صدرالساداتی درپایان نوشت:خاک بر سر آن «شئون پوشالی و موهوم« و آنان که به این شئون پایبندند! که یقینا پیامبر گرامی از این شئون و شما که به آن پایبندید بیزار است … والحمدلله رب العالمین/پایان.

«سید مهدی صدرالساداتی» به انتشار خبرها و ادعاهایی درباره‌ی برخی از شخصیت‌ها و خانواده‌هایشان شناخته می‌شود.

این فعال سیاسی اعتراضاتی به برخی از آنچه که او زمین‌خواری عنوان می‌کرد داشت. او در  فضای مجازی و اینستاگرام بسیار فعال بود. در شهریور ۱۳۹۸ خبری مبنی بر مفقود شدن او در رسانه‌ها مخابره شد. خبری که پس از چند روز حاشیه‌های زیادی را به همراه آورد.

در ادامه آن ماجرا را مرور می‌کنیم.

​

باشگاه خبرنگاران جوان آن ایام نوشت: سیدمهدی صدرالساداتی روحانی معروف اینستاگرامی که به همراه برادرش «حجت‌الاسلام  سیدروح الله صدرالساداتی» عضو مجلس خبرگان رهبری(ازاستان هرمزگان) مفقود شده بود در آخرین استوری اینستاگرامی‌اش اعلام کرد که به درخواست برادر بزرگترش او را در سفر به بندرعباس همراهی کرده و ترجیح می‌دهد در این خصوص سکوت کند تا برادرش سیدروح الله توضیحات خود را بیان کند.

​

حجت‌الاسلام سید روح‌الله صدرالساداتی، نماینده مجلس خبرگان

​

 سید مهدی صدرالساداتی درآخرین استوری خود نوشت:«همراهی اینجانب از ابتدای سفر به بندرعباس تا شرایط کنونی فقط و فقط به درخواست برادر بزرگتر و بزرگوارم سید روح الله صدرالساداتی (نماینده محترم هرمزگان در خبرگان رهبری) بوده است و ایشان توضیحات خود را بیان خواهد کرد و بنده در این زمینه سکوت خواهم کرد.»

​

او شب گذشته، پس از حدود ۷۲ ساعت بی خبری و در دسترس نبودن با انتشار استوری تازه‌ای در صفحه اینستاگرامش از محل حضورشان در ۵ کیلومتری کیاسر خبر داد و گمانه زنی‌ها درباره حضورشان در قم و اختفای اختیاری را تکذیب کرد. در ادامه تصویری از اولین استوری روحانی فعال اینستاگرامی را پس از چند روز بی خبری مشاهده می‌کنید.

​

از چند روز گذشته که اخبار مفقود شدن سید روح‌الله صدرالساداتی به همراه برادرش و یک تن دیگر، در حالی که از قم به سمت فرودگاه مهرآباد در حال حرکت بودند در فضای مجازی و رسانه‌ها منتشر شد و حواشی زیادی را در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به وجود آورد. پس از انتشار این خبر در رسانه‌ها بسیاری از چهره‌های سیاسی و کاربران فضای مجازی گمانه زنی‌های خود را در خصوص بازداشت و یا اختفای اختیاری و یا ربوده شدن آن‌ها در صفحات مجازی خود منتشر کردند.

سید سعید لواسانی امام جمعه لواسان  با انتشار پستی در صفحه اش نوشت:

​​

«قضیۀ #صدرالساداتی‌ها پیچیده‌تر شده، از هرکس می‌پرسم بر ابهامات افزوده می‌شود، رسماً بازداشت نشده‌اند، بازی رسانه‌ای است؟ کار نهادی امنیتی است؟ خودمفقودی است؟ انتقام‌گیری است؟ هرچه هست، لازم است مراجع مسئول پیگیری کنند و سریع اطلاع رسانی نمایند. «وَ الْعاقِبَةُ لِلْمُتَّقِین»

​

 «حجت الاسلام حمید رسایی» نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با انتشار رشته توییتی در صفحه اش نوشت:

​

۱ «برادران صدرالساداتی (از جمله عضو مجلس خبرگان) از دیروز ناپدید شده‌اند. مشخص نیست بازداشت شده‌اند واگر شده‌اند توسط چه نهادی؟ روابط عمومی دادگاه ویژه درحالی که تنها نهاد ذی‌صلاح برای برخورد قضایی با روحانیون است، بازداشت را تکذیب کرده، اما این کافی نیست. من با روش و برخی ...

۲. من با روش و برخی اقدامات آقای #صدرالساداتی موافق نیستم، ولی از این اتفاق هم نباید براحتی گذشت. نهاد‌های امنیتی باید بررسی کنند، اگر بازداشت نشده‌اند، پس چه شده‌اند و اگر بازداشت شده‌اند، توسط کدام نهاد و با دستور چه کسی بوده. در این صورت، #دادگاه_ویژه باید با خاطیان برخورد کند.

۳. اخباری به گوش می‌رسد که برادران صدرالساداتی #خود_مفقودی کرده‌اند. همانطورکه نوشتم دستگاه امنیتی و دادگاه ویژه وظیفه بررسی دارند و درصورت صحت این اخبار، بدلیل تشویش اذهان عمومی و #مردم‌آزاری با آن‌ها برخورد کنند و اگر این اخبار صحیح نیست، نتیجه نهایی را هر چه هست، اعلام کنند.»

​

نمایندگان مردم قم در مجلس شورای اسلامی«احمد امیرآبادی فراهانی» و «حجت الاسلام مجتبی ذوالنور» روز گذشته به خبر مفقودی صدرالساداتی واکنش نشان داده و ادعا کردند برادران صدرالساداتی در منزل یکی از دوستانشان در اطراف قم حضور دارند و بحث بازداشت یا ربایش آن‌ها منتفی است.

​

«امیرآبادی فراهانی» در توییتر خود نوشت:«پیگیر موضوع برادران #صدرالساداتی شدم؛ مسئولین مربوطه گفتند احضار و بازداشت نشدند و در حال حاضر در قم به سر می‌برند؛ و زندگی عادی خودشان را دارند»

​

پس از اظهارات نماینده قم، «حجت‌الاسلام سید روح‌الله صدرالساداتی» نماینده مردم هرمزگان درخبرگان( برادرسیدمهدی صدرالساداتی) ادعای ذوالنور و امیرآبادی درباره‌ پسرانش را تکذیب کرد و گفت که تاکنون از آن‌ها هیچ خبری ندارد.

اما ماجرا تنها به اینجا ختم نشد و« احمد امیرآبادی فراهانی »در واکنش به استوری آن شب مهدی صدرالساداتی با انتشار پستی در صفحه توییترش نوشت:​

 ​

«آقای ‎صدرالساداتی شما به قم آمدید و بعد به روستای« فردو »رفتید، در شهر «کهک» خرید کردید، بعد از آن هم به تهران رفتید بعد هم به طرف «کیاسر»(کیاسر شهری کوچک در استان مازندران،۷۰ کیلومتری جنوب ساری)... پدر بزرگوار ادعا کرده بی خبر ونگرانم به جای استوری یه تماس با ایشان می‌گرفتید.»

​

در این میان تصاویری از حضور مهدی صدرالساداتی در سوپرمارکتی در شهر قم توسط برخی از کاربران منتشر شد که صحت و سقم آن مشخص نیست. اما مهدی صدرالساداتی با انتشار دو استوری در صفحه اینستاگرامش این تصاویر را دروغ و شیطنت رسانه‌ای برای حمله به خودش دانست و حضورش در قم را تکذیب کرد. در ادامه این استوری‌ها را مشاهده می‌کنید.

​

​

اما پس از منتشر شدن خبر مفقودی و بازداشت برادران صدرالساداتی، بسیاری از کاربران فضای مجازی با انتشار پست‌ها و تحلیل‌های خود هر کدام به نوعی گمانه زنی‌هایی را درخصوص گم شدن نماینده خبرگان رهبری و برادرش منتشر کردند که در ادامه نمونه‌هایی از آن را مشاهده می‌کنید.

 ​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

همچنین بخوانید

• بررسی پرونده حسن روحانی در دادگاه ویژه روحانیت/ ماجرای سیف و عراقچی تکرار نشود

• حملات تند یک نماینده به حسن روحانی/ او فقط عمامه بر سر دارد/ رسیدگی به تخلفات او در دادگاه ویژه…

• روحانی معروفی که خلع لباس شده بود به کرونا مبتلا شد

• اطلاعیه دادسرای ویژه روحانیت درباره برادران صدرالساداتی

​

​

​

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:صدرالساداتی زندگی تازه دامادبی گناه را پاشیده کرد

امیرمحسن مرادیان، فرزند سفیر ایران در دانمارک با انتشار پستی در اینستاگرام از جدایی از همسرش آناشید حسینی خبر داد. او این پست را خطاب به سید مهدی صدرالساداتی، روحانی که در خصوص مراسم عروسی او جنجال‌آفرینی کرده بود، منتشر کرد:

سلام. امیدوارم حالت خوب باشد. اما حال من خوب نیست. امیدوارم زندگی بر وفق مرادت باشد ولی برای من نیست. امیدوارم کانون گرم خانواده برایت گرم تر از همیشه باشد ولی برای من نیست. امیدوارم دخترانت در کمال سلامتی باشند ولی من فرزندی ندارم. امیدوارم رابطه‌ات با همسرت خوب باشد ولی من همسرم را از دست دادم. میدانی چرا؟بگذار برایت بگویم:اتهاماتت.../ ۲۱ مهر ۱۳۹۹ مشرق.

 رهبرانقلاب در دیدار با گروه‌ها و فعالان دانشجویی (۸ خرداد ۹۷)،:احساس و درک کنید و با شناخت طرف مقابل، وظایف انقلابی خود را بشناسید و به آنها عمل کنید. 

​

حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند:انقلابی گری به معنای «مشی صحیح، عاقلانه، شجاعانه و پرانگیزه»، فقط در بستر نظام اسلامی معنادار و امکان پذیر است، بنابراین کسانی که نظام و بنیان‌ها و ارزش‌های آن را زیر سوال می‌برند و تخریب و ساختارشکنی می‌کنند، در واقع در حال ویرانگری هستند، نه انقلابی گری. 

باغچه سراکجاست؟کریمه"آق‌مسجد" توسط مسلمانان ساخته شده

​اماکن مذهبی«کریمه»مساجدوکلیسا» و کاخ ورونسف(آلوپکا)کریمه وکاخ ورونسف وکاخ باخیسارای( کاخ خان)....حاجی عبدالرحیم بیک-منگلی گیرای کیست؟

«سیمفروپل» مرکز شبه جزیره«کریمه» ازنام«آق‌مسجد» (مسجد سفید)گرفته شدکه مسلمانان مقیم روس ساختند.

«سیمفروپل»  با نام «آق‌مسجد» در میان تاتارها شناخته می‌شوددر قرن پانزدهم میلادی توسط «منگلی گیرای»(اولین خان حاکم منطقه) از خان‌های تاتار به صورت یک قلعه با نام «کالگای» ساخته شد. نیم قرن بعد(سال ۱۵۰۸ میلادی) ،یکی ازمسلمانان متمول منطقه «حاجی عبدالرحمن بیگ»فرزند «علی بیگ»،مسجدی در آن منطقه بناکرد.
دوره سلطنت خانات کریمه از سال ۱۴۴۱ تا ۱۷۸۳ بود. این شبه جزیره از سال ۱۴۷۸ تحت تابعیت امپراتوری عثمانی درآمد.

در سال ۱۷۷۴ در پی جنگ بین روسیه و عثمانی، جمهوری« خانات کریمه» به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخته شد.

​
«آق‌مسجد» در سال ۱۷۸۳ و پس از تصرف خان های کریمه، توسط امپراتوری روسیه به «سیمفروپل» تغییرنام داده شد.

 پس از انحلال اتحاد جماهیر شوروی در  دسامبر ۱۹۹۱( ۰۴ دی ۱۳۷۰) ولایت کریمه نیز به عنوان «جمهوری خودمختار کریمه»، نام گرفت​

 ​

شهر«سیمفروپل»درسال ۱۳۸۰ حدود ۳۴۰ هزارنفرجمعیت داشت که در دوران باستان به عنوان شهری سکایی و با نام «سکائیه» معروف شد.

سیمفروپل یا آق‌مسجد در اواخر قرن پانزدهم میلادی توسط «منگلی گیرای خان اول» از خان‌های تاتار به صورت یک قلعه با نام «کالگای» ساخته شد. ۶۰ سال بعد یعنی در سال ۱۵۰۸ میلادی، یک مسجد بزرگ از سوی «عبدالرحمن بیگ پسر علی بیگ» در این منطقه ساخته شد. از آن به بعد این منطقه تبدیل به شهر شد و نام خود را از همین مسجد گرفت و به «آق‌مسجد» معروف شد.

گزارش مرداد ۱۳۹۹ :مسجد کلیسای جامع در پایتخت کریمه به نام شخصیت عمومی تاتار کریمه، اولین مفتی کریمه،« نعمان چلبیدجیخان» نامگذاری خواهد شد.

ساخت آن چند سالی است که ادامه دارد، اکنون کارها در مرحله تکمیل است. نقاشی داخلی و کارهای سنگ مرمر توسط متخصصان ترک اهل قیصری که روی تزئین بزرگترین مسجد« چاملیجا» استانبول کار می کردند، انجام می شود. به غیر از مسجد، ساختمان های اداری و مهمان در این قلمرو وجود دارد.

​
مسجد اصلی جمعه در پایتخت کریمه - کبیر جامی.

امام(پیشنماز)« کبیر جامی»(مسجدجامع) نیازی رمضانوف به کمیته مسلمانان کریمه اطلاع داد. به گفته وی، طی چهار سال گذشته تعداد اهالی کبیر جامی ۲۵ درصد افزایش یافته است که بیشتر آنها را جوانان تشکیل می دهند. علاقه به اسلام در کریمه در حال افزایش است.

 امام  جماعت مسجدخاطر نشان کرد: در بین اهل محله «طُلاب» زیادی وجود دارد. وی همچنین بر افزایش میزان کمک ها که طی چهار سال گذشته دو برابر شده است، تاکید کرد. توجه: کبیر جامی- یک مسجد جمعه در پایتخت کریمه - سیمفروپل است.

این مسجد که «مُصلی جمعه» است و محل کمیته مسلمانان کریمه است. این یکی از قدیمی‌ترین ساختمان‌های سیمفروپل است که توسط «حاجی عبدالرحیم بیک» در سال ۱۵۰۸میلادی(۸۸۷شمسی )در زمین اهدایی«منگلی گیرای خان اول» ساخته شد. کتیبه موجود بر روی مسجد گواه این امر است. اعتقاد بر این است که شهر «آقمسیت»(Aqmescit) سیمفروپل کنونی که به روسی به "مسجد سفید" ترجمه شده است نیز نام خود را از این مسجد گرفته است.

کریمه..... رودخانه‌های آلما، کاچا و سالگیرا 

 ​

​شهر کریمه« بالاکلاوا»  در۳ کیلومتری  شهر سواستوپول

 شهر سواستوپول که یک قلعه مستحکم نظامی داشت که متعلق به خان این منطقه بود.

مسجدباغچه سرا

شهر باغچه سرای در شبه جزیره کریمه در کشور اوکراین و در ۱۰ کیلومتری «سیمفروپل»( پایتخت کریمه) واقع شده‌است.

«مسجد باغچه سرای» در محل کاخ خان در شهر «باغچه سرای»واقع شده است.

در «باخچیسرای»(باغچه سرا) کریمه، اختلاف بین روسیه و اوکراین و بخشی از «کاخ باخیسارای»است.

این مسجد یکی از بزرگترین مساجد کریمه و از اولین ساختمانهای کاخ خان است. این مسجد در سال ۱۵۳۲ توسط مالک  خان منطقه«گیرای»ساخته شد.
این مسجد متشکل از یک نمازخانه و ۳ راهرو است که با یک سقف لگن دار ، یک محوطه کوچک و رواقها رو به شرق و غرب. دو مناره ۸ ضلعی متقارن از طریق رواق ها بلند می شوند. ارتفاع آنها ۲۸ متر است و دارای کلاهک های مخروطی و فینال. گنبدی و۲ کیوسکی به شکل مربع به گوشه شمال شرقی مسجد متصل است. اعتقاد بر این است که الف مدرسه خان ساخته شده است.

«ارسلان گیرای» در سال ۱۷۵۰ برای پیوستن به دیوار شرقی استفاده می شد.

«درب اصلی این مسجد » رو به شمال وارد می شود. در داخل ،بالکن به سه دیوار از چهار دیوار متصل شده است که بخشی از آن برای اقامتگاه خان منطقه جدا شده است.
در سال ۱۷۳۶ مسجد در اثر آتش سوزی آسیب دید و بعداً در زمان «خان سلامتا گیرای» مرمت شد.

«کاخ باخچی سرای» خان منطقه در مرکز شهر قدیمی در دره «رودخانه چوروک سو »قرار دارد. بنیانگذار سلسله، «حاجی گیرا» (گیرای)،

​​​

 در اواسط قرن پانزدهم، پایتخت را از شهر کریمه (کریمه قدیم) به کیرک-ار (چوفوت-کاله) منتقل کرد و به دنبال استقلال از گروه هورد طلایی بود. ساخت پایتخت توسط پسرش منگلی گیرئی (۱۴۶۷-۱۵۱۵میلادی) آغاز شد.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:در «کریمه» بیش از ۳۰۰ هزار «مسلمان» تاتار زندگی می‌کنند.

خبرگزاری ابنا(۱۷ فروردین ۱۳۹۳)۲۰۱۴نوشت: «شیخ راویل عین‌الدین» رییس شورای مفتیان روسیه طی مدت سه روز حضور در خاک کریمه، با «امیرعلی آبلایف» رییس اداره دینی مسلمانان کریمه و مدیر مجلس تاتارهای کریمه مذاکره کرد.

وی در مسجد اصلی شهر سیمفِراپول به نام« کبیر جامی» سخنرانی کرده و از قبرستان تاتارهای کریمه بازدید نمود. وی همچنین با ده ها تن از مردم اعم از پیر و جوان دیدار داشت.

​

«راویل عین‌الدین» می‌گوید: من به مفتی کریمه گفتم که در مدت ۲۳ سال زندگی در خاک اوکراین، چه بهره‌ای نصیبتان شد؟ آیا از شما اعاده حیثیت شد؟ خیر. در روسیه از تمام مردمی که پس از جنگ جهانی دوم از کشور اخراج شدند اعاده حیثیت شد و تمام حقوق آنها را بازگرداندند، از آنان رفع اتهام شد.

در کریمه بیش از ۳۰۰ هزار مسلمان تاتار زندگی می‌کنند. راویل عین الدین می‌گوید: ما بلافاصله به آنها گفتیم: آمده‌ایم تا به صحبت‌هایتان گوش کنیم و بدانیم که نگرانی شما از چیست.

​

«راویل عین الدین» رئیس شورای مسلمانان روسیه 

مفتی روسیه سخنان «ولادیمیر پوتین» رییس جمهور این کشور را یادآور شد که روز ۱۸ مارس۲۰۱۴(۲۷ اسفند ۱۳۹۲) در شورای فدراسیون بیان کرده است. پوتین در آن روز گفت: زمانی نسبت به تاتارهای کریمه بی‌انصافی و بی‌عدالتی شده است. باید تصمیمات سیاسی و قانونی اتخاذ کرد تا پروسه اعاده حیثیت از مردم تاتار – کریمه انجام بگیرد. تصمیماتی برای اعاده حقوق آنها و بازگرداندن نام نیک به آنها اتخاذ می‌شود.​

 ​

به گفته« راویل عین‌الدین»هر صحبتی راجع به آینده تاتارهای کریمه خواه ناخواه یادآور حوادث غم انگیز سال‌های ۷۰ است. در ماه مه ۱۹۴۴ (اردیبهشت ۱۳۲۳) بلافاصله پس از آزادی کریمه از اشغال فاشیست‌ها، تاتارهای کریمه بنا به منطق استالین متهم به همدستی با دشمن شده و ظرف سه روز همه آنها را روانه آسیای مرکزی کردند.

 ​

لازم به ذکر است که «تاتارهای کریمه» تنها مردمی نبودند که چنین سرنوشتی داشتند. در سال‌های حکومت استالین ۱۵ قوم از اتحاد جماهیر شوروی تحت ظلم قرار گرفتند. 

روسیه در خاک خود اشتباهات مرتکب شده توسط اتحاد جماهیر شوروی را اصلاح کرده است.​

 ​

امروز اداره دینی مسلمانان کریمه ۳۵۰ جامعه اسلامی را در زیر پرچم خود دارد. بیش از ۲۰۰ مسجد در شبه جزیره کریمه است. اما مشکلی وجود دارد، نیمی از این مساجد زیر نظر امامانی هستند که فاقد تحصیلات دینی می‌باشند./پایان.

​​​

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:مراکزمذهبی خودمختارکریمه(اوکراین):
مسجدکبیر جامع، پایتخت کریمه- سیمفروپل-آقمسیت مرداد ۱۳۹۹ 
مسجد کلیسای جامع(cathedral mosqu)

کاخ باخیسارای کریمه،اوکراین
صومعه اوسپنسکی مقدس مردان در باغچه سرای کریمه

کلیسای رستاخیز مسیح، در فاروس شبه جزیره کریمه
مسجد خان بزرگ در محوطه پارک  خانسرای کریمه
کلیسای آلکساندر نفسکی در یالتا

مسجد باغچه سرای  در محل کاخ خان در شهر  باغچه سرای،کریمه
کاخ باخیسارای و یا کاخ خان درکریمه..... رودخانه‌های آلما، کاچا و سالگیرا 
شهر کریمه بالاکلاوا  در۳ کیلومتری  شهر سواستوپول
 شهر سواستوپول که یک قلعه مستحکم نظامی داشت که متعلق به خان این منطقه بود
کاخ باخیسارای و یا کاخ خان که در قرن ۱۶ ساخته شده است و یکی از شناخته شده ترین کاخ های مسلمانان است.
کاخ ورونسف در آلوپکا
کاخ ورونسف در آلوپکا (کریمه)اوکراین
شهرکریمه،کاخ ورونسف- آلوپکا
شهرآلوپکا-کریمه،در۱۷کیلومتری جنوب غربی شهر یالتا

کریمه"آق‌مسجد"سیمفروپل

باغچه سرا"آق‌مسجد"سیمفروپل

مساجدکریمه"کلیسا"سیمفروپل"مسلمانان درکریمه"مساجد

کاخ باخیسارای" یا کاخ خان"کریمه اوکراین

باخیسارای"باغچه سرای"مسلمانان کریمه

مسجدجامع کریمه"مسجدکبیرجامی"سیمفروپل

 «رفعت چوباروف»رهبرتاتارها و رئیس مجلس تاتارها در کریمه
تسنیم (۰۹ فروردین ۱۳۹۳نوشت): رهبر مسلمانان تاتار شبه جزیره کریمه امروز (شنبه) پیشنهاد کرد ۳۰۰ هزار اقلیت مسلمان این شبه جزیره که اخیرا از اوکراین جدا شده و به روسیه پیوسته است خواهان خودمختاری شوند.

به گزارش رویترز؛ «رفعت چوباروف» رهبر تاتارهای کریمه، طی سخنانی در حضور بیش از 200 نماینده شورای تارتارهای کریمه، اعلام کرد: "در زندگی هر ملتی زمان‌هایی بوجود می‌آید که  باید تصمیماتی اتخاذ شود که آینده آن ملت را تعیین خواهد کرد."

 ​
«رفعت چورباروف» در ادامه افزود: "من درخواست دارم تصویب شود... [که] فرآیند سیاسی و حقوقی برای ایجاد یک منطقه خودمختار قومی و ارضی تاتارها در سرزمین‌های تاریخی آنها در کریمه آغاز شود." 

وی در پیام خود اشاره‌ای نکرد که آیا می‌خواهد این منطقه خودمختار جزوی از روسیه باشد یا اوکراین. 
«تاتارهای کریمه در باغچه‌سرای» پایتخت تاریخی خود، نشست شورا را برگزار کردند تا درباره رفراندومی برای تعیین سرنوشت خود تصمیم‌گیری کنند. 
تاتارهای کریمه رفراندوم کریمه را که غرب و سازمان ملل آن را غیرقانونی خوانده‌اند تحریم‌کرده بودند. 
«چورباروف» پیشتر در گفتگو با رسانه‌ها گفته بود: "هیچ کس از تاتارهای کریمه نپرسید که می‌خواهند تحت چه شرایطی زندگی کنند." 
تاتارها جزو بومیانی ترک‌زبان شبه‌جزیه کریمه هستند که در سال ۱۹۴۴ (۱۳۲۲شمسی)به دستور جوزف استالین و به اتهام همکاری با ارتش آلمان نازی به صورت دسته‌جمعی به آسیای مرکزی تبعید شدند اما طی دو دهه اخیر شروع به بازگشت به موطن اصلی خود کرده‌اند. 
بسیاری از تاتارهای کریمه به دلیل سختی‌هایی که در دوران شوروی سابق دیده‌اند با پیوستن دوباره به دولت مسکو به شدت مخالف هستند. 
تاتارها پس از استقلال اوکراین در سال ۱۹۹۱میلادی( ۰۴ دی ۱۳۷۰) وفاداری خود را به دولت «کی یف »اعلام کرده‌ و از آن زمان از فرهنگ خود را احیاء کنند.​

 
​

تاتارهای کریمه برای تصمیم‌گیری در باره خودمختاری در این شبه‌جزیره به پای صندوق‌های رای می‌روند. تقریبا همزمان رئیس جمهور روسیه وعده داد که به وضعیت اقتصادی این اقلیت قومی توجه بیشتری نشان دهد.
دویچه وله( ، ۱۲ فروردین ۱۳۹۳)نوشت:شامگاه سه‌شنبه (یکم آوریل / ۱۲ فروردین) رفعت چوباروف، رئیس مجلس تاتارهای شبه جزیره کریمه اعلام کرد که تاتارها روز ۱۵ آوریل در مورد خودمختاری در شبه‌جزیره‌ی وابسته به روسیه تصمیم‌خواهند گرفت. او گفت: «ما برای این منظور به پشتیبانی سازمان‌های بین‌المللی نیازمندیم».
چوباروف همه‌پرسی ۱۶ مارس را که به پیوستن کریمه به روسیه انجامید به رسمیت نمی‌شناسد. او پیشتر ضمن بیان اینکه «تاتارهای کریمه نمی‌خواهند زیر کنترل روسیه باشند» گفته بود: «حکومتی که در کریمه منسوب شده، عروسک خیمه شب بازی روسیه است».
حدود۳۰۰ هزار تن از دو میلیون ساکنان شبه‌جزیره کریمه وابسته به اقلیت تاتار هستند. تا پیش از جنگ جهانی دوم اکثریت سکنه کریمه را تارتارها تشکیل می‌دادند. در جریان جنگ جهانی دوم استالین بخش عمده تارتارهای کریمه را به اتهام همکاری با نازی‌ها به آسیای میانه تبعید کرد و ترکیب جمعیتی این شبه‌جزیره را به نفع روس‌ها تغییر داد.

​​​

«مصطفی جمیلف» رهبر مذهبی تاتارهای کریمه چند روز پیش در نشست شورای امنیت سازمان ملل گفته بود، در هفته‌های اخیر پنج هزار تاتار کریمه را ترک کرده‌اند.

​

آیت الله سیدابراهیم رئیسی ،تولیت آستان قدس رضوی ورستم مینیخانوف رئیس‌جمهور تاتارستان۳۱ فروردین ۱۳۹۶

​​​

 روز سه‌شنبه (یکم آوریل) ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در دیدار با «رستم مین‌خانوف» رئیس جمهوری تاتارستان که یکی از ۲۱ جمهوری خود مختار روسیه است، اذعان داشت که تاتارها قربانیان استالین، دیکتاتور پیشین اتحاد جماهیر شوروی بوده‌اند و این واقعیت باید به رسمیت شناخته شود. او در این دیدار که از تلویزیون دولتی روسیه پخش شد گفت، در رابطه با جنایاتی که بر تاتارها رفته باید شفاف‌سازی شود. رئیس جمهور روسیه در عین حال وعده داد که به تاتارهای کریمه کمک مالی خواهد کرد.

اگر دولت روسیه سرکوب و کوچ اجباری تاتارها توسط استالین را به رسمیت بشناسد، موظف به پرداخت خسارت خواهد بود.
مصطفی عبدالجمیل قیریم اوغلو رئیس مجلس تاتارهای کریمه، از سال ۱۳۷۷ عضو پارلمان اوکراین

​​​

دیدارمولود چاووش‌اوغلو بامصطفی عبدالجمیل کریم‌اوغلو، رهبر تاتارهای کریمه و امینه جبار، معاون وزیر امور خارجه و رستم عمراف، نماینده مجلس اوکراین، اواخرآذر ۱۳۹۹
آناتولی(جمعه  ۲۸ آذر ۱۳۹۹ )نوشت:«مولود چاووش‌اوغلو» وزیر امور خارجه ترکیه در حساب توئیتر خود اعلام کرد که وی در سفر به اکراین با «مصطفی عبدالجمیل کریم‌اوغلو» رهبر تاتارهای کریمه و نماینده مجلس اوکراین دیدار کرده‌است.
وی همچنین با خانم «امینه جبار» معاون وزیر امور خارجه و رستم عمراف، نماینده مجلس اوکراین دیدار و گفت‌وگو کرد.
چاووش‌اوغلو تاکید کرد: "الحاق غیرقانونی کریمه را نخواهیم شناخت. ترکیه همیشه در کنار برادران ترک تاتار کریمه است".

​​​

«مصطفی عبدالجمیل قیریم اوغلو« رئیس مجلس تاتارهای کریمه، از سال ۱۳۷۷ عضو پارلمان اوکراین هم هست.
صدای آمریکا(۱۳ اسفند ۱۳۹۲)نوشت:مصطفی عبدالجمیل قیریم اوغلو رئیس مجلس تاتارهای کریمه گفت:اقلیت مسلمان تاتار، که در طول تاریخ ساکن شبه جزیره کریمه بودند، در زمان استالین به اتهام همکاری با نازی ها به آسیای میانه رانده شدند. آنها پس از استقلال اوکراین در سال ۱۳۷۰ به موطن اصلی شان بازگشتند؛ ولی اینک یک بار دیگر نگرانند که از خانه شان رانده شوند.
در نگاه اول، روستای فونتانی-۵ با تنها ۵۰۰ نفر سکنه در شبه جزیره کریمه، منطقه ای بسیار آرام نظر می رسد.
اما ظاهر آرام روستا را که پس بزنید، وحشت را در چشمان تاتارهای فونتانی-۵ می توانید ببینید.
نیروهای روسیه تنها چند کیلومتر آن سوتر، در خیابان های سیمفروپل، پایتخت منطقه نیمه خودمختار کریمه مستقر شده اند؛ و این شایعه در هوا موج می زند که حمله ای علیه تاتارها در حال شکل گیری است.

​​​

«مدثرکفودار» ۵۵ ساله یکی از تاتارهای ساکن روستا دست یک نوه اش را در دست دارد، و در حالی که شش نوه دیگرش در حیاط خانه دوطبقه سنگی شان در حال بازی اند، می گوید:«دلمان می خواهد در صلح وصفا زندگی کنیم. اما نیروهای روس وارد قلمرو ما– قلمرو اوکراین – شده اند. پرسه زدن مردان اسلحه به دست در دور و اطراف همه ما را به وحشت انداخته. آنها هیچ حرفی نمی زنند. نمی گویند که هستند، ولی معلوم است که اوکراینی نیستند، آنها روس هستند.»
مدثر در ازبکستان به دنیا آمده و سال ۲۰۰۰ (۱۳۷۹) به کریمه، که آن را موطن اصلی اش می داند، برگشته است. پدر و مادرش که حالا ۹۳ و ۸۵ ساله هستند، سال ۱۹۴۴ (۱۳۲۳) به دستور استالین از کریمه رانده شده بودند. هنگامی که مدثر به اینجا بازگشت، سنگ روی سنگ گذاشت تا خانه پدری را از نو بسازد، و حالا می ترسد که آن را از دست بدهد.​

 ​

قوم تاتار تقریباً ۱۲% جمعیت دو میلیونی کریمه را تشکیل می دهند. بیشتر تاتارها در زمان رهبری ژوزف استالین بر اتحاد شوروی در سال های جنگ جهانی دوم، متهم به همکاری با نازی ها شدند و به آسیای مرکزی رانده شدند. تنها پس از فروپاشی شوروی و استقلال اوکراین در سال ۱۹۹۱ بود که این قوم توانستند به سرزمین آبا و اجدادی خود بازگردند.

​​​

و تاتارها برخلاف اکثریت ساکنان کریمه از تظاهرات میدان استقلال کیف که منجر به سرنگونی «ویکتور یانوکوویچ» رئیس جمهوری روسگرای اوکراین شد، پشتیبانی کردند. تاتارها همچنین هوادار سفت و سخت استقلال اوکراین، ادامه حاکمیت اوکراین بر شبه جزیره کریمه، و حرکت اوکراین به سمت پیوستن به اتحادیه اروپا هستند.و تاتارها برخلاف اکثریت ساکنان کریمه از تظاهرات میدان استقلال کیف که منجر به سرنگونی ویکتور یانوکوویچ، رئیس جمهوری روسگرای اوکراین شد، پشتیبانی کردند. تاتارها همچنین هوادار سفت و سخت استقلال اوکراین، ادامه حاکمیت اوکراین بر شبه جزیره کریمه، و حرکت اوکراین به سمت پیوستن به اتحادیه اروپا هستند.
حال، حضور ارتش روسیه در این تصویر، بسیاری از آن بیم دارند که شبه جزیره کریمه به دامان روسیه بیافتد. اما ترس از ارتش روسیه تنها نگرانی تاتارهایی مثل« مدثر کفودار» نیست.
شایعه حمله
در بیش از دو دهه ای که از استقلال اوکراین می گذرد، تاتارهای کریمه در کنار اقوام روس که نزدیک به ۶۰% جمعیت شبه جزیره را تشکیل می دهند، زندگی چندان راحتی نداشته اند. آقای «مدثرکفودار» می پرسد:
«از دست ما چه کاری برمی آید؟ ما مردم صلح طلبی هستیم. برای هیچ موقعیتی آمادگی نداریم. چه کار می توانیم بکنیم؟»
او می گوید چند شب پیش مردان ناشناسی به خانه یکی از تاتارهای کریمه هجوم بردند و پدر و پسر را به شدت مضروب کردند. آنها الآن در بیمارستان هستند. می گویند مردان ناشناس قرار است به تاتارهای دیگر هم حمله کنند.
رهبران مدنی تاتارها در سیمفروپل، پایتخت شبه جزیره نیمه خودمختار کریمه هم بیمناک و عصبی اند. نمایندگان مجلس تاتارهای کریمه روز اول مارس با نگرانی درباره اوضاع رایزنی می کردند.
«علی خزمی» یکی از نمایندگان مجلس می گوید گویا آقای پوتین فرمان اشغال شبه جزیره را صادر کرده، «و دارد نیروهایش را به شرق هم می فرستد. فقط می توانم یک چیز بگویم: اینجا خاک روسیه نیست؛ سرزمین تاتارهای کریمه است.»
در حالی که خیابان های سیمفروپل زیر پای کازاک ها و دیگر گروه های روسگرا و شعار «روسیه، روسیه!» می لرزد، تاتارهای کریمه کار زیادی برای دفاع از خود نمی توانند بکنند – بیشترین کاری که کرده اند این است که هر شب بیست نفری از اهالی فونتانی-۵ دور ده کشیک می کشند. به گفته آقای کفودار، آنها اسلحه هم ندارند و فقط می خواهند به مهاجمان احتمالی بگویند که افرادی مسالمت جو هستند: «ما تاتارها اهل کریمه ایم. اینجا زندگی می کنیم. قصد کار بدی نداریم و حتی صدایمان هم در نمی آید.»
قوم کازاک قومی جنگاور و اسلاوتبارند که از زمان تزارهای روسیه ساکن جلگه رود دن در جنوب غرب آن کشور بوده اند – این بخش هم اکنون کشور مستقل اوکراین است. رمان معروف دن آرام نوشته میخائیل شولوخف به گوشه هایی از زندگی این قوم در جریان انقلاب کبیر روسیه و جنگ جهانی اول اشاره دارد.

همه پرسی دوم ۱۲ فروردین ۱۳۹۳

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»کریمه، آبان ۱۳۹۴ 

​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ ​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف» جوانان عاشق اهل بیت در«شبه جزیره کریمه» آبان ۱۳۹۴ ​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ ​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ ​محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ 

​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ ​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ 

​محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین ، عاشقان اهل بیت در«شبه جزیره کریمه» آبان ۱۳۹۴ 

​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ 

​محرم

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین«شبه جزیره کریمه» آبان ۱۳۹۴ 

​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴

​

جوانان عاشق اهل بیت در«شبه جزیره کریمه» آبان ۱۳۹۴ ​

محرم  ۱۴۳۷درشهر«خارکیف»اوکراین، آبان ۱۳۹۴ ​

جوانان عاشق اهل بیت در«شبه جزیره کریمه» آبان ۱۳۹۴ 

اختلافات در مذاکرات وین،آمریکاکنارکشید

​برسرتوافق باایران بین تیم مذاکره کنندگان آمریکااختلاف افتاد

شکاف در تیم مذاکره‌کننده آمریکایی ،«ریچارد نفیو»(Richard Novo)و چند عضو دیگر وین را ترک کردند.

بامداد سه‌شنبه«ریچارد نفیو»و ۲ عضو دیگر تیم مذاکره‌کننده آمریکایی به دلیل اختلاف نظر با مواضع «رابرت مالی» رئیس تیم  مذاکره آمریکا در قبال ایران، مذاکرات وین را ترک کرده و به واشنگتن بازگشتند.

علت اختلاف در تیم مذاکره‌کننده آمریکا: بر سر سخت‌گیری با تهران و زمان خروج از مذاکرات، اختلاف‌هایی پدید آمده است.

شبکه خبری ان‌بی‌سی گزارش داده است ریچارد نفیو، یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا در وین، به دلیل اختلاف نظر با رابرت مالی درباره روند مذاکرات، از این تیم کناره گیری کرد و مسئولیتی دیگر در وزارت خارجه آمریکا خواهد یافت.

NBC در گزارش خود که روز شنبه دوم بهمن ۱۴۰۰ منتشر شد، با اشاره به اینکه تیم مذاکره‌کننده آمریکا در وین اخیرا دستخوش تغییری عمده شد، از قول دو منبع آگاه گزارش داد که ریچارد نفیو به دلیل اختلاف نظر با رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران، این تیم را ترک کرده و نقشی متفاوت در وزارت خارجه آمریکا بر عهده خواهد گرفت.

وزارت خارجه آمریکا هنوز واکنشی به این گزارش نشان نداده اما به گزارش ان‌بی‌سی، یک مقام این وزارتخانه فقط اعلام کرد: «ریچارد نفیو در مدت نزدیک به یک سالی که در این تیم بود مشارکتی مهم داشت. او با وزارت خارجه باقی می‌ماند.» ان‌بی‌سی به جزییات یا دلیل اصلی اختلاف بین نفیو و مالی «درباره روند مذاکرات» اشاره نکرده است.

«ریچارد نفیو» اسفند سال گذشته به عنوان معاون نماینده ویژه آمریکا در امور ایران منصوب شد.​

 ​

در ماه‌های اخیر شماری از اعضای کنگره آمریکا به دولت بایدن هشدار داده‌اند در صورت دسترسی به توافقی ناقص با ایران و لغو تحریم‌ها، منابع مالی انبوهی برای بی‌ثبات سازی منطقه در اختیارایران قرار خواهد گرفت.

 ​

​رابرت مالی،ریچارد نفیو،....جان زارات... عضوتیم مذاکره‌کننده آمریکایی

نماینده چین در مذاکرات وین«وانگ کوان»می باشد 
نماینده روسیه در مذاکرات وین «میخائیل اولیانوف »

در گزارش شبکه خبری ان‌بی‌سی همچنین گفته شده که روسیه، با اطلاع آمریکا، در هفته‌های اخیر به ایران یک توافق موقت را پیشنهاد داده که بر مبنای آن، در ازای اعمال برخی محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی برخی تحریم‌ها کاهش می‌یابد.

​

فارس نوشت: نشریه «وال‌استریت ژورنال» بامداد سه‌شنبه ۲۵ ژانویه ۲۰۲۲(۵ بهمن ۱۴۰۰) خبر داد که دو عضو دیگر تیم مذاکره‌کننده آمریکایی به دلیل اختلاف نظر با مواضع «رابرت مالی» رئیس این تیم در قبال ایران، مذاکرات وین را ترک کرده و به واشنگتن بازگشتند.

وال‌استریت ژورنال به نقل از افراد مطلع از روند مذاکرات وین نوشت: «با رسیدن گفتگوهای احیای برجام با ایران به مرحله حساس، در تیم مذاکره‌کننده آمریکا بر سر سخت‌گیری با تهران و زمان خروج از مذاکرات، اختلاف‌هایی پدید آمده است».

بر اساس این گزارش، برخی از اعضای تیم آمریکا پس از اصرار به رویکرد سخت‌گیرانه‌تر در مذاکرات رفع تحریم‌های ایران، تیم را ترک کردند یا از مذاکرات کنار کشیدند.

 ​

 شبکه ان‌بی‌سی گزارش داد،« ریچارد نفیو» یکی از ۳ نفری بود که ما گزارش دادیم به دلیل اختلافات در مورد نحوه اجرای گفتگوها، چند روز پیش از مذاکرات عقب نشینی کرد، اگرچه یکی از مقامات ارشد وزارت امور خارجه می‌گوید فقط ۲ نفر اما ما می‌دانیم که« ریچارد نفیو» از اوایل دسامبر۲۰۲۱(آذر ۱۴۰۰) در وین نبوده است.

​

تیم مذاکره آمریکادروین

وال‌استریت ژورنال نوشت به اطلاعاتی دست یافته که نشان می‌دهد اختلافات در تیم آمریکا در رابطه با طیفی از مسائل از جمله اینکه «آیا مذاکرات را در اوایل دسامبر پس از بازگشت تیم جدید ایران به وین و عقب نشینی از امتیازات قبلی ایران قطع کنیم یا خیر و همچنین اینکه چقدر در اجرای تحریم‌ها سخت می‌توان عمل کرد» به‌وجود آمده است.

این نشریه همچنین تصریح کرد: «[آمریکایی‌ها] در مورد اینکه آیا سال گذشته برای محکوم کردن ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فشار بیاورند یا نه و در مورد اینکه بازگرداندن زمان گریز ۱۲ ماهه واقعاً چه زمانی ممکن است، اختلافاتی داشته‌اند».

 ​

این رسانه آمریکایی با تاکید بر اینکه باید توجه داشت که اینها تمام اختلافات درون تیم مالی نبودند، توضیح داد: «[این اختلافات] شکاف بزرگی را در تیم آمریکا ایجاد کرده است. برخی از تصمیمات سیاستی که افرادی از آن خشنود نبودند پس از بحث و گفتگو در سطوح عالی دولت اتخاذ شد».

دولت جدید ایران تحت ریاست جمهوری «سید ابراهیم رئیسی» مذاکرات در وین را با هدف لغو تحریم‌های ظالمانه آمریکا علیه ایران آغاز کرده است اگر چه دولت «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا با اینکه مدعی است که به دنبال احیای توافق هسته‌ای سال 2015 بوده، اما همچنان سیاست فشار حداکثری دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق علیه ایران را حفظ کرده است.

یکی از مهمترین نکاتی که در مذاکرات کنونی میان ایران و گروه ۱+۴ در حال بررسی است، دریافت تضمین از آمریکا برای عدم خروج از توافق است، موضوعی که آمریکا هنوز با آن موافقت نکرده است. 

​
رئیس‌جمهور سابق آمریکا(دونالدترامپ) اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۷ با نقض تعهدات آن کشور از این توافق مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل متحد خارج شد و سیاست موسوم به «فشار حداکثری» را علیه ایران در دستور کار قرار داد. جمهوری اسلامی ایران تا یک سال بعد از خروج آمریکا از برجام به تمامی تعهداتش ذیل این توافق عمل کرد تا به کشورهای اروپایی که وعده می‌دادند آثار خروج واشنگتن از توافق را جبران می‌کنند فرصت دهد برای تحقق این وعده تلاش کنند.

​

بعد از گذشت یک سال از خروج آمریکا از برجام، تهران اعلام کرد با توجه به اینکه کشورهای اروپایی به وعده‌هایشان عمل نکرده‌اند در چند گام تعهداتش ذیل برجام را کاهش خواهد داد. کاهش تعهدات ایران ذیل مفاد توافق هسته‌ای برجام صورت می‌گرفت.

 ​

شامگاه دوشنبه نیز «جنیفر ساکی» سخنگوی کاخ سفید در کنفرانس خبری خود گفت که واشنگتن آماده مذاکرات مستقیم و فوری با ایران برای پیشبرد مذاکرات هسته‌ای است». 

تحلیلگران معتقدند که آمریکایی‌ها با ارائه پیشنهاد برای گفت‌وگوی مستقیم، از یک سو به دنبال انداختن توپ در زمین ایران بوده و از طرف دیگر قصد دارند از این پیشنهاد به عنوان حربه‌ای برای شانه خالی کردن از مسئولیت‌های خود برای بازگشت به برجام استفاده کنند/پایان گزارش فارس.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:نفیو و رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران درخصوص مسیر مذاکرات هسته‌ای در وین اختلاف‌نظر دارند و به همین دلیل، دیگر در این سِمت حضور نخواهد داشت.

​

ایسنا درروزشنبه (۲ بهمن ۱۴۰۰)نوشت: « ریچارد نفیو» یکی از اعضای کلیدی تیم آمریکایی در وین، در حال ترک هیات مذاکره‌کننده است.

یک شبکه آمریکایی مدعی شد، یکی از اعضای کلیدی تیم مذاکره‌کننده آمریکا در وین به دلیل اختلاف بر سر مسیر گفت‌وگوها این مذاکرات را ترک می کند.

شبکه  ان‌بی‌سی نیوز در گزارشی درباره روند مذاکرات ایران و ١+٤ در وین به نقل از دو منبع آگاه مدعی شد که تیم مذاکره‌کننده آمریکا اخیراً تغییر کرده است.

​

بنابر ادعای NBC،« ریچارد نفیو» یکی از اعضای کلیدی تیم آمریکایی در وین، در حال ترک هیات مذاکره‌کننده است تا نقش متفاوتی را در وزارت امورخارجه آمریکا بر عهده بگیرد.

این دو منبع آگاه همچنین ادعا کرده‌اند که نفیو و رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران درخصوص مسیر مذاکرات هسته‌ای در وین اختلاف‌نظر دارند و به همین دلیل، دیگر در این سِمت حضور نخواهد داشت.

یک مقام وزارت امورخارجه آمریکا در این باره اظهار داشت: « ریچارد نفیو» تاکنون مشاوره های خوب و مفیدی در رایزنی های وین در طول حدودا یک سال گذشته داشته است و ازین پس نیز در وزارت خارجه باقی خواهد ماند.

به گزارش ایسنا، دور هشتم مذاکرات ایران و گروه ١+٤ با حضور غیرمستقیم آمریکا با هدف رفع تحریم های ظالمانه آمریکا علیه کشورمان و احیای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) بیش از دو هفته است که به صورت فشرده و جدی در وین، پایتخت اتریش همچنان جریان دارد.

مذاکرات وین پس از هفت هفته به مرحله مهم و در عین حال سخت خود نزدیک شده است؛ با وجود برداشته شدن بخش زیادی از پرانتزها؛ موارد باقی مانده موضوعاتی هستند که دیگر به تصمیم‌گیری سیاسی در سطح بالا نیاز دارند.

پس از حدود دو ماه بخش قابل توجهی از مذاکرات احیای برجام و رفع تحریم ها در بخش های حقوقی، سیاسی و فنی پیش رفته است و بسیاری از اختلاف‌نظرها در خصوص پرانتزهای موجود در متون مورد نظر برطرف شده است. طرف ها درباره اغلب موارد اختلافی، ایده‌ها و پیشنهاداتی را مطرح کرده‌اند اما هنوز تا تبدیل شدن این ایده ها به متن فاصله وجود دارد.

​

با توجه به خروج یک جانبه آمریکا از برجام و اعمال تحریم های حداکثری علیه ایران، بخش قابل توجه تسریع در روند مذاکرات و دستیابی به توافق و بازگشت همه طرف ها به برجام نیازمند آن است که کاخ سفید اقدامات لازم را در راستای رفع تحریم ها و ارایه تضمین ها انجام دهد. به محض اینکه آمریکا تصمیمات لازم را برای رفع مؤثر، قابل راستی‌آزمایی و پایدار تحریم‌ها اتخاذ کند، سرعت گفت‌وگوها افزایش یافته و توافق در مدت زمانی کوتاه ممکن خواهد شد.

مذاکرات در روزهای اخیر در سطوح سیاسی و کارشناسی در چارچوب رایزنی های دو جانبه و چندجانبه ادامه داشت و گفت وگوها در این هفته نیز ادامه خواهد یافت.

 وزیر خارجه ایران : پیشنهادمذاکره مستقیم باآمریکاراردنمی کنیم

امیرعبداللهیان: طرف آمریکایی از طرق مختلف پیام‌هایی را ارسال می‌کند که خواهان سطحی از مذاکره مستقیم با ایران است. مذاکرات ما با ۱+۴ است و مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا از طریق NonPaper و از طریق مورا و یکی دو کشور عضو برجام در وین است. 

​

اگر در روند مذاکرات به مرحله‌ای برسیم که رسیدن به یک توافق خوب با تضمین بالا لازمه‌اش این باشد که سطحی از گفت‌وگو را با آمریکا داشته باشیم، آن را نادیده نخواهیم گرفت/حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران عصر امروز (دوشنبه) چهارم بهمن ماه در مراسم اختتامیه همایش ملی ایران و همسایگان

پاسخ آمریکا

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:مذاکره مستقیم ایران وآمریکا

 آمریکا:مذاکره مستقیم با ایران در زمینه‌ برجام  یا مسائل دیگر پربارتر خواهد بود

​

سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک کنفرانس خبری به سوالاتی درباره روند مذاکرات وین، احتمال مذاکره مستقیم با ایران و موضوع آزادسازی زندانیان آمریکایی پاسخ داد.

به گزارش ایسنا به نقل از وبگاه وزارت امور خارجه آمریکا، ند پرایس سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور در یک‌ کنفرانس خبری در پاسخ به سوالی درباره این که با توجه به برقراری مذاکرات وین،  آمریکا چه کاری برای اطمینان یابی از آزادسازی زندانیان آمریکایی در ایران انجام خواهد داد؟

«ند پرایس »سخنگوی وزارت امور خارجه: شما از رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران شنیده‌اید که «ما دو مذاکره غیر مستقیم جداگانه را با ایران با پیش می‌بریم تا بتوانیم موجب آزادی آن کسانی بشویم که به طور غیرقانونی زندانی شده‌اند»

از ما هم شنیده‌اید که گفته‌ایم گره زدن سرنوشت این افراد به طرحی که در بهترین حالت نامعلوم است، در راستای منافع ما، منافع آمریکا و منافع کشورهای طرف سومی که شهروندانشان در ایران زندانی اند، نخواهد بود. این طرح، بازگشتی دوجانبه به پایبندی به برجام است[توافق هسته‌ای]. این طرح در بهترین حالت، نامعلوم است. ما می‌خواهیم بازگشت آمریکایی‌ها و شهروندان دیگر کشورها یک امر قطعی باشد. هدف ما این است که آن‌ها را به خانه بازگردانیم تا دوباره به خانواده‌هایشان ملحق شوند. بنابراین، نمی‌خواهیم چیزی که ضرورت ندارد، مانع ایجاد کند. 
پرایس در پاسخ به این سوال که آیا با وجود پیوستن« ریچارد نفیو» به مذاکرات وین که طراح تحریم‌های ایران در زمان «دولت  باراک‌ اوباما» بوده است. «شکافی در تیم مذاکره کننده آمریکا» ایجاد شده است و آیا سیاست‌های نفیو در زمینه تحریم‌ها و کارهایی که دولت آمریکا می‌خواهد در جریان «احیای توافق برجام» انجام دهد، با دولت آمریکا متفاوت است یا نه، گفت قصد ندارد وارد جزئیات شود اما « ریچارد نفیو» دیگر معاون نماینده ویژه آمریکا در امور ایران نیست و صرفا یکی از اعضای تیم وزارت امور خارجه است و این تغییر سمت‌ها با گذشت یک سال از روی کار بودن دولت، امری عادی است.
سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در ادامه با انتقاد از سیاست‌های دولت قبلی آمریکا در قبال توافق هسته‌ای گفت: دولت قبلی برای ما انتخاب‌های خیلی بدی به جا گذاشت. کارزار فشار حداکثری یک شکست خفت‌بار بود. هر وعده‌ای که داد، برعکسش محقق شد، چه وعده توافقی بهتر، تضعیف روحیه شبه نظامیان‌ و اعضای گروه‌های تروریستی و چه متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران بوده باشد، در زمینه تمامی این‌ها عکس‌ قضیه ثابت شد.

او در این راستا با بیان این که در نتیجه سیاست‌های دولت قبلی، برنامه هسته‌ای ایران پیش‌رفت زیادی داشته است، گفت: بنابراین، ما که انتخاب‌هایی بسیار دشوار، چالش‌برانگیز و حتی بد برایمان مانده، مسیری را در پیش گرفته‌ایم که باور داریم در راستای منافع ملی ماست و آن بازگشتی دوجانبه به پایبندی به برجام است.این مسیر، مسیری است که طبق ارزیابی ما، تا کنون بهترین راه بازگردانی محدودیت‌های سخت، دائمی و قابل راستی آزمایی بر برنامه هسته‌ای ایران بوده است.

پرایس با اشاره به این که ممکن است روزی برسد که مزایای عدم اشاعه‌ای برجام سال ۲۰۱۵ با وجود پیش‌رفت‌های برنامه هسته‌ای ایران تقلیل بیابد، اظهار کرد: بنابراین، در حال حاضر ما به دنبال بازگشتی دوجانبه به پایبندی هستیم اما تمامی گزینه‌ها را هم بررسی می‌کنیم.
سخنگوی‌ وزارت امور خارجه آمریکا در پاسخ به سوالی مبنی بر این که با توجه به اظهارات اخیر وزیر امور خارجه ایران درباره احتمال مذاکره مستقیم با آمریکا و این که آیا تیم آمریکا به طور غیر مستقیم به تیم ایران اعلام کرده است برای چنین چیزی آمادگی دارد یا نه؟

سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا: ما از زمانی که [مذاکرات] در آوریل گذشته شروع شد، حاضر به دیدار با متحدان و شرکایمان و با ایران بوده‌ایم. بنابراین، به ایران بستگی دارد که کاری در زمینه این اظهارات انجام دهد. ما بر این باوریم که تعامل مستقیم با ایران در زمینه‌ برجام  یا مسائل دیگر پربارتر خواهد بود. همچنین ارتباطی کارآمد را میسر می‌سازد و این چیزی است که به آن احتیاج داریم، به ویژه در این برهه که زمان برای تلاش در راستای نجات برجام یا بازگشت دوجانبه به پایبندی، خیلی کم است./چهارشنبه / ۶ بهمن ۱۴۰۰ 

مردم شهر"خارکیف"اوکراین آماده جنگ باروسیه می شوند

شهر«خارکیف»اوکراین  دومین شهر پرجمعیت«اوکراین» و یکی از هشت شهر پرجمعیت اروپای شرقی است  که در۴۰ کیلومتری مرز روسیه قراردارد. این شهر پس از مسکو و لنینگراد، سومین مرکز بزرگ صنعتی، علمی و حمل و نقل اتحاد جماهیر شوروی بود.

خارکف(خارکیف) بزرگترین شهر در شمال شرقی اوکراین و دومین شهر پرجمعیت این کشور است. این سومین مرکز صنعتی، علمی و حمل و نقل در اتحاد جماهیر شوروی پس از مسکو و لنینگراد بود.

اوکراین:کی یف(پایتخت)،خارکیف،خرسون،ماریوپل،کریمه،لوهانسک،دونتسک و...

«جمعیت کشوراوکراین» حدود ۴۵ میلیون نفرجمعیت دارد،جمعیت پایتخت(کی یف)حدود ۳ میلیون نفرمی باشد.

«مساحت کشوراوکراین»: اوکراین با ۶۰۳٫۵۵۰ کیلومتر مربع مساحت و ۲٬۷۸۲ کیلومتر خط ساحلی دارد.

یورونیوز۲۲ژانویه ۲۰۲۲(۳ بهمن ۱۴۰۰)نوشت:در حالی که تنش میان« روسیه» از یک سو و« اوکراین» و متحدان غربی این کشور همچنان بالا است، ساکنان خارکیف،

شهرخارکیف(خارکف)اوکراین 

دومین شهر بزرگ اوکراین در حالی‌که امیدوارند شرایط بهتر شود، برای بدترین سناریو در صورت بروز جنگ آماده می‌شوند.​

 آذرماه۱۴۰۰تصاویر ماهواره‌ای : تجمع نیروهای روسیه در مرز اوکراین

«خارکیف» شهر صنعتی و مرکز ساخت تانک، هواپیما و تراکتور در ۴۲ کیلومتری مرز روسیه قرار دارد.

«ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین این شهر را به‌عنوان یکی از اهداف احتمالی حمله روسیه توصیف کرده است.

مسکو داشتن هرگونه برنامه برای حمله به اوکراین را تکذیب می‌کند اما همزمان از کشورهای غربی می‌خواهد تا به روسیه تضمین‌های امنیتی، ازجمله عدم پیوستن اوکراین به ناتو را بدهند.​

رفقایی که  خصم تبدیل شدند(یوگنی پریگوژین-ولادیمیرپوتین)

 ​

«ایگور ترخوف» شهردار خارکیف می‌گوید این شهر ۱ میلیون و ۴۰۰ هزار نفری در آرامش خواهد ماند و ما به هیچکسی اجازه نمی‌دهیم این آرامش را از ما بگیرد. شماری از شهروندان خارکیف می‌گویند در صورت حمله می‌مانند و می‌جنگند و گروهی دیگری، آماده رها کردن خانه و کاشانه خود هستند.

​«دانیلا شاتوخینا» مدیر پروژه می‌‌گوید: «اگر اتفاقی بیفتد، لزومی ندارد اینجا بمانم. می‌توانم دورکاری کنم. امیدوارم همه‌چیز به خوبی و خوشی تمام شود. بهتر است قبل از اینکه اتفاقی بیفتد، الکی نگران نباشیم. اگر چیزی شد، تصمیم می‌گیرم چکار کنم.»

«آنیا ورگلس» معاون بازاریابی شرایط فعلی خارکیف را با وضعیت کریمه در سال ۲۰۱۴ مقایسه می‌کند و می‌گوید: «هیچکس آن‌موقع فکرش را هم نمی‌کرد که چنین اتفاقی بیفتد. نمی‌خواهم باور کنم اما نمی‌دانیم چه می‌شود.»

«ولودیمیر زلنسکی»رئیس جمهوری اوکراین در مصاحبه‌ای که روز جمعه منتشر شد، حمله به خارکیف را «محتمل» توصیف کرد. با این حال یکی از سخنگویان زلنسکی ساعاتی بعد گفت رئیس جمهوری صرفا درباره یک سناریوی فرضی صحبت کرده است.

جوبایدن در «کی یف»(پایتخت اوکراین

یتیم نوازی جوبایدن!

«اولکسی کورمیلتس» مدیر فروش یک شرکت می‌گوید هر اتفاقی بیفتد، در خارکیف خواهد ماند: «فرار کنم!؟ جایی برای رفتن ندارم. من اینجا به دنیا آمدم و بزرگ شدم. به هر حال می‌مانم. اگر هم لازم شد از شهر دفاع کنم، این کار را خواهم کرد.»

«آنتون سرگیو» برنامه‌نویس IT با یادآوری تلاش ناکام جدایی‌طلبان برای تصرف این شهر در سال ۲۰۱۴ می گوید: «قبلا از روس‌ها پذیرایی کرده‌ایم. باید فهمیده باشند که به نفعشان است نزدیک اینجا نیایند. اگر بیایند، با تابوت بر می‌گردند و مادرانشان بالای جنازه‌ها عزاداری خواهند کرد.»

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:«خارکف»یا«خارکیف» بزرگترین شهر در شمال شرقی اوکراین و دومین شهر پرجمعیت این کشور است. این سومین مرکز صنعتی، علمی و حمل و نقل در اتحاد جماهیر شوروی پس از مسکو و لنینگراد بود.​

«کشور اوکراین»  به ۲۴ اوبلاست (استان) و استان‌های اوکراین به نوبه خود به ۴۹۰ رایون (بخش) تقسیم شده‌اند.

شهر( Киев) »کی یف» پایتخت اوکراین بوده و در کنار سواحل رود «دنیپر» واقع شده است که ۳میلیون نفرجمعیت دارد​

مساحت «کی یف» ۸۴۰ کیلومتر مربع می باشد که حدود ۵۰۰ کیلومتر مربع آن فضای سبز و مابقی را ساختمانها و اماکن عمومی تشکیل می دهد.

پایتخت «اوکراین» : شهر کیف با ۵/۳ میلیون نفر جمعیت.

«خارکیف»جمعیتی حدود یک و نیم میلیون نفر دارد که در شرق دور اوکراین، در میان استپ‌های به ظاهر بی‌کران منطقه اسلوبودا، و تنها حدود ۳۰ کیلومتر با نزدیک‌ترین مرز با روسیه واقع شده است،این شهر به عنوان یک مرکز حمل و نقل اصلی برای سفر بین اوکراین و روسیه عمل می کند.

کشوراوکراین-کی یف-پایتخت

سفارت آمریکا-کی یف

سفارت آمریکا درکشوراوکراین- کی یف-پایتخت​

کارخانه تانک-اوکراین

 ​

کارخانه« تانک مایشف» تانک های شوروی را در جنگ جهانی دوم تامین می کرددر«خارکیف»قراردارد.

«خارکیف» بیشترین جمعیت دانشجویی را در کشوراوکراین را دارد. این کشور سابقه ارائه بسیاری از بهترین ذهن های خود را برای اوکراین دارد. «دانشگاه خارکیف» به سال ۱۸۰۵میلادی(۱۱۸۳شمسی) برمی گردد.

«کلیسای جامع شفاعت» و« کلیسای اوزریانسکایا»، ازدیدنی های  شهرخارکف(Kharkiv)می باشد.

 فارس(۳ بهمن ۱۴۰۰)نوشت:وزیر امور خارجه آمریکا شامگاه یکشنبه در مصاحبه‌آی هشدار داد حتی اگر یک نظامی روسیه به صورت تهاجمی وارد خاک اوکراین شود، آمریکا و اروپا پاسخ خواهند داد.

​

دیدار دوجانبه وزرای امور خارجه روسیه و آمریکا پیرامون مسائل امنیتی در شهر ژنو به پایان یافت.

«آنتونی بلینکن» وزیر امور خارجه آمریکا و «سرگئی لاوروف» وزیرامور خارجه روسیه

«آنتونی بلینکن» که با CNN مصاحبه می‌کرد، گفت: «اگر حتی یک نظامی روسیه به شیوه‌ای تهاجمی وارد اوکراین شود، همانطور که گفتم این اقدام روسیه با پاسخی شدید، سریع و یکپارچه از سوی ما و اروپا همراه خواهد شد».

رسانه‌ها و مقامات غربی از ماه گذشته جوسازی‌ها و ادعاهای بی‌سند و مدرک خود درباره حمله احتمالی روسیه به اوکراین را آغاز کردند، این در حالی است که به گفته کارشناسان و حتی برخی مقامات اوکراینی هیچ شواهدی برای وقوع چنین حمله‌ای وجود ندارد.

مسکو به‌ منظور کاهش تنش‌ها پیرامون مسائل اوکراین، پیشنهاداتی در راستای تضمین امنیتی غربی‌ها به روسیه از جمله عدم گسترش پیمان نظامی ناتو به سمت مرزهای این کشور و خروج نیروهای ناتو از این منطقه را مطرح کرد. در روزهای گذشته نماینده روسیه با همتایان آمریکایی و ناتو جلسه‌ای برگزار کردند تا این پیشنهادات را بررسی کنند اما در نهایت طرف غربی این پیشنهادات را رد کرد.

با این حال به نظر می‌رسد تلاش غربی‌ها برای اعمال فشار علیه روسیه از طریق این جوسازی‌ها، دامن خود آن‌ها را گرفته و واشنگتن به‌دنبال راهی برای کم کردن فشار سنگین انتظارات اروپایی‌ها از جمله اوکراین است.

​

«جوبایدن»رئیس جمهورآمریکا، اندکی پس از داغ شدن اخبار پیرامون حمله ادعایی روسیه به اوکراین در آینده نزدیک، برخلاف انتظار متحدان اروپایی آمریکا اعلام کرد در صورت وقوع چنین حمله‌ای کشورش هیچ نیرویی به اوکراین نمی‌فرستد.

برای جنگ آماده می شوند

رئیس جمهور-سابق- آمریکا ورئیس جمهور اوکراین

با این حال، روز شنبه( ۲ بهمن ۱۴۰۰) محموله دویست میلیون دلاری تسلیحات آمریکایی وارد اوکراین شد و آلمان نیز یک بیمارستان صحرایی به این کشور می‌فرستد. 

روز جمعه ارتش انگلیس نیز یک تیپ عملیات ویژه را به اوکراین اعزام کرد تا ضمن آموزش نحوه استفاده از سلاح‌های ضد تانک جدید این کشور به نظامیان کی‌یف، به مقابله با تهدیدهای احتمالی علیه اوکراین کمک کنند.

آمریکا:کارکنان  آمریکایی دراوکراین،سفارت راترک کنند

آمریکا روز یکشنبه سوم بهمن دستور خروج خانواده‌های کارکنان سفارت خود در کی‌یف را صادر کرده و گفته است که همه شهروندان آمریکایی باید به دلیل تهدید حمله نظامی از سوی روسیه، اوکراین را ترک کنند.

سفارت آمریکا در «کی‌یف» هشدار داده است که «اقدامات نظامی روسیه ممکن است هر زمانی رخ دهد و دولت آمریکا در موقعیتی نخواهد بود که شهروندان آمریکایی را در چنین شرایطی تخلیه کند، بنابراین شهروندان آمریکایی که در حال حاضر در اوکراین حضور دارند باید بر این اساس برنامه‌ریزی کنند.»

مسجدخان(اوکراین)

مسجداودیسا(اوکراین)

مسجدباغچه سرا(اوکراین)

مسجد(ماریوپل)اوکراین

به گزارش خبرگزاری‌ها، یک مقام ارشد آمریکایی در تماس با خبرنگاران در این مورد گفته است که «این اقدامات احتیاطی است و به هیچ وجه حمایت یا تعهد ما به اوکراین را تضعیف نمی‌کند.»

اولین روز حمله روسیه به اوکراین

رژه جالب(عجیب) نظامیان زن اوکراینی!

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:خبرگزاری فرانسه عکس رژه زنان اواکراین رامنتشرکرد

عکسی که توسط سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع اوکراین در روزجمعه، ۲ژانویه۲۰۲۱(۱۱ تیر ۱۴۰۰)گرفته و منتشر شده است ،​

« سربازان زن» اوکراینی را نشان می دهد که هنگام شرکت در تمرین رژه نظامی ، «کفش پاشنه بلند» می پوشند.​

مقامات اوکراین پس از تصاویر رسمی متوجه شدند که سربازان زن در حال تمرین برای رژه در «پاشنه بلند» هستند جمعه۲ژانویه۲۰۲۱(۱۱ تیر ۱۴۰۰)

«سرگئی شویگو » وزیر دفاع روسیه ، از روی یک بالگرد نظامی در کریمه نیروهای را تماشا می کند.

 ​

«سرگئی شویکو»(وزیردفاع روسیه)،«ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهوری و« والری گراسیموف» رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه.

در تصاویر دانشجویان دختر یک دانشکده نظامی با کفش‌های پاشنه بلند سیاه دیده می‌شود.

خود این دانشجویان اعتراف می‌کنند تمرین با این کفش‌ها سخت است.

«ایوانا مدوید»یکی ازافسران زن به خبرگزاری وزارت دفاع اوکراین گفت: «امروز ما برای نخستین بار با کفش‌های پاشنه بلند آموزش می‌بینیم. کمی دشوارتر از چکمه‌های جنگی است اما تمام تلاش خود را می‌کنیم.»​

این موضوع (رژه باکفشهای پاشنه بلند)باعث خشم بسیاری از شهروندان اوکراین و اعتراض در پارلمان این کشور شد.​

«اینا سوون» یکی از نمایندگان پارلمان اوکراین در واکنش به این موضوع(رژه باکفش مجلسی) آن را «یک ایده احمقانه» توصیف کرد که شامل «کلیشه‌های مربوط به نقش زن به‌عنوان یک عروسک زیبا» می‌شود.

«اولنا کندراوتیوک» معاون رئیس پارلمان از مقامات اوکراینی خواست به‌خاطر تحقیر زنانی که «با اسلحه در دست از استقلال اوکراین دفاع می‌کنند» به‌طور علنی عذرخواهی کنند.​

ویتالی پورتنیکوف، خبرنگار اوکراینی در فیس‌بوک با استدلال اینکه برخی از مقامات اوکراین ذهنیت «قرون وسطایی» دارند، گفت: «داستان رژه با پاشنه بلند یک شرم واقعی است.»/یورونیوز۱۳ تیر ۱۴۰۰​

«ولودیمیر الکساندرویچ زلنسکی» شومن، بازیگر، مجری، تهیه‌کننده و نویسنده متولد ۱۹۷۸ در اوکراین است.

زلنسکی(قبل ازریاست جمهوری) سرپرست یگ گروه هنری به نام «کوارتال ۹۵» بوده که بسیاری از تولیدات هنری خود را از طریق آن انجام داده است.

«انتخابات ریاست جمهور اوکراین» روز یکشنبه ۳۱ مارس۲۰۱۹ (۱ اردیبهشت ۱۳۹۸)در این کشور برگزار شد.

تیراندازی مرگبار در کارخانه نظامی اوکراین

یکی از نظامیان گارد ملی اوکراین با تیراندازی در کارخانه نظامی «یوژماش» اوکراین، پنج نفر را کشت و پنج نفردیگر دیگر را زخمی کرد.

​

 فارس()نوشت: در ساعات اولیه امروز پنج شنبه، ۲۷ژانویه۲۰۲۲(۷ بهمن ۱۴۰۰) در منطقه «دنیپرو» در کارخانه تجهیزات موشکی «پیودنماش» و زمانی که نگهبانان در آغاز شیفت کاری خود، سلاح‌هایشان را تحویل می‌گرفتند، یک نظامی به دلایلی نامعلوم شروع به تیراندازی کرد.

در پی وقوع این حادثه تیراندازی، دستکم پنج نفر قربانی شدند و پنج نفر دیگر نیز زخمی شدند.

عامل این حمله آن طور که شبکه الجزیره به نقل از وزارت کشور اوکراین گزارش کرده است، با یک اسلحه کلاشنیکف تیراندازی کرده و به سرعت از صحنه حادثه فرار کرده است که پلیس در جستجو برای بازداشت این فرد است.

وزارت کشور اوکراین اعلام کرده است که حادثه فوق در حدود ساعت ۰۳:۴۰ صبح امروز به وقت محلی (۰۵:۲۰ به وقت تهران) در زمانی رخ داد که عامل این حمله در آغاز شیفت کاری خود، اسلحه‌اش را تحویل گرفته بود.

 ​

در بیانیه وزارت کشور اوکراین آمده است: «انگیزه‌ این جرم هنوز نامشخص است» و «نیکلای بالان» فرمانده گارد ملی اوکراین پس از این حادثه به محل اعزام شده است.

بر اساس اطلاعات منتشر شده، «یوژماش» یک کارخانه هوافضا است که مواد مربوط به بخش دفاعی، هوانوردی و کشاورزی را تولید و آزمایش می‌کند.

ایران-روم

در سال ۲۵۲ میلادی« شاپور اول» ارمنستان را تسخیر کرد و۲ سال بعد شهر« نصیبین» درجنوب شرق ترکیه ( سال ۲۵۴) و «دورا اروپوس»(Dura Orupous) که در ساحل  رود فرات ،در دره‌ی ابوکمال بین دو شهر آنتیوج و سلوکیه قرار داشت ،هم اکنون ازشهرهای سوریه است- را در سال ۲۵۶ به تصرف خود در آورد.

مبعث پیامبراسلام درسال ۶۱۰میلادی بوده(ظهوراسلام) وتسخیرشهرهای اروپا توسط پادشاه ساسانی ایران(۳۵۸ سال پیش ازاسلام)اتفاق افتاده است.

 در زمان اشکانیان، صدها خانواده ارمنی به «نصیبین» مهاجرت کردند و سکنی گزیدند و شماری از همین ارمنیان در نیمه سال ۱۹۱۵ به دست نظامیان عثمانی کشته و شماری دیگر از آنان به سوریه و لبنان کوچ داده شدند.
شاپور دوم (ذوالاکتاف) نیز در سال ۳۶۳ میلادی نصیبین را از دست رومیان که دوباره بر آن استیلا یافته بودند خارج کرد. بر سر این شهر، سه بار میان شاپور دوم و رومیان جنگ شده بود.
«امیانوس مارسلینوس »مورخ رومی که خود ناظر جنگ‌های شاپور دوم با رومیان و کشته شدن« ژولیان» امپراتور روم  ،نوشت:امپراتورروم« ژویان»(جانشین ژولیان) تسلیم خواسته های شاپور دوم شد.
ساسانیان پس از بازگرفتن نصیبین از رومیان، ۱۲ هزار خانواده را از اصفهان (سپاهان) و استخر (شیراز) به آن شهر کوچانیدند تا شهر اکثریت پارسی(ایرانی) داشته باشد. به پیشنهاددربار ساسانیان، شماری از کُردها (مادهای منطقه همدان و آذربایجان) به آشورستان (اقلیم کردستان عراق) نیز به نصیبین کوچانده شدند شدند که ترویج آئین و فرهنگ ایرانی درآن مناطق شدند.

 ​

​بندراودسا(اوکراین)

 ​

شهر« اودسا» در سال ۲۶۰ توسط سپاهیان شاپوراول(شاه ایران) به محاصره در آمد و امپراتور والرین »به مقابله برخاست که این جنگ به «نبردادسا»معروف شد.
نبرد اِدِسا بخشی از جنگ‌های ایران و روم بود که در سال ۲۶۰ میلادی بین «شاپور اول»(شاهنشاه ساسانی) و «والرین» امپراتور روم در مکانی به نام« اودسا» در ترکیه امروزی روی داد. پانزده سال پس از آخرین جنگ ایران و روم، رومی‌ها به فرماندهی امپراتور جدید خود، «والریانوس»، به جنگ با ساسانیان آمدند، ولی سپاهیان ساسانی آنان را محاصره کرده، والرین و بسیاری از افسران ارشد او کشته شده یا به اسارت درآمدند.​

 ​

شهر قیصریه(کایسری)ترکیه

​

 سپس، به پیشروی در «آسیای صغیر»(بخشی از ترکیه‌ی امروزی) ادامه داد و شهرهای «قیصریه» و «کاپادوکیه» را نیز تسخیر کرد.​

 ​

«کاپادوکیه»( Cappadocia) شهر در منطقه ی مرکزی آناتولی و بین نوشهر، نیغده، آکسرای، کرشهیر و قیصریه قرار دارد. «کاپادوکیه» مساحتی در حدود ۵۰۰۰ کیلومتر مربع را در بر می گیرد.

​

 جنگ  «شاه ایران» با« اذینه» شاه پالمیرا (پالمیرا- تدمر- نام شهری باستانی در استان حُمص سوریه و در ۲۱۰ کیلومتری دمشق است) شد که از ۲۶۰ تا ۲۶۴ میلادی طول کشید و تلفات و خسارات زیادی بر سپاه ساسانی وارد کرد

​

و نهایتاً، سبب از دست رفتن «انطاکیه»(شهری در جنوب ترکیه) و قسمتی از ارمنستان شدکه درحکمرانی دولت ساسانی بود.

«نبردادسا» بخشی از «جنگهای ایران و روم بود» که در سال ۲۶۰ میلادی بین شاپور اول، «شاه ساسانی ایران» و« والرین» امپراتور روم در مکانی به نام ادسا(اودیسا) در ترکیه امروزی روی داد.

پس از نبرد ادسا، شاه ساسانی ،اسیران جنگ رابه خوزستان تبعید کرد و با استفاده از نظامیان و مهندسان رومی به‌اسارت درآمده،له عمران وآبادی ،همچون ساخت و ساز بناها و راه‌ها پرداخت، از جمله این اقدامات، ساخت سد شادُروان، پل شوشتر،  پل قدیم دزفول می باشند، همچنین، شاپور دستور داد چندین کتیبه و نقش برجسته از جمله کتیبه شاپور یکم بر معبد زرتشت برای نمایش پیروزی‌های وی بر رومیان در مناطق مختلف حجاری (سنگ نوشته) شود.

پانزده سال پس از آخرین جنگ ایران و روم، رومی‌ها به فرماندهی امپراتور جدید خود، «والریانوس»، به جنگ با ساسانیان آمدند، ولی سپاهیان ساسانی آنان را محاصره کرده و بسیاری از افسران ارشد او کشته شده یا به اسارت درآمدند.
دین ومذهب اوکرین​

 ​

نا سال ۹۸۸ میلادی ساکنین اوکرینی فعلی نیز به مانند بسیاری از مردم اروپا بت پرست بودند ولی با پذیرش آئین مسیحیت از سوی« پرنس ولادیمیر»(فرمانروای اوکراین) این کشور نیز مسیحی شد.

 ​

معابد کی یف(پایتخت اوکراین)

در سال ۱۰۵۴ به دنبال تکفیر متقابل پاپ روم و «پاتریاک بیزانس»(روحانیون قسطنطنیه)، مذهب ارتدوکس به وجود آمد و کشور های زیادی از جمله دولت شهرهای روس (اوکرین، روسیه و بلاروس)به ارتدوکس پیوستند و به همین دلیل بیشتر مردم اوکرین تابع کلیسی ارتدوکس بوده و اقلیتی تابع کلیسی کاتولیک می باشند که بیشتر ساکن نواحی غرب اوکرین نواحی غرب اوکرین هستند.

علاوه بر ارتدوکسها و کاتولیک ها، پیروان مذهب پروتستان و برخی فرق مسیحی نیز در اوکرین وجود دارند. یهودیان هم داری کنیسه هی مختلف هستند  که مراسم مذهبی خود را انجام می دهند.

مسلمانان  اوکرین​

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:آمارهای غیررسمی حاکی ازاین است که ازجمعیت ۴۵ میلیون نفری اوکراین  ،حدود ۲ میلیون مسلمان هستند  که عمدتاً در شبه ی جزیرة کریمة ساکن میباشند،ساکنین شهرهای  دونتسک، لوهانسک واودیسا  عمدتا از اقوام تاتار، داغستانی و آذربایجانی می باشند.

آذری های ایرانی مقیم اوکراین ازشیعیان اوکراین محسوب می شوند و مابقی اهل تسنن هستند. دین  اسلام توسط ترکهای عثمانی و بازرگانان کشورهی شرقی در اوکرین رواج پیدا کرد.

 ​

 در حال حاضر ده ها تشکل اسلامی در اوکرین مشغول فعالیت می باشند. در شبه جزیره ی کریمه مساجد زیادی وجود دارد ولی در سیر شهرها مسلمانان به دلیل عدم وجود مسجد بری انجام تکالیف دینی مشکل دارند. در شهر «کی یف»(پایتخت) نیز مسجدی است که مسلمانان نمازجمعه می خوانند.

پل "تنگه کرچ" دریای آزوف

«پل تنگه کرچ» به طول ۱۹ کیلومتر شبه جزیره کرچ «کریمه را به روسیه» متصل می کند..

ماجرای پُلی که روسیه روی دریای  آزوف ساخت
دریای آزوف «پل تنگه کرچ»..شبه جزیره کریمه...اوکراین

«روسیه»پلی با ارتفاع طاق گذر اصلی ۳۵ متر با حداکثر ارتفاع مجاز شناورهای عبوری از زیر آن  ۳۳ متر ساخته است.

این پل به گونه ای ساخته شده است که حداکثر موانع را برای آزادی ناوبری در تنگه کرچ و دریای آزوف ایجاد کند.

ارتفاع پل کریمه

نقشه(اوکراین-روسیه

 ​

 پل تنگه کرچ( Kerch Strait Bridge)

 ​

​ پل کرچ(پل کریمه) با نقض فاحش قوانین بین المللی ساخته شده است، زیرا اوکراین، به عنوان تنها مالک شناخته شده بین المللی شبه جزیره کریمه و یکی از دو مالک قانونی مشترک آب های تنگه کرچ، هرگز با آن موافقت نکرد. ساخت و ساز. با این وجود، در سال ۲۰۱۴، زمانی که کرملین قصد خود را برای ساختن پل بر روی تنگه کرچ اعلام کرد، اوکراین به مقامات روسی اطلاع داد که کشتی هایی با ارتفاع سطح ۴۴ متر وارد بندر Mariupol در دریای آزوف می شوند. اما روسیه پلی با ارتفاع طاق گذر اصلی ۳۵ متر با حداکثر ارتفاع مجاز شناورهای عبوری از زیر آن (ترخیص) ۳۳ متر ساخته است.

اکنون ۱۴۴ کشتی که به طور سنتی به ماریوپل می آمدند نمی توانند از تنگه کرچ عبور کنند. در سال ۲۰۱۶، تقریباً ۲۵ درصد از صادرات دریایی اوکراین از طریق ماریوپل و بردیانسک به طور کلی انجام شد. در سال ۲۰۱۷، «بندر ماریوپل» ۳۰ درصد از ناوگان سنتی و ۱۴ درصد از گردش کالای خود را از دست داد. 

در سال ۲۰۱۸، طبق برآوردهای اولیه، زیان به ۴۵ درصد دیگر از گردش کالا برای «بندرماریوپل» و ۳۰ درصد برای بنادر «بردیانسک» رسید. در تابستان سال جاری چندین دوره وجود داشت که بندر «ماریوپل »برای چند روز بیکار بود.

پیکربندی و پارامترهای اساسی پل کریمه بدون شک نشان می دهد که این پل به گونه ای ساخته شده است که حداکثر موانع را برای آزادی ناوبری در تنگه کرچ و دریای آزوف ایجاد کند.

​

پل تنگه کرچ

قسمت خودرویی پل کرچ به عمد بر روی پایه های کم ارتفاع و تا حد امکان نزدیک به سطح آب قرار داده شد تا از عبور کشتی های کوچک از جمله قایق های تفریحی کوچک و قایق ها از زیر دهانه های کوچک پل جلوگیری شود.

مصنوعی بودن سرنگونی قطعات خودرو به ویژه در پس زمینه یک پل راه آهن بسیار بالاتر مشهود است که هنگام بالا رفتن به بالاترین نقطه پل و پایین آمدن از آن به زوایای کوچکی نیاز دارد. به عبارت دیگر، هم از منظر عملی و هم از منظر زیبایی شناختی، نیم رخ یک پل خودرویی می تواند خطوط کلی یک پل راه آهن را در ارتفاع قابل توجه تری دنبال کند و بنابراین به کشتی های نسبتاً کوچک امکان عبور از دهانه های کوچک پل را بدهد. .

با این حال، با نزدیک کردن پل خودرو به سطح دریا، طراحان FSB به عمد این امکان را از بین بردند. اکنون، تقریباً همه شناورها، صرف نظر از اندازه آنها، جابجایی باید فقط در زیر دهانه پل اصلی حرکت کنند تا نظارت بر آنها برای سرویس های امنیتی آسان شود.

​
عرض دهانه اصلی (در واقع - تنها) قابل کشتیرانی پل کرچ ۱۸۵ متر است. باریک ترین دهانه اصلی در بین پل هایی که در سال های اخیر ساخته شده اند در پل اورسوند (۴۹۰ متر) یافت می شود. یعنی دو و نیم برابر پل کرچ.

و عرض دهانه های اصلی هر سه پل بسفر بیش از هزار متر است.

تقریباً تمام پل‌های دیگر روی تنگه‌های کشتیرانی که در چند دهه گذشته در جهان ساخته شده‌اند، یک کیلومتر یا بیشتر عرض دارند. این امکان وجود دارد که عرض خلیج اصلی کشتی‌رانی پل کرچ عمداً به گونه‌ای تنظیم شده باشد که بدون مشکل زیاد توسط یک تانکر بسته شود و محتاطانه در تعمیرات کرچ از سال ۲۰۱۷ گیر کرده باشد، احتمالاً برای مواردی مانند در ۲۵ نوامبر رخ داد.

پل روی کرچ

ارتفاع اصلی (در واقع - تنها) دهانه قابل کشتیرانی پل کرچ (۳۵ متر) به کشتی هایی با ارتفاع بیش از ۳۳ متر اجازه عبور از زیر آن را می دهد.

​

در طول هشت دهه گذشته، پل هایی بر روی تنگه های دریا در جهان ساخته شده است، معمولاً دو برابر ارتفاع، حداقل ۵۷ متر، اغلب ۶۴-۶۷ متر، و گاهی اوقات حتی ۷۴-۸۰ متر.

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:این یک راهزنی مدرن ازنوع روسی است!چند سال پیش دو پل (طلایی و روسی) عریض با دهانه اصلی (۷۳۷ متر و ۱۱۰۴ متر) و ارتفاع مطابق با استانداردهای جهانی (۶۴ متر و ۷۰ متر) در ولادی وستوک روسیه ساخته شد.

افتتاح پُل کریمه(بخش راه‌آهن)شبه جزیره کریمه باحضوررئیس‌جمهوری روسیه۲ دی ۱۳۹۸

افتتاح پل کریمه​

 ​

​خوشحالی پوتین ازافتتاح پل کریمه

افتتاح پل کریمه 

قطار های شهر«سن پترزبورگ» ازطریق «پل کریمه» به شبه جزیره کریمه می رسند. 
همچنین خدمات ریلی بین «مسکو»(پایتخت روسیه) و «سیمفروپول»(پایتخت کریمه)بواسطه این پل ۱۹ کیلومتری انجام می گیرد.

«پل کریمه»از ۲ پل مجزا از یکدیگر تشکیل شده است که یک پل چهار بانده ویژه عبور خودرو .و پل دیگر ،ویژه خط آهن است.

منطقه«کریمه»اوکراین کجاست؟

منطقه کریمه با ۲۷ هزار کیلومتر مساحت و ۲ میلیون و ۲۸۴ هزار نفر جمعیت در ساحل دریای سیاه قرار گرفته است.

​

درگیری نظامی روسیه و اوکراین در آب‌های کریمه

​

صبح امروز(دوشنبه ۵ آذر ۱۳۹۷) سه کشتی اوکراینی در آب‌های ساحلی شبه جزیره کریمه به منطقه تحت کنترل روس‌ها وارد شده‌اند که این اقدام موجب شد گارد ساحلی روسیه برای مقابله با آن ها وارد عمل شود.

پل کریمه

شبه جزیره کریمه کجاست؟

«شبه جزیره کریمه کجاست؟»نقشه

تنگه کرچ کجاست؟پل کریمه

با تبادل آتش میان طرفین، روسها به سرعت جنگنده های سوخو ۲۵ و بالگردهای کاموف ۵۲ را نیز در این منطقه به پرواز درآوردند. در ادامه نیز روسها با استفاده از یک کشتی تجاری، تنگه کِرچ در نزدیکی کریمه را مسدود کردند.

درگیری ها در جزیره کریمه  آذر۱۳۹۷(۲۵ نوامبر۲۰۱٨)

شناور روسی که تنگه کِرچ را مسدود کرد

در آخرین تحولات و درگیری‌های این منطقه، نیروهای روس به سمت یک قایق مسلح اوکراینی آتش گشودند که بر اساس اخبار رسیده باعث مجروح شدن چند تن از ملوانان اوکراینی حاضر در این شناور شده است.

اخبار تایید نشده از پاسخ کشتی‌های اکراینی به آتش نیروهای روسیه حکایت دارد. همچنین نیروهای ویژه روسی دو شناور مسلح کوچک و یک شناور یدک‌کش اوکراینی را نیز متوقف کردند.

مدل شناور جنگی کلاس Gyurza-M اوکراینی که توسط نیروهای روسیه متوقف شده و تحت کنترل در آمده است/مشرق

***

دویچه وله فارسی (۵ آذر ۱۳۹۷)می نویسد:گارد ساحلی ارتش روسیه به سه قایق نظامی متعلق به نیروی دریایی اوکراین شلیک کرده و سپس این قایق‌ها را توقیف کرده است. در جریان تیراندازی به قایق‌های یاد شده، شماری از خدمه آن‌ها مجروح شده‌اند.

سازمان جاسوسی فدرال روسیه (FSB) روز یکشنبه ۴ آذر۱۳۹۷ (۲۵ نوامبر۲۰۱٨) درباره انتشار خبر بروز درگیری در تنگنه کرچ واکنش نشان داده بود.

​

«پترو پوروشنکو» رئیس جمهوری اوکراین به دنبال تیراندازی به قایق‌های نظامی نیروی دریایی این کشور خواستار برگزاری جلسه فوق‌العاده پارلمان این کشور شده است.

رئیس جمهوری اوکراین بر آن است تا با کسب رای موافق نمایندگان پارلمان، برای مدت ۶۰ روز وضعیت جنگی اعلام کند. پوروشنکو حمله به قایق‌های نظامی اوکراین در تنگه کرچ را به عنوان یک اقدام نظامی خشن محکوم کرده است.

ماجرا چه بوده است؟

درگیری نظامی بین گارد ساحلی ارتش روسیه و قایق‌های اوکراین روز یکشنبه ۲۵ نوامبر ۲۰۱٨در تنگه کرچ و در آب‌های دریای آزوف روی داد. تنگه کرچ دریای آزوف را به دریای سیاه وصل می‌کند.

روایتی که دولت اوکراین و رئیس جمهوری این کشور از رویدادهای روز یکشنبه ارائه کرده‌اند با روایت سرویس امنیتی فدرال روسیه تفاوت دارد.

اوکراین از این تیراندازی به عنوان یک حمله نظامی یاد می‌کند و روسیه معتقد است که به علت ورود "غیرقانونی" قایق‌های اوکراینی به آب‌های آن کشور، گارد ساحلی روسیه واکنش نشان داده است.

پوروشنکو از مجروح شدن شش خدمه قایق‌های یاد شده سخن می‌گوید و روسیه تعداد مجروحان را سه نفر اعلام کرده است.

جلسه شورای امنیت ملی 

​

«پترو پوروشنکو» پس از تیراندازی گارد ساحلی روسیه به قایق‌های نیروی دریایی اوکراین نخست اقدام به برگزاری نشست شورای امنیت ملی این کشور نمود. نتیجه این نشست فوق‌العاده درخواست تصویب قانون "وضعیت جنگی" به مدت ۶۰ روز از سوی پارلمان اوکراین بوده است.

گفته می‌شود پارلمان اوکراین روز دوشنبه ۲۶ نوامبر در ارتباط با درخواست دولت این کشور تشکیل جلسه فوق‌العاده خواهد داد. پوروشکنو گفته است که اعلام "وضعیت جنگی" به معنای آن نیست که این کشور خود را برای حمله به روسیه آماده می‌کند.

افزون بر آن، رئیس جمهوری اوکراین تاکید کرده است که هیچ تغییری در شرق اوکراین روی نخواهد داد. هدف از اعلام "وضعیت جنگی" فراخوان نیروهای ذخیره و آماده‌باش نظامی برای "دفاع از تمامیت ارضی و مردم" اعلام شده است.

پوروشکنو اعلام کرده است که درباره حمله نیروهای نظامی روسیه به قایق‌‌های ارتش اوکراین با ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو تماس خواهد گرفت.

رئیس جمهوری اوکراین در عین حال گفته است که تصمیم دارد روز دوشنبه ۲۶ نوامبر با رهبران دیگر کشورهای غربی نیز درباره این موضوع گفت‌وگو و مشورت کند.روسیه نیز در ساعات بامدادی روز دوشنبه خبر از نشست جلسه فوق‌العاده شورای امنیت سازمان ملل داده است. روسیه تحت عنوان "دفاع از صلح و امنیت بین‌المللی" از اعضای شورای امنیت سازمان ملل خواسته است موضوع را در یک جلسه فوق‌العاده بررسی کنند.

این جلسه قرار است ساعت ۱۱ صبح روز دوشنبه ۲۶ نوامبر به وقت محلی (ساعت ۱۷ به وقت اروپای مرکزی) برگزار شود. خبر برگزاری این نشست فوق‌العاده از سوی «نیکی هیلی» سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد نیز تایید شده است.

اتحادیه اروپا نیز خواستار "خویشتن‌داری کامل" روسیه و اوکراین شده و نسبت به تشدید تنش در دریای سیاه هشدار داده است. در عین حال اتحادیه اروپا از روسیه خواسته است به قوانین مربوط به کشتیرانی آزاد در آب‌های بین‌المللی احترام بگذارد.

***

العالم می نویسد:در پی درگیری نیروهای دریایی روسیه و اوکراین که روز یکشنبه روی داد، روسیه درخواست کرد تا برای بررسی این وضعیت که آن را نقض مقررات بین المللی از سوی کی یف و تهاجم علیه مرزهای خود نامیده بود، جلسه اضطراری شورای امنیت سازمان ملل برگزار شود.
​
این نشست بر اساس آئین نامه شورا تشکیل شد چرا که هر یک از ۱۵ عضو می تواند درخواست تشکیل جلسه دهد اما دستور کار آن باید ۹ رای موافق را کسب کند.
در ابتدا، «نیکی هیلی» نماینده مستعفی آمریکا در سازمان ملل متحد به نمایندگی از کشورش، هلند، لهستان، سوئد و انگلیس بیانیه ای قرائت کرد که در آن آمده بود اتفاق روز گذشته را نقض مقررات مربوط به مرزها از سوی فدراسیون روسیه می دانیم. 

سفیر آمریکا تاکید کرد: ما از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی اوکراین بر اساس مرزهای شناخته شده بین المللی حمایت و نگرانی عمیق خود را نسبت به این حادثه که نقض گسترده مقررات بین المللی را نشان می دهد، ابراز می کنیم.
«نیکی هیلی» سفیر آمریکا در سازمان ملل، از همه اعضا خواست با طرح روسیه برای دستور کار امروز شورای امنیت مخالفت کنند.
پس از آن دیمیتری پولیانسکی معاون نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد به تشریح شرایط منطقه پرداخت و خواستار موافقت با این دستور کار شد اما در رای گیری به عمل آمده تنها ۵ عضو از جمله روسیه و چین با این درخواست موافقت کردند.
۶ عضو هم از جمله آمریکا، هلند، لهستان و انگلیس با این دستور کار مخالفت کردند و ۴ عضو هم به آن رای ممتنع دادند.
به این ترتیب، درخواست روسیه نتوانست حد نصاب لازم را به دست آورد و این نشست تنها با قرائت بیانیه نماینده روسیه پس از رای گیری پایان یافت.​

 ​

«مایک پمپئو»:آمریکا، شبه‌جزیره کریمه را بخشی از خاک اوکراین می‌داند.

وزارت خارجه آمریکا چهارشنبه (۲۵ ژوئیه۲۰۱٨/ ۳ مرداد۱۳۹۷) با انتشار بیا‌نیه‌ای در مورد اشغال شبه جزیره کریمه توسط روسیه تصریح کرده که "چنین حرکت‌هایی شایسته یک ملت بزرگ نیست و روسیه با این کار خود را در جامعه جهانی منزوی کرده است"

این درحالی است که رئیس‌جمهوری روسیه، ولادیمیر پوتین معتقد است ماجرای الحاق کریمه به خاک روسیه تمام شده است. پوتین پس از دیدار خود با رئیس‌جمهوری آمریکا، دونالد ترامپ در هلسینکی در جمع خبرنگاران گفت: «برای ما، برای روسیه این پرسشی است که به آن پاسخ داده شده است. همین»

وزیرخارجه آمریکا اما حال می‌گوید که آمریکا مانند متحدان غربی خود بر حفظ تمامیت ارضی اوکراین تأکید دارد.

دلیل این موضع‌گیری مناقشه‌ای است که در آمریکا بر سر اوکراین بالا گرفته است. علاوه بر کریمه، بخشی از شرق اوکراین از سال ۲۰۱۴ میلادی توسط جدایی‌خواهان طرفدار روسیه اشغال شده که وارد نبرد مسلحانه با دولت مرکزی اوکراین شده‌اند.

پس از دیدار« ولادیمیر پوتین» و« دونالد ترامپ» در هلسینکی، سفیر روسیه در آمریکا اعلام کرد که پوتین و ترامپ در مورد امکان برگزاری یک همه‌پرسی در شرق اوکراین گفت‌وگو کرده‌اند و پیشنهادهای مشخصی در این زمینه مطرح شده‌ است.

سخنگوی  شورای امنیت ملی آمریکا اما می‌گوید آمریکا همه‌پرسی مطرح شده در گفت‌وگوی روسای جمهوری دو کشور را رد کرده است.

***

تصویب حکومت نظامی دراوکراین

رادیو فردا(۰۵/آذر/۱۳۹۷ )نوشت:در پی رویارویی نظامی روسیه با کشتی‌های اوکراینی در نزدیکی تنگه کِرچ، پارلمان اوکراین عصر دوشنبه، پنجم آذر، در جلسه‌ای غیرعلنی طرح برقراری حکومت نظامی در این کشور به مدت ۳۰ روز را تصویب کرد.

این طرح با امضای پترو پوروشنکو، رئیس‌جمهوری اوکراین، روز دوشنبه به پارلمان ارائه شد و بلافاصله در «کمیته دفاع و امنیت ملی» پارلمان به اتفاق آرا به تصویب رسید.

بر اساس طرح حکومت نظامی و شرایط جنگی در اوکراین، دولت این کشور از جمله می‌تواند به مدت دو ماه اعتراضات عمومی و فعالیت رسانه‌ها را محدود می‌کند، برگزاری انتخابات را به حالت تعلیق در بیاورد.

در این طرح همچنین به اقداماتی از جمله تقویت نیروی هوایی، سربازگیری محدود از شهروندان و «تقویت اقدامات ضدتروریسم» اشاره شده است.

رئیس‌جمهوری اوکراین به نمایندگان پارلمان گفت که این قانون تنها ۱۰ منطقه از ۲۷ منطقه کشور که هم مرز با روسیه، بلاروس و جمهوری ترانس-دنیستر متعلق به «مولداوی» است را در بر می‌گیرد.

آقای پوروشنکو وعده داد که حقوق شهروندانی اوکراینی در نتیجه اجرای این قانون آسیب نخواهد دید.

تصویب حکومت نظامی در اوکراین یک روز پس از رویارویی نظامی روسیه با کشتی‌های اوکراینی در نزدیکی «تنگه کِرچ» صورت گرفته است.​

دریای آزوف-دریای سیاه:تنگه کرچ

نیروی دریایی روسیه روز یکشنبه در «دریای آزوف» و در نزدیکی«تنگه کِرچ» با حمله به سه شناور اوکراینی، شامل دو کشتی جنگی و یک یدک‌کش، این شناورها را توقیف و ۲۳ خدمه آن را بازداشت کرد.

این اقدام نظامی موجی از انتقاد مقام‌های اوکراین و متحدان غربی‌اش را برانگیخت.

با این حال سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، اوکراین را متهم کرد که اصول بین‌المللی را «با روش‌هایی خطرناک» نقض کرده است.

«تنگه کِرچ» که دو دریای سیاه و آزوف را به یکدیگر متصل می‌کند و در شرق شبه‌جزیره کریمه واقع شده است.

روسیه و اوکراین حدود ۱۵ سال پیش پیمانی امضا کردند که بر اساس آن، دریای آزوف جزو آب‌های داخلی دو کشور محسوب می‌شود و کشتیرانی در دریا برای شناورهای دو کشور آزاد است. با این حال روسیه چندی پیش اعلام کرد که «به دلایل امنیتی» و برای جلوگیری از تهدیدها علیه پلی که برای عبور از تنگه کِرچ ساخته، گشت‌زنی‌هایی را در این منطقه آغاز کرده است.

شورای امنیت سازمان ملل، به درخواست جداگانه روسیه و اوکراین، قرار است شامگاه دوشنبه نشستی اضطراری برگزار کند.

واکنش‌های جهانی-امریکایی-اروپایی

از روز یکشنبه که خبر حمله نیروهای نظامی روسیه به سه شناور جنگی اوکراین منتشر شد، مقام‌های کی‌یف علاوه بر تماس‌های دیپلماتیک، واکنش‌هایی تند علیه مسکو ایراد کرده‌اند.

شماری از شهروندان اوکراین نیز شامگاه یکشنبه با برگزاری تجمع‌هایی، پرچم روسیه را به آتش کشیدند.

پترو پوروشنکو، رئیس جمهوری اوکراین، اقدام روسیه را «نقض فاحش حقوق بین‌الملل» خوانده و خواستار آزادی ملوانان و کشتی‌ها شده است.

در خارج از اوکراین نیز اتحادیه اروپا، بریتانیا، فرانسه، لهستان، دانمارک و کانادا این اقدام روسیه را محکوم کرده‌اند و دبیرکل ناتو نیز تلفنی با رئیس جمهوری اوکراین گفت‌وگو کرد.​

 ​

دونالد توسک، رئیس شورای اروپا، با محکوم کردن اقدام روسیه، خواستار آزادی کشتی‌ها و ملوانان اوکراینی شد.

مدودوف: «کریمه» تا ابد بخشی از روسیه باقی خواهد ماند

نخست وزیر روسیه ضمن تاکید بر جدایی ناپذیر بودن کریمه از کشورش، تحریم‌های اقتصادی و تهدید نظامی غرب علیه مسکو را بی‌فایده خواند.

​

نخست وزیر روسیه در پنجمین سالگرد الحاق کریمه به کشورش اظهار گفت این منطقه تا ابد بخشی از خاک این کشور باقی خواهد ماند.

 «دیمیتری مدودوف» نخست وزیر روسیه روز دوشنبه در مراسمی به مناسبت پنجمین سالگرد الحاق کریمه به روسیه:

«پنج سال پیش، برای الحاق کریمه به روسیه و ایجاد موجودیتی جدید در روسیه معاهده‌ای بین طرفین امضا شد. ساکنان این شبه جزیره با برگزاری همه‌پرسی تصمیم مهمی گرفتند تا به بخشی از روسیه مبدل شوند، در نتیجه انتخاب بسیار مهمی صورت گرفت.»

مدودوف با انتقاد از تحریم‌های غرب علیه کشورش، بر اتحاد مردم روسیه با کریمه تأکید کرد و گفت: «هرگونه تحریم اقتصادی، فشار سیاسی یا تهدید نظامی بی‌فایده است. ما بار دیگر باهم هستیم و این برای همیشه است.»

 نخست وزیر روسیه با اشاره به تغییر تحولات صورت گرفته در پنج سال گذشته در کریمه و بهبود اوضاع اقتصادی افزود: «هنوز هم باید کارهای زیادی انجام دهیم و به تازگی نیز برنامه‌ای جهت  توسعه اقتصادی و اجتماعی کریمه و سواستوپول مورد تایید دولت قرار گرفته است.»

مدودف گفت که در سه سال آینده حدود ۳۱۰ میلیارد روبل (۴.۸ میلیارد دلار) برای توسعه اقتصادی منطقه اختصاص خواهد یافت.

«ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه نیز برای جشن گرفتن پنجمین سالگرد این اتفاق روز دوشنبه به این شبه ‌جزیره رفت.

یک مقام ارشد روسیه روز دوشنبه از قصد این کشور در استقرار بمب‌افکن‌های راهبردی «توپولوف -۲۲ام ۳» در شبه‌جزیره کریمه خبر داد.

جمهوری کریمه سال ۲۰۱۴ و پس از برگزاری یک همه‌پرسی به روسیه ملحق شد. اکثریت قاطع ساکنان این منطقه به جدایی از اوکراین و پیوستن به روسیه رأی دادند./ فارس ۲۸ اسفند ۱۳۹۷بنقل از خبرگزاری «تاس»روسیه

***

مداخله نظامی روسیه در اوکراین پس از انقلاب فوریه ۲۰۱۴ میلادی( بهمن ۱۳۹۲) اوکراین و برکناری رئیس‌جمهور، ویکتور یانوکویچ رخ داد. این مداخله نظامی در شبه‌جزیره کریمه در جنوب شرقی اوکراین واقع در کناره دریای سیاه و سپس در مناطق شرقی اوکراین رخ داد. 

نیروهای روسی در آغاز به شکل سربازان نقابدار و مسلح، ساختمان‌های دولتی و پایگاه‌های نظامی فرودگاه‌های این شبه‌جزیره را تصرف کردند. سپس ۷ هزار نیروی نظامی وارد این شبه‌جزیره شده و  کم کم  باافزایش نیروها شمارنظامیان روسی به ۱۵ هزاررسید که عملاً کنترل آن منطقه را بدست گرفتند، تعداد نیروهای روسی به ۱۵ هزار نفر افزایش یافت ودلیل این حرکت را حمایت از شهروندان روس‌تبار مقیم شرق اوکراین،اعلام کردند.

سرانجام در ۱۶ مارس ۲۰۱۴ همه‌پرسی برگزارشد که۹۷درصدازساکنین کریمه به الحاق این شبه‌جزیره به روسیه رأی مثبت دادندو رئیس جمهور روسیه«پوتین» در ۱۸ مارس ۲۰۱۴  سند الحاقیه  را امضا کرد ونه »کریمه »به روسیه تعلق گرفت،اما آمریکا،ضمن حمایت مخالفان، این حرکت را اشغال نظامی نامیدند

​

ایرنا در۳۰مرداد ۱۳۹۷نوشت: «گئورگی مرادوف» که معاون نخست وزیر دولت محلی کریمه است، روز سه شنبه در مصاحبه با روزنامه «ایزوستیا» چاپ مسکو با اشاره به برنامه همکاری بنادر کریمه با ایران از طریق دریای خزر اظهار داشت: در شرایط کنونی مساله برقراری مسیر از طریق کانال ولگا دونسک بررسی می شود که بنادر کریمه را به سواحل خزر ایران مرتبط خواهد کرد.
وی همچنین گفت که برای برقراری روابط تجاری بین شبه جزیره کریمه و سوریه نیز در حال برنامه ریزی هستیم و قرار است مقام های پارلمانی کریمه در ماه سپتامبر۲۰۱٨ (ماه آینده میلادی) در نمایشگاه دمشق که ششم سپتامبر افتتاح می شود این موضوع را بررسی کنند. 

نماینده رئیس جمهوری روسیه در منطقه کریمه خاطرنشان کرد که شماری از تاجران ایرانی برای تجارت از طریق مسیر ولگادونسک با بنادر کریمه اعلام آمادگی کرده اند.
'مرادوف' همچنین گفت که به موازات ارتباط دریایی، ارتباط ریلی و خودرویی بین کریمه و ایران نیز برقرار می شود و با افتتاح پل شبه جزیره کریمه به روسیه، این امکان فراهم شده است.
سیاستمدار روس خاطرنشان کرد که با افتتاح خط آهن کریمه به روسیه از طریق پل بزرگ کریمه، تجارت آسان تر می شود و منطقه کریمه با قفقاز شمالی، جمهوری آذربایجان و ایران ارتباط ریلی می یابد.
روزنامه ایزوستیا در ادامه گزارش یادآوری کرد که روسیه با ایران در دریای خزر از طریق سه بندر آستراخان، اولیا و مخاچ قلعه ارتباط دارد و با توجه به اینکه ارتباط ریلی دو کشور به دلیل فاصله متفاوت بین ریل ها دشوار شده است، توسعه حمل ونقل دریایی بین دو کشور در اولویت قرار دارد.

منطقه کریمه با ۲۷ هزار کیلومتر مساحت و ۲ میلیون و ۲۸۴ هزار نفر جمعیت در ساحل دریای سیاه قرار گرفته است.
با وقوع تغییرات در اوکراین که کی یف آن را انقلاب و روس ها از آن به عنوان کودتای سال ۲۰۱۴ یاد می کند، مردم شرق اوکراین و شبه جزیره کریمه دست به مخالفت با دولت مرکزی زدند.
با توجه به حضور نظامی روسیه در کریمه، روسیه امنیت برگزاری همه پرسی در شبه جزیره کریمه را فراهم کرد و مردم این منطقه که اکثر آنان را روس زبانان متمایل به مسکو تشکیل می دادند رای به استقلال از اوکراین و سپس درخواست پیوستن به روسیه دادند که با موافقت پوتین جنبه اجرایی پیدا کرد.
از آن تاریخ به این طرف، آمریکا و غرب انواع تحریم های اقتصادی را علیه روسیه و شخصیت ها و شرکت هایی که در کریمه فعالیت می کنند وضع کرده اند تا شاید روسیه از کریمه پا عقب بگذارد.
ایران با روسیه و اوکراین روابط نزدیکی دارد و تلاش می کند فارغ از اختلافات بوجود آمده میان دو کشور، روابط خود را با آنان در سایر حوزه ها گسترش دهد.پایان ایرنا

ایرانیان دراوکراین

جمعیت اوکراین  حدود۵۰میلیون نفرمی باشدبا مساحت۶۰۳٫۵۵۰ کیلومتر مربع مساحت که دارای ۲٬۷۸۲ کیلومتر خط ساحلی است.ازنظروسعت درجهان، بعدازروسیه قراردارد .

کشور اوکراین  به ۲۴ اوبلاست (استان) و استان‌های اوکراین به نوبه خود به ۴۹۰ رایون (بخش) تقسیم شده‌اند.

شهر( Киев) »کی یف» پایتخت اوکراین بوده و در کنار سواحل رود دنیپر واقع شده است که ۳میلیون نفرجمعیت دارد

مساحت کی یف ۸۴۰ کیلومتر مربع می باشد که حدود ۵۰۰ کیلومتر مربع آن فضای سبز و مابقی را ساختمانها و اماکن عمومی تشکیل می دهد.

​

شهرمذهبی اوکراین

کی یف براساس آمار سال ۲۰۰۷ در این شهر ۷۱۹ گروه و سازمان دینی وجود دارد که ۱۷۷ سازمان مربوط به مسیحیان پروتستان ، بیشترین آمار را به خود اختصاص داده.در این آمار ۸ مرکز اسلامی نیز در این شهر به چشم می‌خورد

شهر« آلوشتا »(uk:Алушта) در سواحل جنوبى شبه جزیره کریمه قرار گرفته است که تاریخچه آن به قرن ششم میلادى باز میگردد. 

جمعیت آلوشتا حدودا ٣۲ هزار نفر است که أکثریت  از مسلمانان تاتارى و مسیحیان ارتودکس روسى و اوکراینى است. این شهر داراى مساجد و کلیساهاى متعددى است سالیان سال و در کمال صلح و آرامش زندگی می کنند.

آمارمسلمانان اوکراین  حدود۵۰۰هزارنفرمی باشد که یکصدهزارنفرآن شیعه هستند.

سواستوپول نیز با۳۵۰۰۰۰ نفرجمعیت یک شهرنظامی می باشد

پایتخت کریمه «سیمفروپول»(سواستوپل) که تنهافرودگاه شبهه جزیزه کریمه نیزمی باشد.

شهرسیمفروپل  پایتخت کریمه

شهر«سیمفروپول»(سواستوپل)با۱۰۷هزارکیلومترمربع داری ۳۶۵هزارنفرجمعیت دارد.

اسم قدیم این شهر«سکاها»بود که به ناپل سکائیه شناخته می‌شد که سکونتگاه قوم تاتاربود،این منطقه به «آقمسجد» (Aqmescit)نیزمعروف است.

اسم روسی سیمفروپول (Сімферополь)واسم قدیمی-تاتاری(Aqmescit به معنی مسجد سفید)

یکی ازشهرهای مهم اوکراین «چرنوبیل »که در نیروگاهی هسته‌ای چرنوبیل درآن قراردارد.در ۸۳ کیلومتری شمال کی‌یف واقع شده است.

​

۲۶ آوریل ۱۹۸۶(۶ اردیبهشت ۱۳۶۵) قسمت چهار راکتور RBMK در نیروگاه هسته‌ای چرنوبیل در اوکراین در جریان یک آزمایش از کنترل خارج شد و انفجار عظیمی را در ساختمان راکتور ایجاد کرد. قسمتی از ساختمان تخریب شد،رادیواکتیونشت کرد.

جمعیت شهر»چرنوبیل» درزمان حادثه ۱۶ هزار نفربود.

نزدیک ترین شهر به نیروگاه شهر«پریپت (پریفیات)»بودکه جمعیت ۵۰ هزار نفرجمعیت داشت که ۱۶ سال قبل از فاجعه و عمدتا برای اسکان کارکنان  در۲کیلومتری نیروگاه ساخته شده بود که تخلیه شدند وروزهای بعدتاشعاع ۳۰ کیلومتری ازنیروگاه هم تخلیه شدند .

درباره قربانیان چرنوبیل اطلاعات ضد و نقیضی منتشر شده. طبق آمار رسمی، در روزهای اول تنها سه نفر از کارکنان نیروگاه جان باختند و ۱۳۵ نفر با علایم حاد بیماری ناشی از پرتوهای رادیواکتیو روانه بیمارستان‌ های تخصصی شدند که ۲۸ تن از آنها در فاصلۀ سه ماه و ۲۴ نفر در فاصلۀ دو سال پس از حادثه جان سپردند.

وفاجعه درکوتاه مدت گریبان ۴ هزارنفر راگرفت واما فعالین سازمان صلح سبز آسیب دیدگان را حدود ۲۰۰ هزار نفر ذکر کردند.

می گویند:حادثه چرنوبیل تقریبا ۴۰۰ بار قوی‌ تر از بمبی اتمی بود که در سال ۶ اوت ۱۹۴۵(۱۵مرداد۱۳۲۴)هیروشیما  وناکازاکی منفجر شد

 BBCدرسال ۲۰۰۶می نویسد:

علاوه برتخلیه ساکنین «پریفیات»که در ۳روزاول تخلیه شدند

 تعداد افراد تخلیه شده تا شعاع ۳۰ کیلومتری راکتور را« ۱۱۶۰۰۰نفر»اعلام کرده وبخاطرعمق این فاجعه عملیات تخلیه درسالهای بعدهم ادامه داشت که تعداد آن را «۲۲۰۰۰۰»نفردانسته و
تا ۸ میلیون نفراز ساکنین مناطق بلاروس، روسیه و اوکراین درمعرض آلودگی دانسته اند.

«کریمه» منطقه خودمختار کشوراوکراین می‌باشد

شهر باخچیسارای (uk:Бахчисарай)«باغچه سرای» با نام فارسی خود واقع در شمال کریمه با ۲۸هزارجمعیت نیز از زمان حکومت تاتارها  نام گذاری شده است.

 باغچه سرای با خانه های سنگی، گلی، آجری در دل کوهپایه، قراردارد .

باغچه سرا

باغچه سرای در ۳۰ کیلومتری سیمفروپل، پایتخت کریمه واقع شده‌است و بدلیل قدمت تاریخی و معماری خاص آن شهر «پنج قرن» نامیده می شود.

شهرسنگی «چوفوت قلعه»، پارک مینیاتور کریمه، «کاخ خان» باغچه سرای و صومعه سنگی «اوسپنسکی مقدس» منجمله تاریخی ترین اماکن گردشگری باغچه سرای می باشد.

***

اوکراین درزمان جنگ و تحریم،درصنایع نطامی وهوایی خیلی به ایران کمک کرد

دیدگاه سفیر سابق ایران در اوکراین(اکبر قاسمی):بحران اوکراین که از بیش از یک سال پیش و در پی اوج گیری اختلاف میان نیروهای روس گرا و غرب گرا در این کشور بروز کرده و ظرف مدت کوتاهی به یک جنگ داخلی تمام عیار تبدیل شد، یکی از مهمترین موضوعات جاری است که در محور توجه محافل سیاسی و تحلیلی بین المللی قرار گیرد. علل و ریشه های شکل گیری این بحران، نقش عوامل داخلی و بازیگران بین المللی، چشم انداز حل و فصل بحران و تأثیر آن بر عرصه گسترده تر تعاملات بین المللی، همگی مواردی هستند که در این چارچوب مورد توجه و بحث و بررسی قرار گرفته است. 

​

 پس از انقلاب اسلامی ایران تحریم‌های زیادی علیه ما اعمال شد. از آن جمله تحریم صنایع هوایی ایران بود و اوکراین تنها کشوری بود که به شکوفایی صنایع هوایی ما کمک کرد.

بنابراین ما باید در رابطه با اوکراین ظرفیت‌های سیاسی و اقتصادی و فرهنگی شکل گرفته شده فی ما بین دو کشور را در نظر گرفته و بر این اساس برنامه‌ریزی کنیم.

سفیر سابق ایران در اوکراین گفت: تعامل جمهوری اسلامی ایران با اوکراین از زمان ریاست‌جمهوری آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و اولین رییس جمهوری دوره استقلال اوکراین آقای کراوچوک آغاز و تا امروز در روند تکاملی ادامه داشته است . در همین راستا ما می‌توانیم بدون متأثر شدن از فرآیند های بین‌المللی نسبت به اوکراین همانند گذشته منافع و تعاملات خود را با این کشور دنبال کنیم و در این زمینه رویکرد منافع خود راتوام با احترام متقابل حاکم بر مناسبات دو کشور صیانت کنیم .

قاسمی با اشاره به دورانی که به عنوان سفیر ایران در اوکراین خدمت می‌کرده است، گفت: ما با تمام طیف‌های سیاسی و قومی اوکراین شامل ناسیونالیست‌ها و ملی گراها و چپ‌ها بدون در نظر گرفتن جهت‌گیری‌های داخلی آنها روابطی بر اساس احترام متقابل و منافع دوطرف در اوکراین داشته‌ایم. وی خاطرنشان کرد: هر چند به دلیل تحولات اخیر اوکراین طی یک سال گذشته از حجم مناسبات ما با این کشور کاسته شده است ولی این روند نباید به همین صورت ادامه یابد بلکه باید روابط ما و تعاملاتمان با اوکراین به صورت فعال دنبال شود.

سفیر سابق ایران در اوکراین در رابطه با دیدگاه مردم اوکراین نسبت به تعامل با ایران، تصریح کرد: مردم این کشور ملت ایران را با فرهنگ و کشورمان را تاریخ‌ساز و با تمدن و قدمتی دیرینه می‌دانند. همچنین آنها تمایل زیادی برای داشتن تعامل حسنه و با ملت وکشور ایران دارند. قاسمی در رابطه با این سوال ‌که با وجود ادامه تنش‌ها در اوکراین ادامه روابط ایران با این کشور چطور دنبال خواهد شد، گفت: ما با بسیاری از کشورهای بحران خیز دیگر مانند عراق، افغانستان و سوریه نیز رابطه فعال داشته‌ایم. در هر صورت ایران نباید تحت تأثیر تحولات بین‌المللی به اوکراین منافع خود را رها کند و لازم است تا ما حتی با کشورهای بحران‌دار نیز مناسبات خود را داشته باشیم. وی در بخش دیگری از سخنان خود به بررسی تحولات اخیر اوکراین و علل آن پرداخت و خاطرنشان کرد: در 28 تا 29 نوامبر 2013 قرار بود تا اوکراین از طریق اجلاسی که در لیتوانی برگزار می‌شد و موافقت نامه وابسته بهاتحادیه اروپا را امضا نمایند ولی به یکباره در 20 نوامبر رئیس جمهور و نخست وزیر این کشور اعلام کردند که زیرساخت‌ها و شرایط پیوستن به اتحادیه اروپا را ندارند و به نوعی می‌توان گفت که آنها جهت‌گیری‌های خود را تغییر دادند.

وی ادامه داد: همین تغییر موضع دولت اوکراین برای پیوستن به اتحادیه اروپا باعث افزایش اعتراض‌ها و کشته شدن 80 نفردر رخدادهای 18 تا 21 فوریه شد و متعاقب آن منجر به کنار رفتن رئیس جمهور اوکراین شد. از سوی دیگر روسیه احساس می‌کرد که شرایط جدید به نفع او نیست و دیگر نمی‌تواند در اوکراین منافع خود را دنبال کند زیرا اوکراین از نظر اقتصادی، صنعتی، کشاورزی و... اهمیت زیادی برای روسیه داشت. وی ادامه داد: روسیه از طریق مانور نظامی کریمه را به خود ملحق کرد و با این‌که روسیه با کریمه پیوستگی ارضی نداشت ولی پس از این رخداد ها به روسیه ملحق ساخت. از سوی دیگر روسیه که ناوگان پنجمش در سواستوپل کریمه مستقر بود رخداد های داخلی اوکراین را تهدیدی جدی علیه خود می‌دید بنابراین با الحاق کردن به روسیه و سپس به نوعی حمایت از جدایی‌طلبی در شرق، اوکراین همچنان تا الان در تلاطم بوده و پیامد آن در عرصه بین المللی نیز مناسبات بین آمریکا و روسیه با یک تصادم جدی مواجه ساخته است./۲۱ آبان ۱۳۹۳ایسنا

مصاحبه طولانی سفیرسابق با تابناک:

توافق اخیر کشورهای روسیه، فرانسه، آلمان و اوکراین در مینسک، پایتخت بلاروس بر سر برقراری آتش بس در اوکراین و آغاز روند مصالحه در این کشور، بهانه ای شد تا با اکبر قاسمی، سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در اوکراین درباره ابعاد و چشم اندازهای بحران اوکراین به گفت و گو بنشینیم.

در ابتدا با توجه به سابقه حضور شما در اوکراین، در صورت امکان پیشینه ای از بحث مربوط به بحران اوکراین و روند آغاز و تداوم آن را بفرمایید

قاسمی:زمینه ها و ریشه های بحران اوکراین، در واقع ناشی از تغییر رویکرد ناگهانی آقای یانوکوویچ بود که از ۲۰ نوامبر ۲۰۱۳ اشکارگردیداین تغییررویکردپس از سفری که به مسکو داشت، به یکباره در اظهاراتی ازسوی نخست وزیر خود آقای آزاروف، دراستانه اجلاس سران اتحادیه اروپادرلیتوانی اعلام کرد برای اینکه بتوانیم اقتصاد و صنعت اوکراین را به سمت همگرایی اروپایی تغییر جهت بدهیم، نیاز به مدت زمان بیشتر و هزینه ۶۰ تا ۷۰ میلیارد دلاری داریم و به همین دلیل، در شرایط فعلی زمینه برای امضای موافقتنامه عضووابسته اروپا فراهم نیست. این اظهارت یک هفته قبل ازاینکه یانووکویچ می بایست در ویلینیوس پایتخت لیتوانی موافقتنامه عضویت وابسته اوکراین در اتحادیه اروپا را  امضا می کرد موجب جرقه اعتراضات درکشورشد . 

​

اکبر قاسمی سفیر پیشین ایران در اوکراین( سفیر جدید در گرجستان)

با توجه به اینکه رویکردهای سیاسی و تبلیغاتی که تا آن روز آقای یانوکوویچ دنبال کرده بود، همگی بر طرفداری از رویکرد همگرایی بااروپامبتنی بود، این اظهارات به یکباره یک تغییر موضع و یک تاکتیک جدید را به افکار عمومی القا می کرد. خود یانوکوویچ هم بعدها در اظهاراتی گفت که مانتوانستیم بطورسنجیده ای مقدمات تغییررویکردرا به لحاظ روانی و سیاسی و اجتماعی انجام دهیم و همین باعث شروع اعتراضات از سوی احزاب معارض شد. متعاقب آن، اعتراضات و تظاهرات خیابانی و حملات به موسسات دولتی آغاز شد تا مقطعی که برهه انفجار بحران متبلورشد که در واقع تاول بحران ترکیدوان درمقطع بین ۱۸ تا ۲۱ فوریه ۲۰۱۴بود، نحوه برخورد با معترضان منتهی به انفجارشدودرنتیجه ۸۰ نفر کشته و ۴۰۰ نفر هم مجروح شوند. این موضوع باعث شد که زمام حکومت از دست تیم یاناکویچ ودولتمردان ان خارج شود. شرایط خیابانی به گونه ای شد که یانوکوویچ بلافاصله درباره وضعیت امنیت خودش احساس نگرانی کرد که اگردرکیف بماند، احتمال دارد صدمه ببنید ولذا کی یف را ترک کرد و به روستف روسیه رفت. در نتیجه این امر، عملاً یک خلأ حاکمیتی به وجود آمد. 

در بیست فوریه، وزرای خارجه سه کشور فرانسه، آلمان و لهستان به اوکراین آمده و گفت و گوهایی رابرای حل بحران و تفاهم سیاسی آغاز کردند ونماینده روسیه نیز باتاخیردر این مذاکرات حاضر شد. اما شرایط به گونه ای پیشرفت رفت که پیامد صحنه و تحرکات خیابانی بر تفاهمات سیاسی غالب شد. عملاً شرایط بحرانی به ویژه آثار ناشی از کشته شدن ۸۰ نفر در میدان کی یف، بر همه تحولات سایه انداخت و متعاقب آن، معارضین حاکمیت را در اختیار گرفتند و تیموشنکو از زندان خارکف آزاد شد. بلافاصله پس از این تحولات، پوتین در اجلاسی که بعد ازپایان بازی های المپیک زمستانی سوچی با شورای امنیت روسیه داشت، تصمیم گرفت که در رابطه با تحولات اوکراین به تعبیرمن راهبرداستراتژیست معروف روسی وادیم تسیمبورسکی یعنی نشان دادن بازوهای روسیه برای نیل به مرحله انقباض توانمندی ژئوپلتیک روسیه را عملی سازد. اولین واکنش ونتیجه این راهبرد، بروزاستقلال خواهی روس زبان های کریمه بود درسایه  مانورهای نظامی ارتش روسیه در مرزهای اوکراین. ودر پرتو این تحولات در ماه مارس ۲۰۱۴ رفراندوم کریمه برگزار شد که منجر به الحاق کریمه به روسیه شد. 

متعاقب این تحولات، روند به سمتی رفت که واکنش های بین المللی نسبت به الحاق کریمه به روسیه تشدید شود. ولی باز هم در اینجا رخداد بعدی این بود که با وجود اینکه الحاق کریمه به روسیه واکنش بین المللی را در پی داشت و اروپا و آمریکا آن را درتعارض بانظم اروپایی و نقض حاکمیت ملی اوکراین قلمداد و محکوم کردند،  ولی به دلیل اینکه دولت طرفدار روسیه در کی یف ساقط شده بود و دولت معارضین شکل می گرفت، به نوعی یک نوع تعادل واقناع غیررسمی بین طرفین موازنه روسی وغربی درعرصه بین الملل ایجاد شده بود. در حقیقت، روند روی کار آمدن حاکمیت موقت جدید که توسط آقای تورچینف، رئیس موقت پارلمان شکل گرفت، یک روند تفاهمی بین قدرت های بزرگ نبود و یکی از مواضعی که رهبری روسیه خیلی درباره آن ایراد می گرفت و انتقاد شدید داشت این بود که قاعده بازی بین المللی ازسوی امریکا بر هم زده شده است.  روسیه معتقد بود با توجه به اینکه یک دولت مشروع یعنی دولت یانوکوویچ در اوکراین بر سر کار بود و تنها نه ماه دیگر تا انتخابات باقی مانده بود (دسامبر ۲۰۱۴) آمریکا و اروپا نمی بایست عجولانه حرکت می کردند و قاعده بازی را بر هم می زدند. یکی از ایراداتی که روسیه می گرفت و الان هم محور انتقاداتش به آمریکا است، این است که آمریکایی ها حاضر نیستند قواعد بعد از جنگ سرد را در رابطه با قدرت های بزرگ رعایت کنند. تعبیری هم که پوتین در اجلاس مجمع روشنفکران روسیه دروالادی  به کار برد، این بود که اشاره کرد آمریکایی ها دنبال بازی های بدون قاعده هستند. 

ادامه این روند از دید راهبردهای روسیه به این صورت بود که حلقه بعدی بحران را در ارتباط با مناطق دیگری که به نوعی اقلیت های روس در آن حضور دارند،وارزش سوق الجیشی واقتصادی درنزدیکی مرزهای روسیه داشت یعنی شرق اوکراین و مشخصاً دانتسک و لوگانسک دنبال کند که عملاً جرقه دومین منازعه نظامی آن. متعاقب بحران کریمه درراستای دفاع ازحقوق اقلیت های روس زبان زده شد. و در اجلاس ۱۷ آوریل۲۰۱۴ ژنو (روسیه، آمریکا، اتحادیه اروپا و اوکراین)  برای اولین باردرخصوص چگونگی رفع منازعه فقط در شرق اوکراین واردمذاکره شدند ودراین اجلاس هیچ اشاره ای به تحولات کریمه نشد و به همین دلیل،درمحافل سیاسی به نوعی این امر بعنوان اعطای امتیاز و حق السکوتی به روسیه تلقی شد. ولی روسیه باز هم روند تحولات را درراستای همان راهبردرویکردانقباض توانمندی ژئوپلتیک تعقیب کرد تا اینکه به واسطه یک سری تحولات دیگر که ازجمله تشدیدرویکردناسیونالیستهای اوکراینی درروس ستیزی در اودسا و دیگر مناطق اتفاق افتاد و همچنین تشدیدروند تحولات داخلی درجهت کاهش وابستگی های سیاسی اقتصادی وگازی اوکراین به روسیه  ، ازقبیل رفراندوم قانون اساسی، انتخابات پارلمانی، انتخابات ریاست جمهوری، عملاً شعله منازعه در شرق اوکراین رافروزان تر ساخت . 

متعاقب این تحولات، شاهد برگزاری اجلاس نرماندی در فرانسه بودیم که با وجود جدل سختی که آمریکایی ها با پوتین داشتند، فرانسوا اولاند درابتکاری در هفتادمین سالگرد نبرد نرماندی از پوتین دعوت کرد و در آنجا هم  ملاقات هایی بین پوتین، مرکل، اولاند و پروشنکو اتفاق افتاد. در این اجلاس، اولین مذاکره بین پروشنکو و پوتین برگزار شد و سپس طرفین تلاش کردند همین روند را در قالب یک اجلاس چهارجانبه در جولای و اوت در فرانسه و آلمان تعقیب کنند. با این حال، روس ها همچنان با رویکرد اقتدارگرایانه روندهای شرق اوکراین را تعقیب کردند تا اینکه مشخصاً در آخرین روندهایی که در ماه فوریه رخ داد، تحولات میدانی درکل منطقه دانتسک موجب نشدکه در اختیار جدایی طلبان قرار گیرد؛ اما در ژانویه با تحرکاتی که انجام شد، فرودگاه دانتسک هم از حیطه نظامیان ارتش اوکراین خارج شد. البته درباره این فرودگاه، ارتش اوکراین از سیاست زمین سوخته استفاده شد و فرودگاهی که یکی از فرودگاه های عظیم منطقه بود که قبل از بازی های فوتبال یورو ۲۰۱۲ یانوکوویچ آن را بازسازی و تجهیز کرده بود و در حدود ۲۰۰ میلیون یورو هزینه آن شده بود، به وضعیت غیرقابل استفاده ای رسید. در عین حال، به نظر می رسد تا آستانه اجلاس اخیر مینسک، جدایی طلبان به دنبال این بودند که محور مواصلات راه آهن را در دبالستوو را هم بتوانند در اختیار بگیرند. حتی در ۱۰ و ۱۱ فوریه هم که اجلاس میسنک در حال برگزاری بود، نیروهای جدایی طلب به شدت با محاصره ارتش اوکراین در جنگ بودند تا بتوانند این منطقه مواصلاتی  استراتژیک را در حوزه نفوذ خود وارد وبدست اورند. به این ترتیب، تا ۱۴ فوریه که ساعت ۱۰ به وقت گرینویچ آتش بس رسماً اعلام شد، جنگ در این منطقه ادامه داشت.

به ابتدای بحث شما برگردیم. گفتید یانوکوویچ پس از سفر به روسیه و توافقاتی که با روس ها داشت، رویکرد مبتنی بر همگرایی با اروپا را تغییر داد. ولی چیزی که ما شاهد بودیم این بود که اولاً در جریان بحث انقلاب های رنگی، یک پای رقابت در اوکراین یانوکوویچ بود که به عنوان محور نیروهای روس گرا شناخته می شد. ثانیاً بعد از آن هم در اوایل دولت جدیدی که در دوره اخیر ریاست جمهوری اش تشکیل داد، یکی از مباحث جنجالی، بحث تمدید توافق پایگاه نظامی روسیه در دریای سیاه بود. از همین جهت، بسیاری معتقدند که رویکردهای یانوکوویچ به طور کلی روس گرا بوده است. سوال من این است که تا چه حد جریان بازگشت یانوکوویچ از رویکردهای همگرایی اروپایی و توجه ویژه به سمت روسیه را از رویکردهای خود وی می دانید و تا چه حد ناشی از فشارها و مداخله مستقیم روسیه؟

قاسمی:واقعیتی که در روندهای داخلی اوکراین وجود داشت، این بود که اغلب احزاب و رهبران  متنفذ اوکراینی بعد از فروپاشی شوروی، به عنوان یک امر پذیرفته شده، رویکردهای پیوستن به اتحادیه اروپا را درهسته مرکزی راهبرد خودمدنظر قرار داده بودند. با این حال، شدت و حدت این امر متفاوت بود. مثلاً حزب باتکیفشینا که حزب خانم تیموشنکو است، حزبی است که با در نظر گرفتن تمامی اهداف  اروپایی و به صورت بی محابا این روند را دنبال می کرد؛ ولی حزب مناطق که رهبر آن یانوکوویچ بود، با نگاهی که منافع روسیه را نیز دربرداشت و نه بی محابا به این روند توجه نشان می داد. حتی روسای جمهور قبل از آن که الان نماینده ریس جمهوری  فعلی پروشنکو هستند، منظور کوچما نیز به این موضوع اعتقاد داشتند. کوچما دومین رئیس جمهور بود که ۱۰ سال حکومت کرد و او هم شعارتحقق همگرایی اروپایی را داد. کراوچوک هم که اولین رئیس جمهور اوکراین پس از استقلال بود، بحث همگرایی را مطرح می کرد. در واقع، احزاب و سیاستمداران اجماع واتفاق نظری کلی درباره روند همگرایی با اتحادیه اروپا داشتند. 

نکته جالب این است که یانوکوویچ در مدت چهار سال و اندی که حکومت کرد، عمده مواضعش در تأیید روند همگرایی اروپایی بود و اینکه تمام گام هایی که برداشته می شد به نوعی در راستای پیوستن به اتحادیه اروپا باشد. این نمی توانست یک شعار صرف باشد. بسیاری از تفاهم نامه های مرتبط، ساختارش در زمان خود آقای یانوکوویچ تدوین و مقدماتش فراهم شد. با این حال، به دلیل نادیده گرفتن منافع روسیه در این موازنه ومعادله، در نهایت روند به گونه ای شد که به لحاظ سیاسی- روانی یک کار غیرحرفه ای انجام گرفت و یانوکوویچ یکباره تغییر موضع داد. این تغییر موضع اصلاً قابل توجیه نبود.و او باید 9 روز بعد از آن تاریخ به لیتوانی می رفت و توافقنامه با اتحادیه اروپا را امضا می کرد؛ اما بعد از سفر به مسکو و دریافت وعده کمک مالی سه میلیارد دلاری روس ها، روند عملکرد وی تغییر کرد. اما به نظر  ناظران سیاسی . هم آمریکایی ها وهم غربی ها نباید فضای اوکراین را به سمت بحران و خلأ حقوقی و حاکمیتی هدایت می کردند و می بایست به نوعی دوباره تفاهمی انجام می دادند که دراین میان نظر روس ها نیزبه نوعی تأمین می شد و روندحکومت تا زمان انتخابات ریاست جمهوری به صورت طبیعی دنبال می شد. 

البته برخی، حلقه های مفقوده ای را در این میان مطرح و اشاره می کنند کشتاری که در میدان کی یف انجام شد، باعث جریحه دار شدن افکار عمومی و تشدید بحران شد. غرب گراها می گویند این کشتار کار طرفداران روسیه بوده و طرفداران روسیه می گویندطراحی و کار غربی ها و آمریکایی ها بوده است. به هر حال، این امر هنوز یک معمای پیچیده و گنگ است و مستندات آن دقیقاً کارشناسی نشده؛ ولی به طور کلی روند با یک خلأ حاکمیتی مواجه شد. پس می شود گفت که در عمل، یانوکوویچ هم شرایط همگرایی اروپایی را پذیرفته بود و هم خودش  به آن عمل می کرد. او در یکی از اظهاراتش گفت در حدود ۸۰ مصوبه برای همگرایی اروپایی داشتیم و این امر را در دفاع از اعتقادش به همگرایی اروپایی گفت. ولی نکته ای که وجود دارد این است که روند تحولات به گونه ای پیش رفت که لجام وزمام امور از مدیریت سیاسی او خارج شد و شرایط به یک وضعیت حاد و بحرانی تبدیل شد.

پس در این بحث می توان گفت که ثبات سیاسی در اوکراین پس از فروپاشی شوروی منوط به برقراری تعادل در روابط با روسیه و غرب بوده و زمانی که این تعادل بر هم می خورد بحران به وجود می آید؟

قاسمی:اجازه بدهید برای اینکه دقیق تر و علمی تر این بحث را بررسی کنم، چند نکته را اشاره کنم. سوالی که می شود مطرح کرد این است که آیا بحران ماهوی اوکراین، بحرانی است از نوع منازعه ورقابت منافع قدرت های بزرگ درصحنه بین المللی که بر اوکراین سایه انداخته یا مجموعه مولفه های  ناشی ازمنافع گروههای داخلی  دارد که می تواند مورد استفاده متنفذان بین المللی هم قرار گیرد؟ من می خواهم بگویم که هر دوی این هاست. برای اینکه اثبات بکنیم، نگاه کنید به اینکه به لحاظ موقعیت ژئوپلیتیکی و ساختاری، اوکراین دارای ظرفیت های راهبردی، سیاسی، اقتصادی، امنیتی، نظامی و فرهنگی بسیار بالایی است؛ هم برای روسیه به عنوان یک پیوستگی عمیق چندین سده ای و هم برای راهبردهای جدید آمریکا و غرب حائزاهمیت است. من برای اینکه به صورت گذرا اشاره کنم، باید توجه داشت که به لحاظ فرهنگی، هسته اصلی نژاد ملل  روسیه و اوکراین، قومیت اسلاو است که در میان کشورهای مشترک المنافع، روسیه، اوکراین و بلاروس از نظر فرهنگی و زبانی این ملل را به هم مرتبط می سازد و از جنبه اقتصادی نیز ساختارهایی که از زمان شوروی ایجاد شده، اقتصاد و صنعت پیشرفته را در این سه کشور و مشخصاً در روسیه و اوکراین متمرکز ساخته است. صنایع هوایی، هوا- فضا، اتمی، تاسیسات خطوط لوله عظیم گاز، تاسیسات شبکه راه آهن و مواصلات، مخابرات و اصولاً دانش و علم و فناوری در این دو کشور یکدیگر را همپوشانی می کنند و مکمل یکدیگر هستند. یعنی اگر روسیه الان بخواهد هواپیمای سوخوی خود را با کیفیت مناسب تولید کند، حتماً باید کارخانه های آنتونوف و موتورسیچ و خارکف را به عنوان پشتیبانی فنی در کنار خود داشته باشد. در غیر این صورت، باید به سراغ چین بروند که چینی ها هم ملاحظات مالی و فنی خاص خود را دارند. همین اواخر خود روس ها اعلام کردند که دویست نوع قطعه صنایع هوایی و فضایی شان به تولیدات کارخانه های اوکراین پیوند خورده است. این همان تعبیری است که پوتین اشاره کرد و گفت که آمریکایی ها منافع اقتصادی روسیه را با کشورهای حوزه نفوذ خود نادیده گرفته اند و این رویکرد آمریکایی ها باعث شروع بحران شده است. 

همچنین در حوزه نفوذ امنیتی روسیه نیز می توان این پیوستگی را مشاهده کرد که در قالب موضوع پیوستن اوکراین به ناتو مطرح می شود. در آخرین اجلاس پارلمان دولت اوکراین، تصمیم گرفت که قاعده عدم پیوستن به ناتو را حذف کنند و عملاً لایحه را فراهم کردند تا پروشنکو اعلام کند که تا ملت اوکراین در رفراندومی خواستار پیوستن به ناتو شوند . این امر موجب تحریک هرچه بیشتر روسیه شد و یکی از دلایلی که جنگ در شرق اوکراین را مشتعل کرد، همین موضوع بود و باعث شد که روسیه حمایت بیشتری را از راهبرد قدرتنمایی در شرق اوکراین داشته باشد. پوتین اشاره می کند که ناتو قول داده بود گسترش خود را متوقف می کند، ولی به قول خود عمل نکرد. مورد دیگر این بود که در چارچوب قرارداد سابق خارکف، حضور ناوگان روسیه در سواستوپل در ازای اعطای تحفیف گازی به اوکراین تمدید شد. البته پس از تحولات الحاق کریمه به روسیه، این قرارداد دیگر موضوعیت خود را از دست داد. ولی به طور کلی چرا سواستوپل؟ زیرا تنها جایی که روسیه به آب های آزاد دسترسی دارد و عمق ناوگانی لازم را دارد تا بتواند ناوگانش را با بقیه جهان مرتبط سازد، در این منطقه است. هرچند روسیه در سوچی هم اراضی دریایی دارد، ولی به دلیل کم عمقی و فقدان ساختارهای مناسب، از شرایط لازم بهره وری دریایی برخوردار نیست و بقیه مناطق روسیه نیز دسترسی به دریاهای آزاد ندارند. پس روسیه به لحاظ حوزه ژئوپلیتیکی و امنیتی هم در اوکراین شرایط ویژه ای دارد و این نیاز یک نیاز غیر قابل اغماض است .  حال در پرتو این مولفه ها ، یعنی فرایندهای فرهنگی، زبانی، ساختارهای مشترک اقتصادی و منافع مشترک و موقعیت امنیتی و تأثیرات این تحولات ، ببینید که روس ها چگونه باید با این تحولات برخورد کنند. 

 پس از فروپاشی شوروی، اوکراینی ها به دلیل ساختارهای مناسبی که داشتند و همچنین وجود نیروهای ماهر و تحصیلکرده، ظرفیت های کشاورزی، ظرفیت در حوزه صنعت فولاد و صنایع پیشرفته ، مایلند در پیوند با اتحادیه اروپا این شرایط را ارتقا دهند. تقریباً همه گروه ها و طیف های اجتماعی و سیاسی در این موضع اشتراک نظر داشته و دارند و بیش از ۷۰ درصد اوکراینی ها معتقد بودند که باید به اتحادیه اروپا بپیوندند. این برآورد افکارسنجی های مستقل است و البته این روند با شدت و ضعف به چشم می خورد. برخی گروه های ناسیونالیست با شدت بیشتر و برخی هم با در نظر گرفتن ملاحظات روسیه این روند را دنبال می کردند. 

بنابراین در جواب سوال به طور خلاصه باید گفت وزن و شرایط تحولات اوکراین، شرایط کاملاً حساسیت آمیزی را در عرصه بین المللی به وجود آورده است و حتی از نگاه رویکردهای آمریکایی و اروپایی نیز چنین بود. آمریکایی ها هم در چارچوب تئوری هایی که داشتند ، اقتدار حوزه شوروی را در شرایطی می دیدند که پیوستگی اوکراین با روسیه حفظ شود. ولی اگر این پیوستگی متزلزل شده و اوکراین از روسیه جدا شود، قدرت روسیه به شدت تضعیف می شود. با این نگاه می بینید که تفاوت حلقه اوکراینی با حلقه گرجستانی، آذربایجانی، مولداویایی یا ارمنستانی که آن ها هم دنبال همگرایی با اتحادیه اروپا هستند، تفاوت فاحشی است. پس هر دو مولفه شرایط داخلی اوکراین و نیز اهمیتش برای بازیگران بین المللی دست به دست هم داده و روند اوضاع را تحت تأثیر قرار داد. در حال حاضر، بسیج همه قدرت های بین المللی را روی رخدادی شاهدیم که جنبه منطقه ای داشت و وزن سنگین اقتصادی، سیاسی و مالی که همه قدرت های غربی برای حمایت از اوکراین وارد این عرصه شدند، به خوبی نشان می دهد که تحولات با اهمیت بسیار زیاد بین المللی در حال رخداد در این منطقه است.

پس مشخص شد که زمینه های بحران هم ناشی از بعد داخلی و از جنبه منازعات و انشقاق هایی که در داخل اوکراین وجود داشته و هم ناشی از نقش آفرینی قدرت های بزرگ. حال برای توجه بیشتر بر نقش قدرت های بزرگ، به مسئله ای برگردیم که منازعه را شعله ورتر و جنبه بین المللی آن را بیشتر کرد؛ یعنی الحاق کریمه به روسیه. آیا این اقدام در تفکر استراتژیک دولتمردان روس ریشه داشته و انتظار برای بازگشت این منطقه به روسیه وجود داشته و یا رویکرد روسیه انفعالی بوده و پاسخ به شرایط پیش آمده صورت بندی شده است؟ آیا واقعاً آنطور که روسیه می گوید برای حفظ روس تبارها و موارد مشابه بوده که وارد عمل شده یا از قبل به دنبال فرصتی برای این کار بوده است؟ از طرف دیگر، رویکرد غرب و به ویژه آمریکا در این موضوع چطور بوده است؟ آیا می شود گفت بعد از شکست انقلاب های رنگی در منطقه، آمریکا مترصد این بوده که دوباره وارد منطقه شود و به ویژه اوکراین را به عنوان یک محور ژئوپلتیکی از روسیه جدا کند یا اینکه رویکرد آمریکا هم انفعالی بوده است؟ در مجموع، رویکردهای دو طرف را چطور می توان تحلیل کرد؟

قاسمی:باید توجه داشت که کریمه از منظر حاکمیت های تعریف شده روس ها، یک بحران نبود. کریمه به لحاظ ساختار اقلیمی و جغرافیایی و ویژگی های ساختاری به گونه ای است که پیوستگی ارضی اش با اوکراین بیشتر است تا روسیه. الان یکی از معضلات عمده ای که روس ها دارند، فقدان ارتباطات زمینی کریمه با اراضی روسیه است. از آنجا که ساختارهای کریمه عمدتاً با تأسیسات و موسسات اوکراینی در هم تنیده شده و ساختارش به لحاظ اداری،کشوری، جغرافیایی و مواصلاتی از دهه های قبل شکل گرفته، الان هزینه هایی برای روسیه در خصوص این موضوع وجود دارد. و از دید کارشناسان روسیه برای جبران این خلا ساختاری می بایست ماریوپول را ضمیمه منطقه نفوذ خود نماید 

من دقیقاً می خواهم این را بگویم که روس ها بلافاصله بعد از نوامبر و پس از رخدادهای فوریه احساس کردند که معادله اوکراین یک معادله حاکمیتی در حوزه بازی غرب و آمریکا خواهد غلتید و آن ها کلیه قراردادها و منافعی که در حوزه اقتصادی، امنیتی، فرهنگی و زبانی دارند را به طور ذاتی از دست می دهند. به همین دلیل، ناگزیرند میزان ضریب خسارت خود را کاهش دهند . بنابراین، بلافاصله تصمیم به حمایت از جدایی طلبی روس تبارها گرفتند تا در این فرایند بتوانند همه آن اهدافی که متصور بوده را به دست بیاورند.  بنابراین، من در پاسخ مشخص به شما می خواهم بگویم که روندهایی که در ارتباط با کریمه دنبال شده، ویژگی های خاص موقعیت ژئوپلیتیکی و بین المللی را در آن مقطع در بر داشت روس ها در سبک و سنگین کردن منافع خود به این نتیجه رسیدند که اگر در خصوص تحولاتی که در فوریه اتفاق افتاده واکنشی نشان ندهند، شرایط برایشان وخیم تر خواهد شد. روس ها دریافتند که این تحولات، تحولات لیبی نیست که به سکوت بگذراندند؛ تحولات عراق نیست که با انفعال و کمترین موضع گیری آن را دنبال کردند؛ و یا تحولات افغانستان نیست. حتی در تحولات سوریه هم علیرغم اینکه روس ها به دلیل پایگاه دریایی که در طرطوس داشتند، شرایط ویژه تری را داشته و سعی کردند حمایت های لازم را داشته باشند، ولی باز آن محوریت سنگین را نداشته است و دیگر متحدین دولت سوری بودند که حمایت کردند تا بشار اسد توانست روندها را به نفع خودش تغییر دهد. 

در واقع، قاعده اوکراین متفاوت بود؛ زیرا در آنجا، رخدادها در حیات خلوت روسیه اتفاق می افتاد. اگر مرزهای ناتو به شرق اوکراین می رسید، به این معنا بود که حوزه دفاع امنیتی روسیه باید به آن سوی مسکو منتقل می شد. بنابراین، همان طور که در ارتباط با رخدادهای ماه آوریل در ژنو شاهد بودیم، تا آن مقطع قدرت های جهانی روندهای کریمه را با در نظر گرفتن منافع روس ها و با سکوت در نظر گرفتند و فقط به تحولات شرق اوکراین و چگونگی تخلیه موسسات و ساختمان های دولتی شرق اوکراین و حل مشکل تسلیحاتی که به دست خود جدایی طلبان افتاده بود پرداختند. به هر حال، می شود گفت که به نوعی این خرس قطبی بعد از تحولات فوریه از خواب زمستانی بیدار شد و شروع به تکاندن خود کرد و در عمل، این تحولات در همین راستا و در روندهایی که با منافع مستقیم روسیه گره خورده بود، اتفاق افتاد. 

در طرف مقابل چطور؟ از دید تفکر استراتژیک آمریکایی؟

قاسمی:از دید تفکر استراتژیک آمریکایی، در موضوع کریمه آمریکایی ها خود را با بدترین صورت دخالت خارجی از سوی یک قدرت در دوره بعد از جنگ سرد و بعد جنگ جهانی دوم مواجه می دیدند. هژمونی آمریکا هرگز موافق نبود که یک کشور، حاکمیت کشور دیگر را نقض کند و به ویژه اینکه در یک جغرافیایی اروپایی، نظم و ساختار اروپایی را بر هم بزند. الان رخدادهای کریمه و شرق اوکراین به گونه ای است که آثار نظامی و امنیتی و سیاسی آن تمام کشورهای اروپای شرقی و کشورهای بالتیک و نیز اسکاندیناوی را به شدت مرعوب و متأثر کرده است. در راهبردهای جدید ناتو در اجلاس اخیر این سازمان در بروکسل، اعضا به دلیل نگرانی های فزاینده ای که پیدا کرده اند به این جمع بندی رسیدند که پایگاه های دریایی را با حضور نیروهای ناتو در استونی، لیتوانی، لتونی، رومانی، لهستان و بلغارستان ایجاد کنند. هدف این است که این نیروها بتوانند در صورت لزوم، مفاد اساسنامه ناتو را که اگر به یک کشور عضو ناتو حمله شود همه کشورهای ناتو متعهد خواهند شد ، به اجرا دربیاورند. و یا رویکردی که آمریکایی ها دارند و نگاهشان به اروپایی ها این است که شما در مقابل این خرس روسی نمی توانید واکنش نشان دهید و توان لازم را برای حرکت واکنشی ندارید و لذا باید حرکت های نظامی را تشدید کنیم. همین الان امریکایی ها چه در دولت و چه کنگره، به شدت بحث تجهیز و تسلیح ارتش اوکراین را در دستور کار دارند. البته این رویکردی است که با رویکرد آلمان و فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی مغایرت دارد. در بحث تحولات اروپایی، این نکته مطرح است که چرا رویکرد آلمان و فرانسه در مقابل رویکرد آمریکاست. این یک سوال قابل توجه است. 

برگردیم به مهمترین واکنشی که غرب به موضوع کریمه و اوکراین نشان داد؛ یعنی موضوع تحریم های روسیه. ما شاهد بودیم که در اوایل ماجرا، رویکردها شدید بود و تحریم های فزاینده و تهدید به تحریم های بیشتر وجود داشت. اما این روند تا جایی پیش رفت و متوقف شد. بعد اختلاف نظری میان اروپا و آمریکا به وجود آمد و الان شاهدیم که در مذاکرات مینسک، عملاً نقش فعال روسیه به رسمیت شناخته می شود. یعنی ما شاهد این هستیم که از سیاست فشار بر روسیه به سیاست تعامل با روسیه و به رسمیت شناختن نقش این کشور برای حل بحران رسیده اند. عواملی که سبب شد این تحول طی شود چیست؟ برخی چنین بیان می کنند که میزان در هم تنیدگی اقتصادی روسیه با اقتصاد جهانی و به ویژه اروپا و نیازی که هر دو طرف به هم دارند، آن ها را در مواضع خود تعدیل کرده است. بحث دیگر اینکه آیا می توان در شرایط فعلی گفت که یکی از طرفین در رابطه با منافعی که مدنظر داشته، دست بالا را دارد. آیا می شود گفت روسیه در مقابل اروپا یا دست بالا را دارد برعکس؟

قاسمی:در خصوص این تحول چند نکته را باید مورد توجه قرار دهیم. اول اینکه آمریکایی ها بعد از فروپاشی شوروی و به ویژه پس از دوره گورباچف و یلستین، شروع کردند ساختارهای روسیه را با نگاه دموکراتیزه کردن و نزدیک کردن با ساختارهای اروپایی مدنظر قرار دادند تا روسیه را از رویای امپراتوری خارج کرده و به لحاظ اقتصادی به سمت یک سیستم لیبرال سوق بدهند. بیشترین امتیازات در دوره یلستین برای فضای آزاد سیاسی و اقتصادی مطرح شد و موج گسترده ای برای کمک های غرب، ورود NGO ها و نیز سرمایه گذاری در روسیه شکل گرفت. برابر آخرین آمارهایی که مقامات خود روسیه ارائه کرده اند، گفته شده در مقطع تقریباً ۷۰ تا ۲۰ سال گذشته، چیزی حدود ۷۰۰ میلیارد دلار در این کشور سرمایه گذاری شده است. شرکت های آمریکایی در حوزه های انرژی، گاز و نفت، صنایع هوا و فضا، صنایع اتمی و صنایع ماشین سازی وارد شده بودند که این سرمایه گذاری ها، بلافاصله پس از تحولات اوکراین و در چارچوب تحریم ها تحت تأثیر قرار گرفت. 

الان یکی از دلایلی که روس ها کمی منعطف شده اند، به دلیل تلاش آن ها برای کاستن آثار ناشی از تحریم ها است. مشاهده می شود که طی دو ماه گذشته، ۴۰ درصد از ارزش روبل روسیه در مقابل دلار تنزل یافته است. در مقابل، در روندهای اقتصادی که در اروپا دنبال شده، به دلیل رکود شدیدی که در اثر تحریم ها به وجود آمده، بسیاری از شرکت های آلمانی و فرانسوی و اسپانیایی و ایتالیایی متضرر شده اند؛ زیرا اولاً روس ها حاضر نیستند اقساط وام های خود را بدهند و همه را استمهال کرده اند و ثانیاً در مقابل تحریم ها واکنش نشان داده اند. وزیر خارجه اسپانیا اخیراً در اظهاراتی گفت در نتیجه تحریم ها ،  ۲۱ میلیارد دلار خسارت دیده اند . این تازه در یک فرایند چند ماهه اتفاق افتاده است. بنابراین اگر شما این روند را ملاحظه کنید، آثار این رویکردها سایه مستقیم و متقابلش به شرکت های در هم تنیده اروپایی، به ویژه چهار کشور مذکور است. به همین جهت می خواهم اشاره کنم که رویکرد جسارت آمیز مرکل و اولاند در فراهم کردن زمینه های مذاکره، نشان دهنده این است که دغدغه اصلی، چه در حوزه امنیتی و چه در حوزه اقتصادی، دغدغه اروپایی است. آمریکایی ها در اینجا بازنده کار نیستند و تمام آثاری که بر قضیه مترتب است، بر اقتصاد و امنیت اروپا است و لذا اینجاست که آلمان و فرانسه به عنوان محور اتحادیه اروپا، به این جمع بندی می رسند که برای اینکه منافع اقتصادی، تجاری و ثبات خود را تضمین کنند، حتماً باید روس ها را متقاعد کنند. به همین دلیل است که این همه هزینه می کنند و از خود مایه می گذارند تا روند کار شکل بگیرد و بتوانند دستکم تفاهم میسنک را که در سپتامبر زمینه های اولیه اش شکل گرفته ولی نقض شده بود، احیا کنند و به لحاظ محتوایی استحکام دهند. از وقتی هم آتش بس شروع شد، مرکل و اولاند در تماس با پوتین سعی کردند روند نظارتی را بر مفاد این تفاهم نامه برقرار سازند تا بتوانند این روند را استحکام دهند؛ زیرا ابهامات و تردیدهای زیادی وجود دارد.. این تفاهم نامه باید در روند میدانی شکل بگیرد و مسائل آن یک به یک گره گشایی و حل شود. ضریب شکنندگی ها در صلب این تفاهم نامه وجود دارد؛ ولی به نظر می رسد سمت و سوی آن به گونه ای است که روس ها هم در شرایط فعلی روند کلی را پذیرفته اند و مصالح آن ها را هم می تواند تأمین کند. 

برای جمع بندی این بخش، یک گزاره را مطرح می کنم و می خواهم ببینم از نظر شما این گزاره صحیح است یا خیر. با توجه به مجموعه صحبت هایی که مطرح شد، اگر بخواهیم از منظر روابط بین المللی به قضیه نگاه کنیم، آیا می توان اینطور گفت که برای روسیه بحث بحران اوکراین بحث بقاست، برای اوکراین بحث منافع و برای آمریکا بحث قدرت؟ 

قاسمی:درست است. همین را می شود گفت، ولی این مفاهیم را می شود به آن اضافه کرد که در واقع، بحث آمریکا تثبیت قدرت هژمون خود در عرصه بین المللی است. برای روسیه، متوازن کردن جایگاه خود در جغرافیای اروپایی به اضافه حفظ منافع امنیتی و اقتصادی اش در این حوزه است. روس ها به نظر می رسد در ضمایم پنهان این تفاهم نامه، می بایست امتیازاتی را هم در حوزه امنیتی و هم حوزه اقتصادی گرفته باشند. این تفاهم نامه یک بیانیه مشترک هم داشته که به امضای رهبران چهار کشور رسیده است؛ یعنی مرکل، اولاند، پوتین و پروشنکو. در آنجا نکته معناداری دارد. در آن بیانیه گفته شده که بحث منطقه آزاد تجاری در اوکراین، می بایست در قالب اجلاس روسیه اوکراین و اتحادیه اروپا به نتیجه برسد. این یعنی همان امتیازی که روس ها دنبال آن بودند که کلیه مبادلات تجاری و اقتصادی که در بخش شمالی این حوزه انجام می گیرد، حتماً باید تفاهم روسیه را هم داشته باشد و باید هم منافع امنیتی و هم منافع اقتصادی و تجاری روسیه را در بر بگیرد. 

یک بحث که در حاشیه مسائل مربوط به بحران اوکراین مطرح می شود، تأثیر بحران و پیامدهای جانبی است که می تواند بر صف بندی های بین المللی داشته باشد. مهمترین جنبه آن، تأثیری است که این بحران می تواند روی رویکردهای منطقه ای و بین المللی روسیه بر جای بگذارد. شاهدیم که روسیه بزرگترین قرارداد اقتصادی خود را با چین به امضا می رساند و از طرف دیگر، مسائلی درباره نوع نقش آفرینی روسیه در خاورمیانه و نوع همکاری و تعاملش با آمریکا در این منطقه مطرح می شود. شما این موضوع را چطور ارزیابی می کنید؟ به طور خاص، تأثیری که این روند می تواند بر روابط روسیه با ایران داشته باشد به چه صورت است؟

قاسمی:روسیه بعد از تحولات کریمه و شرق اوکراین در راهبردهای خود به این جمع بندی رسید که می بایست هزینه سنگینی را در ازای این رویکرد پرداخت کند. پوتین به مردم خود گفت ما باید دو سال شرایط بحران را تحمل کنیم و طی این دو سال می بایست ما به ازای روندهایی که آغاز کرده ایم را ترسیم کنیم. نخست، برای کلیه روندهایی که در نتیجه تأثیرپذیری شبکه اقتصادی و مالی بین المللی بر روسیه به وجود آمده، باید جایگزین هایی طراحی شود. به همین خاطر می بینیم که پوتین چند رویکرد را در دستور کار قرار داد: رویکرد تعامل فعال با مجموعه «بریکس» در اجلاسیه آفریقای جنوبی؛ رویکرد تعامل فعال گازی و اقتصادی با چین، که بزرگترین قرارداد اقتصادی از حوزه شرق خود را با چین منعقد کرد. اخیراً هم میلر، رئیس گازپروم به چین سفر کرد و بحث طراحی یک خط لوله گازی را پیگیری کرد که با استفاده از آن، منافع گازی روسیه بتواند به جایگزین های دیگر از جمله چین پیوند بخورد. علاوه بر این، رویکرد تعامل فعال با هند و رویکرد تعامل فعال با کشورهایی مثل ایران و مصر و ترکیه در دستور کار روسیه قرار گرفته و در پرتو این امر، سعی شده از ظرفیت های موجود برای کاهش آثار ناشی از تحریم ها استفاده کند. 

تحریم ها، آثار مخربی بر اقتصاد روسیه داشته است. به ویژه در اولین گام و شش ماه نخست، حدود ۷۰۰ میلیارد دلار سرمایه از دست رفت. این برای روسیه سنگین بود. هرچند ظرفیت روسیه در ارتباط با ذخایر ارزی اش بالا است و بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار است، اما با توجه به سرمایه گذاری هایی که در روندهای اقتصادی اش با اروپا انجام شده بود، معطل و معلق ماندن این سرمایه گذاری ها، آثار فراوانی برای روسیه داشت. ولی الان روس ها دنبال این هستند که رویکردهای چندجانبه خود را با آسیا، بریکس، قدرت های بزرگ مثل چین و هند و کشورهای منطقه ای مثل ایران، مصر، ترکیه فعال کنند.

مهمترین حوزه ای که برای روس ها قدرت منفعت زایی فراوانی دارد، حوزه گاز است که اولویت نخست آن ها را در اقتصاد تشکیل می دهد. روسیه دو خط لوله تحت عنوان نورد استریم و ساوث استریم را برای صادرات گاز به اروپا در نظر گرفته بود که البته دومی در حال حاضر معلق شده، ولی نورد استریم فعال است. هدف اصلی روس ها این بوده که بتوانند وابستگی به اوکراین به عنوان مسیر انتقال ۷۰ درصد از گاز روسیه به اروپا را کاهش دهد. در همین راستا، روسیه اخیراً با ترکیه وارد مذاکره شده و معامله ای انجام شده تا بتوانند از طریق ترکیه و سپس یونان و بلغارستان خط ترکیه را فعال کنند. و همچنین در سفر هفته قبل پوتین به مجارستان آلترناتیو های جدید تبادل نظر شده است که این خط لوله بتواند دستکم جایگزین ساوث استریم شود و زمینه های تحقق این امر را فراهم کند. ولی به طور کلی، به دلیل اینکه تغییر دادن این راهبردهای اقتصادی زمانبر و هزنیه بر است و ساختار داخلی روسیه هنوز شرایط لازم را برای این امر ندارد، شاید این امر هم زمان بیشتر و هم هزینه های بیشتری را نیاز داشته باشد.

در موضوع روابط روسیه با ایران شاهد این هستیم که بعد از اوج گیری بحران اوکراین، رویکرد مقامات روس نسبت به ایران به سمت فعال تر شدن پیش رفته که جلوه آن در افزایش رفت و آمدها و دیدارهای دیپلماتیک و همچنین موضع گیری ها قابل مشاهده است. در این میان، سوالی که مطرح می شود این است که این رویکرد تا چه حد حاصل یک تغییر تاکتیکی است و تا چه حد حاصل یک تغییر راهبردی؟ یعنی آیا این دیدگاه برای روسیه جا افتاده که ایران به عنوان یک جایگزین مطمئن می تواند در راستای توازن بخشی به سیاست خارجی مدنظر قرار گیرد یا اینکه صرفاً روابط روسیه با ایران در چارچوب یافتن اهرم تهدیدی علیه غرب و امتیازگیری تعریف می شود و دوباره زمانی که روابط روسیه با غرب عادی شد، روس ها پا پس می کشند و جنبه فعال روابط را کاهش می دهند؟ این موضوع را شما چطور ارزیابی می کنید؟

قاسمی:رویکرد روسیه را باید از مقامات خود این کشور سوال کرد. ولی آنچه من به عنوان یک رصدکننده روندها می بینیم، روس ها الان رویکرد تعامل فعال در روابط با کشورهایی که هم در عرصه جهانی و هم منطقه ای دارای نقش تأثیرگذار هستند، در اولویت خود قرار داده اند و در دستور العمل هایی که پوتین به مقامات ابلاغ کرده این نکته وجود دارد که ما هیچ مانعی برای گسترش روابط با این کشورها نداریم. می بینیم که در حدود یک سال اخیر، بیش از ده یا یازده مقام تراز اول روسیه به ایران آمده اند و همینطور مقامات ایرانی به آنجا رفته اند و مذاکرات فشرده ای در عرصه های مختلف انجام شده است. مثلاً یکی از کارهایی که در بحث بازرگانی انجام شده، این است که دو طرف به هر میزان بتوانند، زمینه های تعامل تجار و اقتصادی را فراهم کنند.. 

هرچند ساختارهای مرتبط در هر دو کشور فراینده های پیچیده ای دارند و هر دو طرف ساختار بروکراتیک خاص خود را دارند ، ولی قدم های خوبی برداشته شده است. زمینه های فنی کار پیشرفت های خوبی داشته تا بسترهای تجارت با ارزهای ملی دو کشور شکل بگیرد. از طرف دیگر، زمینه هایی که می تواند بستر مراودات را گسترش دهد، مثل حوزه کنسولی نیز مورد توجه قرار گرفته است. همه این ها نشان می دهد که طرف روس دنبال این است که زمینه های گشایش را در  روابط با کشوری که قدرت متنفذی در عرصه منطقه ای است را فراهم کند و این می تواند منافع خوبی را برای هر دو کشور در برداشته باشد. 

در پایان اگر خودتان نکته خاصی را مدنظر دارید بفرمایید.

قاسمی:در خصوص تفاهم نامه مینسک و مفاد و چشم انداز آن، بد نیست نکاتی را اشاره کنیم. در خصوص این بحث، آنچه که مهم است ، این است که آیا این تفاهم نامه می تواند در فرایند روابط روسیه با غرب و اوکراین، زمینه های صلح و ثبات را دستکم در کوتاه مدت و میان مدت ایجاد کند و اگر این اتفاق رخ دهد، آثار آن بر تحولات دیگر بین المللی چیست؟ با توجه به شرایطی که اروپا دارد، چنانچه تحولات اوکراین روند ثبات را طی نکند، اقتصاد و امنیت اروپا هم تحت تأثیر قرار خواهد گرفت و آثار سلبی این امر در مناسبات اروپا با روسیه نیز مشاهده خواهد شد. به نظر می رسد با توجه به استارتی که مرکل و اولاند در دو مرحله تاکنون زده اند، این روند با وجود بعضی ابهامات و تردیدهای ذاتی نهفته در بند های توافق نامه به ویژه تفسیرهای متنوعی که طرفین در اجرا با آن رو به رو هستند ولیکن  از حمایت لازم بین المللی برخوردار است. دو روسای جمهوری های دانتسک و لوگانسک، نماینده سازمان امنیت و همکاری اروپا، نماینده غیررسمی اوکراین، آقای لئونید کوچما و نماینده خود روسیه، یعنی سفیر روسیه در اوکراین، این تفاهم نامه را امضا کرده اند و رهبران کشورها نیز یک بیانیه مشترک در حمایت از آن داده اند. 

در مفاد این تفاهم نامه، چند حلقه مرتبط با هم داریم: نخست، آتش بس و سپس عقب نشینی. پس از آن، تبادل اسرا و خارج کردن دو طرف از حالت مجرمیت و بعد مهمترین بحث، اصلاح قانون اساسی در خصوص دادن موقعیت های خودمختاری ویژه به دانستک و لوگانسک مناطقی که این خودمختاری را شامل می شود، باید از خلال گفت و گوها بیرون بیاید و بعد باید در پارلمان اوکراین تصویب شود. در بخش های بعدی تفاهم نامه، انتخابات محلی و در نهایت، نظارت بر مرزهای روسیه و اوکراین مطرح می شود. آیا این فرایند در عمل قابل تحقق است یا زمینه ای خواهد شد که بحران به نوعی دیگر و با خیزهای سنگین تر آغاز شود؟

قاسمی:به نظر می رسد با توجه به اینکه چکش تحریم ها از سوی اتحادیه اروپا و آمریکا بر روسیه فشار آورده و باقی مانده و کاهش آن منوط به اجرایی شدن تفاهم نامه است و از سوی دیگر، با توجه به تلاشی که مرکل و اولاند کرده اند تا بتوانند منافع اقتصادی اروپا را در تعامل با روسیه احیا کنند،  همه این ها نشانگر این است که روند به سمتی است که تفاهم نامه اجرایی شود و نقاط ابهام و تردید آن در میدان های بعدی دیپلماسی و کش و قوس های پراکنده نظامی از بین برود. این خاستگاه، می تواند خاستگاه دو طرف موثر تفاهم نامه، یعنی روسیه و اتحادیه اروپا باشد و نه آمریکا؛ زیرا آمریکایی ها از این روند تنها به طور غیرمستقیم حمایت کرده اند و عملاً منتظرند ببینند روندهای شکل گیری تفاهم نامه چه وضعیتی خواهد داشت تا متناسب با آن رویکردهای خود را تنظیم کنند. به هر حال ، روند اجرایی کردن تفاهم نامه ، همانطور که طرفهای موثر گفته اند کار سختی است ، ولی عزم و اراده طرف های اروپایی نشان می دهد برای اینکه بتوانند اقتصاد و امنیت اروپا که به این بحران گره خورده را سامان بدهند، وارد پروسه ای شده اند که آن را اجرایی کنند و آثارش را در روندهای بعدی بایستی مشاهده کرد. /مصاحبه اسفند ۱۳۹۳باتابناک.

توضیحات مدیریت سایت-پیراسته فر:باپیشنهاد «منوچهرمتکی»(وزیرامورخارجه،دولت احمدی نژاد)«اکبر قاسمی» مشاور وزیر و معاون اداره کل اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه  به عنوان سفیر  جمهوری اسلامی ایران در اوکراین برگزیده شد ودرمورخه ۱۶ اسفند ۱۳۸۸ راهی «کی یف»،محل مأموریت شد وودرآبان ۱۳۹۳مأموریتش به پایان رسید.

«اکبر قاسمی»  درمورخه ۲۵ مرداد ۱۳۹۹به عنوان سفیر جدید جمهوری اسلامی ایران در تفلیس(پایتخت گرجستان) شد

«قاسمی » قبل ازسفارت اوکراین، رئیس اداره رسانه های گروهی وزارت خارجه، رئیس دفتر حفاظت از منافع جمهوری اسلامی ایران در مصر و رئیس اداره خاورمیانه عربی و شمال افریقای وزارت خارجه بود.